摘要：前总理李先生说：行动党大选得票率下降的主因是住屋和交通问题所致.“过去几年屋价直线上升，国人认为是中国和印度PR和新公民所造成的。外来人口也的确刺激了转售组屋的需求，导致价格上涨，使很多国人望屋兴叹.国人也因为在公共交通上看到越来越多的外籍人士而感到不自在 进而把错误归咎于政府”但是未来建组屋和地铁还是需要外劳的。人口自然更替也需要外来移民，尽管人口出生率从1.22下降到1.15，但是政府还是决定放缓引进新移民的脚步。还有提到一点就是新移民在职场和学校中表现过于强势 给本地人 特别是年轻人 带来了压力.
风向要变啦。。
“新移民在职场和学校中表现过于强势 给本地人 特别是年轻人 带来了压力.”
这真是囧啦
这个好像没听到。说得是外国人带来竞争、但竞争是好事。
说真的，总理这次也没说啥，只是澄清一些似是而非的东西。比如外国学生。新加坡很多人质疑为什么要给外国人奖学金、外国人占去了本地人的学额。
其实解释也没用，因为本地人特别是很多学生就那水平、认为是这么回事儿。其实，总理明确指出外国人没有占本地人的学额、本地人的学额是逐年增加的、外国学生对本地有贡献。
总理也说减少外国学生以及其他工作人员，不代表有更好的工作、有更高的薪水。其实跟以前的说法是差不多的，只是更加着重。
其实，主要是房子问题，一方面房价高、另一方面，实在是没房子
不是小李， 是老李说的
PM已经在国庆群众大会演讲中陈述进一步紧缩中等收入的外国人才，主要措施包括提高EP和SP的底薪门槛以及对毕业文凭的严格审核. PM说由于EP和SP的外国人对中等收入的本地人的岗位形成严峻的冲击。总之，会更进一步保护本地人的就业优势。
但是我觉得以上措施并不能使本地人长期受益，首先，进一步限制外国人的涌入会对新加坡的GDP降低，这样会导致工作者薪水提升的步伐放缓。第二，由于缺少廉价的外劳，投资者的利润必定受到影响，最终有可能会减少新加坡市场的吸引力，他们当然会考虑一些更有吸引力的国家，这样反过来会影响本地人的就业率。第三，短期来说，缺少外劳对中小型企业的影响是显而易见的，工作量的增多会促使公司里的本地人怨天尤人（比如他们要加班赶工). 如果公司无法完成预定利润指标，薪水的提高只能是空中楼阁。总之呢，凡是都要有个度，关键是找到雇主与雇佣者的平衡点，才能达到双赢目的。
总之很矛盾
勿谈国事:victory:
看来移民还得收紧了
当前政策是收紧收紧再收紧
竞争////哪个国家没有啊?这不是借口///
唉,那些没有本地文凭的同胞又要受累了.
有沒有本地文憑不是重點，對外國人（包括中國人）來講，有沒有高學歷才是重點。
歐美學歷在這里更吃香。
可悲啊，竞争不是更能带动经济增长么？房子，那个国家不在涨阿？pr在这里租房，房价涨得那么快，薪水不见涨得，那钱都让谁赚了？不还都是当地的新公民，赚钱的时候怎么不说了呢？
当然我是指和亚洲非发达国家学历比.有欧美高学历几个愿意到新加坡发展?
收紧肯定是趋势，光看现在大批大批的人涌进去，唉。。。。希望明年过去工作可以好找点。
怎么做什么都不是时候啊！
去ntu看看，大把的教授拿的是欧美的学历，不然也进不去。
我的理解是以后申请ep的薪水标准学历标准提高了而已。不要以为那个本地学历就好象能占到多大便宜似的。
NTU NUS的年輕教授基本都是歐美的，老一代倒有些本地土產的。
另外，歐美的博士現在找工作可不是那么容易，新加坡是個不錯的選擇，很多人愿意來的。
是啊，现在NTU，NUS的新进教授几乎都是欧美毕业的，最差也要是香港毕业的，本地毕业的，不管你再优秀都没戏。
欧美是全球牛人都盯着的地方，在那些地方找个教职可不容易。新加坡这边给的薪水高，国家也凑合，先做个跳板，以后要是能混到欧美就去，不行就呆在新加坡也可以。
新移民在职场和学校中表现过于强势 给本地人 特别是年轻人 带来了压力
这点太牵强了吧，如果新移民不够优秀，那这个移民政策不是很失败？
在omy网上经常看到新加坡人说新移民素质不够高，很多都不够资格拿PR 和 citizenship ，foreign talent = FT=foreign trash…
现在老李又说新移民表现太过强势，给本地年轻人带来压力。
到底要新移民怎样呢？
有时候真是觉得行动党也挺不容易的，带着一大堆自己不行还唧唧歪歪的国民过日子。
上回听收音机，一个估计有点年纪的本地人打热线，抱怨本地大学的奖学金给外国人。我就好笑了，大家都是一样竞争，他们也不想想，不靠奖学金吸引像点样的生源，本地大学怎么做研究和发paper，就凭连研究生都没几个肯读的本地学生，nus/ntu的排名不知道要掉到什么地方去。
小李不是也说了，限制EP不代表本地人可以更容易找到工作。最重要还是提高自己的竞争力。
另外对大学生也是一样的话，有优秀的外国学生会提高本地学生的竞争力。云云
感觉他们本地人，特别是年轻人没有受过苦难。成天说东说西。有时候表达就是矛盾的：
1.他们抱怨太多的PR和新移民的涌入提高了房价，另一些却说获得奖学金同学只拿PR不考虑公民或者会以新加坡为跳板去欧美或回国，多也是他们说，少也是他们说。
2.他们抱怨外国人抢走他们饭碗，外国人被赶走后，他们又开始抱怨说人手不够，老板叫他们加班。外国人真的进退两难啊！
3.他们抱怨说中国人的知识文化水平太低，在熟食中心盛菜的人也拿PR，不会说简单的英文，应该先培训。当政府引进高科技的中国人才时，他们又说竞争力好大，要减少外国学生的录取率。
总之，他们真的伤不起呀。为PAP的处境感到同情和无奈。
本来就是收紧嘛，昨天报纸都写了嘛，未来几年不会增加外国学生录取人数，只会增加本地人，比例好不小呢，具体数字我忘记了。。。
确实也是，引进的移民教育程度高，本地人会抱怨把好的工作机会都抢了，好的上学名额也抢了。引进的档次低，更是抢了本地人的机会。干脆不引进移民，经济又发展不起来，所谓的组屋又如何增值保值。政府不容易啊。
不知大家看了北京某个楼盘业主维权的消息没有，房价降了就来维权，要开发商退差价。这种被称为泼皮式的维权。
同理，有些新加坡人也是这种泼皮式的意见，总是把自己的不如意，失败都怪在外来移民身上，从来不从自身找原因，更对移民带来的好处视而不见。
你分析得好精辟阿。。
轮工资， 中国的博士比不上NUS的本科生， 你信不信？
那就要看你怎么定义good enough了，如果你能拿个诺贝尔，就算是无学历ntu/nus都把你当爷。我的朋友，ntu博士毕业，发表过十几篇高水平论文，但是想做faculty，门都没有。
cabrige 的博士朋友都回国任教了。
那要看你怎么比，不同行业薪酬不一样，没有可比性。
很正常，读到博士当老师是很好的一个选择。要是国内高校能给不错的待遇，去混几年说不定成了学霸，比飘在国外强多了。
呵呵，不知道你這是從哪里道聽途說的。起碼起薪就不一樣，本科是本科的起薪，博士就是博士的起薪。
我是中國的博士，但我現在的工資肯定比同專業的NUS的本科工資高。當然，你不能說你這個專業出來，又出做生意了，那我沒得比，人家一POLY出來的房產中介月入都一兩萬，比美國博士都高，你怎么比？
现在政策改了，基本上不收本地毕业的phd。。。
当然，要是很牛的毕业生，完全可以去美国找个好的学校不是
呵呵
post doc 根本算不上真正意義的工作的，不是正式的教職。
publish a natrue paper,這個，有點難度吧。全世界那么多人，就那么幾份頂尖的好雜志。
这不错。博士根本不算什么。
十年前新加坡的大学就要的是美国前十大学的博士毕业生。因为那时候位子已经满了。
新加坡人，可以做教学的教职工，其他的，基本要按上面的办。
这个不错。本地大学的研究生简直是凤毛麟脚！根本没什么好谈的。
当然，本地人抱怨的是本科生：为什么有些像上大学的新加坡人上不了大学、政府却给外国人奖学金来读大学？
其实，我觉得这些人根本是不上路子：本地有哪个有能力当大学生的上不了大学？几乎没有。你看那些什么烂JC的，最后不也到NTU读个工程？实在是上不了的，真的是很差的学生了。就像EM分流，你总不能全都是EM1吧？除非，新加坡把所有的Poly全部升格成大学，那。。。
但新加坡的大学是一个很关键的分水岭：大学生的水准是很重要的，不像大陆、台湾等等，遍地大学，然后又叫毕业了这不到工作。
政府花钱延揽外国优秀学生（大多是马来西亚的），壮大自己的劳动队伍、提高劳动力水准。那些落后于社会的人是看不到、也不像看的。
这个可以理解。问题是社交媒体的迅猛发展，已经让制造谣言、散播情绪成为 0 成本，造谣成了家常便饭，不用负责任了，导致似是而非的东西大行其道，真相反而被淹没了。李先生已经在大会上对此表示了无奈。除非建立网军，否则，只能就此歇菜!
就比如：很多人对政府把新加坡人放在第一位的说辞嗤之以鼻。什么叫放在第一位？少数人认为就是我要什么都是应该的、政府做不到就是不把我放在第一位。虽然少数，但到网上一传播，你都不知道什么是事实，只会得到错误的印象：政府没有把新加坡人放在第一位！
中国不是一样，人给车轧死了，马上谣言说是给摁在地上让车轧死的。等等。最近的英国暴动也是有社交媒体推波助澜
对于申请门槛收紧不是好事。
前阵子评价日本地震后日本人的表现，有人说过：昭和时代的最后一滴血已经流尽，伊藤博文大人，你彻底输了。
现在评论新加坡的新一代，大概也可以说，李光耀先生也输了。
谣言就是这么来的，谁告诉你十年前就是这么要求的？还美国前十？我知道的ntu的几个教授，一个是六年前港大毕业的，一个是日本大学毕业的。
其实ntu的网站上有各个教授的教育背景，去自己看看吧，别信口开河误导别人。
中国不是一样，人给车轧死了，马上谣言说是给摁在地上让车轧死的。
=========================================================
你说的是浙江钱云会案件吧。那个案件至今疑点重重，官方没有任何能说服民众的地方，案件审理漏洞百出。谣言之所以产生，是因为不透明。
上ntu主页http://www.ntu.edu.sg/，右上角有个search输入框，输入professor然后回车。在弹出的页面就可以看到好多教授的简介。我大概看了看，至少已经发现几个博士学位从新西兰，荷兰等等国家拿的。
当然，因为学校教授流动性不大，坑很快就占满了，所以后来的人要求是越来越高了。除非发表了巨牛的论文，否则需要至少比ntu/nus档次高的学校毕业的博士。
新加坡的学校有时候就是毫无道理的崇洋媚外，我见过好些拿着八千多的欧美毕业的红毛postdoc，做得比国内毕业的博士都不如，让人实在无话可说。
这些年非名校出身想拿faculty确实越来越难，不过总还有例外，case by case.
你给几个，我倒是想看看。例外是有的不过应该不多。
引用: 你说的是浙江钱云会案件吧。那个案件至今疑点重重，官方没有任何能说服民众的地方，案件审理漏洞百出。谣言之所以产生，是因为不透明。审理？怎么审理？出车祸了还要审理。
透明，怎么透明？人家造谣你还要透明？钱有块手表你知道吗？如果不是那块手表，谣言还要真的就成为了神奇。活灵活现的描述人被摁在地上，等等，手表揭示了：至少这个是造谣！就这样，你还是不信，无话可说了
就像新加坡政府你再怎么解释无用，反正人家恒不信。一个道理。这种信用人家都不信，中国那边的更是难了
一点不错。难度很大的。做研究的好一点
引用: 我说的那个热线抱怨的是招外国研究生，因为提到一个月2500的奖学金，那个是给phd的
那就没道理了。本地人读研究生的很少，博士的就更少了。如果本地人真有那个心思，全给他们去读博士很好，可能吗
国内的名校博士作posdoc给3千二， 有更低的吗？呵呵
说简单点， 正道就是多拿几个offer, 待价而沽。
否则多低都会有。打个比方， 见过一年经验每月多给10块钱的。
意思就是你工作了二十年，比fresh 多200/per month.
沧桑！
现在投资移民也不批了，有钱人都不要了
正在[关键词屏蔽]的人早上接到一个电话出门不久就被车压死了，事发地点的监控探头突然坏了，记者采访被阻挠，村民被隔离。。。一切都是巧合？
还有，我上面列出的网址和操作步骤都详细到那个份上了，还要狡辩是个别例子。
铁道部发言人王勇平被停职了，我看你更适合，去试试吧。
你真能莫名其妙。探头坏了？从来就没正式运作过！而且那个探头是新装的，你不说我还想不起来了。而且各个国家也发生过很多次，探头没有工作的。我告诉你，前几天新加坡就发生云梯车在火灾现场升不起来的事故。不要以为什么都是应该的。那就不会有车祸了
电话是他认识的人打的，同伴证实了。最重要的是手表上的录像，还有什么搞不清楚的？探头也不会比它搞得清楚。
你看新加坡发生胡扯的事儿觉得理解不了，中国发生的就觉得有道理了，立场不定
很赞同，薪水涨幅都被CPI和房租涨幅给吞没了，新公民坐收房租，不做工每个月少则几百块，多则几千块的房租收入，这些都是外来人口给他们带来的资产红利。
凡事两方面，所以这个不一定有说服力。
引用: 同意刺猬的点评，一般都是收入低的才会抱怨
没那么简单。其实，30%的人一般总是反对政府的（他们不管是什么政府）。加上低收入的，有了互联网，那个势力是很大很大的。
不一定是穷人。我的同事，月入1万以上的、成天唠叨；我老婆的同事，马来西亚人，入籍了，但强烈反对新加坡政府，政府说什么他都反对。这些人总喜欢从负面的角度看人看事，或愣头愣脑，改不了的。
很正常，社会是由有着各种不同诉求的人组成的。每个人都会从自己的利益来考虑问题。
做到经理级别的新加坡人对中国过来的同事就不会排斥，因为这些同事威胁不到他们的位置，反而是得力干将。
普通的新加坡人，特别是能力不咋地的人肯定有意见，这等于抢了他们的饭碗。
有房子可以租的新加坡人不会排斥，反而特高兴，房租节节上涨，发财了。
无房子可租的新加坡人当然不爽，眼睁睁看别人发财，自己捞不到。
不要说新加坡人了，有些大学在新加坡上的中国人在公司里面对直接从中国过来工作的都有些不服气，老子在这里这么多年，才是普通工程师，这家伙从中国过来直接就是资深工程师，不爽。
这些人属于闷声发财的受益一族。
他们闷声，才让另一群人的叫声显得更响：
“FT抢了我们的饭碗啦！“、”我们的好工作都被他们抢了！”……
这年头谁喊得响，谁就能忽悠人和吓唬人。
而PAP工作也有失误，给人抓了小辫子。
为了选票，PAP只有屈服。
小国寡民没资源的新加坡靠什么生存？唯有靠“拼”而已。
老一代新加坡人敢拼，不过现在的人不那么想拼了。
说实话，有些要拼的工作，真的是新加坡本地人不愿意做，才会有我们这些民工的生存机会。
虽然有些工作他们不肯做，但你做了，做好了，他们一样会喊你抢了他们的饭碗。这是由他们的见识、立场和品行决定的。
说的好 赞成
说的不错。有条件谁不想当富二代？新加坡政府是很有远见的政府，这我以前就说过，就是要你当不成富二代，所以那个怨呐
新加坡还有一个情况就是不断扩张，不固守成规。因此需要大量的人才。不是每个人都是人才，那些不是的，必然眼红（又当不成富二代）；或者别人能干他们不想干的，也眼红。政治正确，但阻力是必然的。
如果回到以前，开出租车的经常问中国来的：你们那里有电吗？有电视吗？那时候爽：来的都是穷人、偶面子地有！
不要把中国的事情跟新加坡相比较，完全两回事。那些事情有明显的善恶是非之分。
为什么不能比较？善恶是非，就凭嘴说？要实事求是、具体分析。这种胡子眉毛一把抓是不对的。
就昨天还说似是而非地开始了一个带有一点排外的facebook言论，连部长都出来解释了
公民对政府的问责很正常，任何一个真正的民主国家都会有这种事情。不能简单的归结于无理取闹或者不明真相。社会就是各个利益群体的博弈过程。政府不是高高在上接受膜拜，更不是趾高气扬压榨民众，而是要虚心解决这些许许多多的矛盾，解决不了？赶紧滚下来，换人！
如果一个国家的公民经常性的对政府歌功颂德，政府自己也标榜自己永远光荣伟大正确，那才是有严重的问题。
法国每年都有n起罢工事件，还有可能出现[关键词屏蔽]抢放火等等突发事件。朝鲜从来没有罢工，人民都唱着全世界都羡慕我们的歌，异口同声称赞他们的领袖是全世界最伟大的人。但是，你愿意生活在法国还是朝鲜？
最后总结一句，我不同意这些新加坡人的排外观点，但是我认为他们发表自己的意见是与生俱来的权利。
你是否不明真相、或明了真相就是无理取闹，那确实是你个人的事儿。很多人自己戴上有色眼镜，喜欢偏听偏信，这在任何国家都是有的。
但重要的是我们要有智慧。如果一个国家不是掌握在有智慧的人的手中，那就有意思了。我们要做的是有智慧的人，当然，有些人肯定做不到。人云亦云、似是而非、不懂装懂，见的多了。这种人的权利，是无法和有智慧的人比的
明明是屁民，偏偏有一种统治阶级的思想。这种人，最适合生活在中国大陆以及中国的老朋友好朋友的国家，例如朝鲜，古巴，委内瑞拉等等。
信者恒信，不信者恒不信。以后对这个版有三个人的贴，就当做没有看见。和这三人争辩，等于降低自己的智商。
钱云会：那个官方剪接过的视频你也信？
电厂征地款有7亿人民币，到村民手上只有3000多万。。
钱英雄带领村民斗争，已经被当局弄进去多次。。
天涯上还有很多帖子，，
静观其变
你就是说的再多，证据再明确，有几个人就是视而不见听而不闻。所以不是职业五毛就是狗官子女，最后也有可能是中毒太深的群众。
偏不看
偏不听
看见/听见了也不说
有些人就是很固执的。我们要允许有不同的意见存在，不是吗？
我也愿意相信钱云会是被冤枉害死的。也愿意和持其他意见的人探讨这个问题。真理越辩越明，您认为呢？
我警告你，你再向别的帖子里胡言乱语，我封你没商量。
什么屁民，你算什么？不要把说脏话当家常便饭，这里不可以。
屁民在国内网民自嘲的说法，没觉得哪里脏了。
作为斑竹，意见不同，就要封，这个看来和中国政府有异曲同工之妙
本来对于你们几个人我上面说过不再理睬的，但是看你出这么大的洋相，只好最后破例一次，给你上上课。以下引自百度百科：
//////////////
“屁民”的发明权，说来应归属于深圳海事局党委林书记，2008年10月29日。深圳海事局书记林嘉祥涉嫌猥亵11岁女童，现场言语攻击围观民众：“你们算个屁！”。此后“屁民”一词窜红网络，“屁民”逐渐替代“草民”成了老百姓的代名词。
//////////////
这就应该他是被“四个戴口罩的人摁在地上然后用车子压死”的？这就应该故意造谣？这就应该故意隐藏手表？
事实归事实，不要混水摸鱼。钱是英雄，但英雄也可能出意外。狗熊的是后面那帮造谣的。当然，你说迫害他的人是狗熊我没意见。但如果没有“四个戴口罩的人摁在地上然后用车子压死”就不要搞那种谣言，反而给英雄抹黑。
自嘲？那他还有统治阶级的思想了？是表述不清还是你理解有问题？
“明明是屁民，偏偏有一种统治阶级的思想“
那你是说你是屁民？那我是出洋相了。您不但自称X民，还自认有统治阶级的思想？如果是表述不清就请回去改改
“明明是屁民，偏偏有一种统治阶级的思想“
证据，证据在那儿，你故意不承认。之后就是骂人
有些人在那里说要允许不同意见。可以。不过，有些就是喜欢发展到骂人：职业五毛、狗官子女、中毒太深。有理说理，歪理也行，就是你这种非要骂人就没办法了。
楼歪大发了
“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。” — 林语堂
如果连林语堂先生的这句话都看不懂，那我就没办法了。
别试图说服别人，因为人生境遇各不同，而你的经历只是你个人的.
to： good99
还是求同存异
我的观点：钱云会是英雄，他被某些贪WU了6亿多人民币的权贵亿“车祸”的幌子谋杀了。
http://www.tianya.cn/techforum/content/828/149597.shtml
http://www.tianya.cn/techforum/content/828/151904.shtml
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=106568309&view=1&pageNo=4&boardId=2
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2069255.shtml
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2068894.shtml
http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/198882.shtml
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2068419.shtml
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2069340.shtml
http://news.hsw.cn/system/2010/12/29/050741127.shtml
实在看不下去楼上的某些人瞎说本地的PHD，时而在其他帖子说PHD的PR不批，时而说本地的PHD做不了faculty….这土博就算最近几年不也有在NTU当faculty的吗?
俺不混学术界了，俺混学术界的同学朋友们，未来2年内就会回新加坡做faculty，咋啦，羡慕嫉妒恨啊，人家没有nature，science，咋啦，别以为新加坡不走后门，走起后门来不比中国差。具体人家怎么操作的俺就不说了。不懂的别瞎说PHD。
To good99
关于视频的问题：
http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2011-02-01/191861251979.html
这是新浪的，我很早就看过。
你以此认为钱云会不是被几个人按到车轮下碾死的。（这个观点我没有证据证实或证否）
不过这个视频是有问题的。
乍一看好像是个车祸，实际上疑点多多。
1。一下子乱了之后，钱云会倒下去了。这个时候是下雨天，为什么后面一直是不正常的亮光？，模糊了那些探头探脑出现的“村民”，然后模糊的走开。整个画面好像被高斯模糊处理过似的，与走路时相对清晰的画质截然不同。
2。手表是村民王立权在警方到来之前取下的，注意案发后8分钟警察就到了。而视频显示了案发后20多分钟依然在那里，(除了被人拨弄一下）。这又何解？
案发时，网上有讨论：王立权等村民保存手表是准备到时将这个关键证据交给中央的，14号警方就弄到手表，为何要等到30号才将证据公示？
剪接过的
【新增】：To good99—- try to disprove my arguments in the previous post…
【新增】： To good99——请看清我楼上的观点再回复
我晕,跑题跑的也太远了吧?
楼歪的堪比比萨斜塔
新加坡人那么讨厌新移民，反问下如果没有外来移民，新加坡人的转售组屋市场又有谁会要呢？新加坡人哪能拿到一笔大钱？？
钱云会怎么死的已经不是关键了，关键是一个缺乏公信力的政府说的话很难让人家信服，就像红十会说他们的钱来的干净去的合理你信吗？郭美美她妈的股票从脚底涨到三楼高合理吗，她干爹的不符合逻辑的送干女儿一辆好车而不是送一头驴你行吗？
我来晚了！！这儿发生什么了？？
你是来晚了，否则这帖子不会这么长了
to good99：
你自己不是说讨论要讲素质么？勿随便喊别人小某某，。。。。，万一我是你叔叔辈的，那不是显得你狠可笑？
这个案子疑点重重，天涯已经讨论狠详尽了。我现在就说视频这一点。你的回复总是顾左言他，列举很多无关观点，再加以反驳。
My last point : 手表在地上，明明没有东西挡着它，你怎么回复说是因为有东西挡着才变模糊的。
104楼 第二点手表是村民王立权在警方到来之前取下的，注意案发后8分钟警察就到了。而视频显示了案发后20多分钟依然在那里，(除了被人拨弄一下）。这又何解？
请反驳
从一开始我就只是质疑了下视频，good99同学怀疑我没看过视频。
手表是村民王立权在警方到来之前取下的，注意案发后8分钟警察就到了。而视频显示了案发后20多分钟依然在那里
视频的疑点很多，现在我就这一点，从逻辑学的角度，其真实性已经站不住脚。
good99同学要辩论的话，请先证伪这一点。（你总是爱说一大堆不着边际的话）
不过我不希望听到点是 :我反正是信了，这是一个奇迹 之类的。thank you
【new】My statements in RED， Try to disprove it…
这个不敢乱说。有人要，问题是价格太高。但要看到这个负面影响并是外国人移民自己想干的。同时，正面影响他们也应该看到。
你还是在 blah blah 一堆自己熟悉的言语》
那不是我的观念》
我在质疑视频，我现在只是使用了一个证据：手表是村民王立权在警方到来之前取下的，注意案发后8分钟警察就到了。而视频显示了案发后20多分钟依然在那里
而你始终在回避这个问题》
哎，風煙又起啊，大家擺好板凳，好戲又要開場了！！！
以下為廣告招租區域：
詳情請電：3721
Oh
my god ..你自己在现场掐着马表？
这就是你的回答？众所周知的事实你还不承认？说什么我现场掐着马表….
9时53分，虹桥交警中队两位民警和蒲岐边防派出所九位民警接到指令后赶到现场，“此时现场已聚集围观群众约40人，
http://blog.jxwmw.cn/u/859/archives/2011/72956.html
而视频显示了案发后20多分钟依然在那里 这个是视频里面的，我是掐着马表算的
回复：good99 你慢慢扯吧！！
看得我头晕， 不看了。
这都哪跟哪啊？我辛辛苦苦炒了个菜 被大家弄成火锅底了
oh，，开始没素质了。。
最先看过录像的王家人都没有说录像被篡改过：
这个你现场问过人家了？最起码也给个网上的出处。。
你自己在现场掐着马表？
这个问题我在118楼已经回答你了.
请回答我114楼的红字问题》
本来不回复与本楼无关的，所以只是点评，不想你非要。。。
没有，你让我到哪里到网上给你找？有本事你去找一个有的！
你怎么证明王党员是在警察到来之前就取下手表的？不用自说自话。我不说他自己有撒谎的历史、但每个人都可能记错、更有可能传闻描述错
引用: My last point : 手表在地上，明明没有东西挡着它，你怎么回复说是因为有东西挡着才变模糊的。我解释说30-40%的画面被是地面，是不是？我仔细重看了，远不止！是80%！而且，因为有雨水和泥沾上了镜头，以及镜头前的枯草！不用截图吧？你信了吗？不信你自己拍一段镜头上有雨、泥的清晰录像上来看看。