假设是夫妻二人的第一套房
可否在购买时二人共同贷款，但是sc只占1%的房产份额，pr占99%，还款谁来还随便，只要每月交足就行
然后sc将自己那1%份额卖给pr，因为份额价值较小，所以就算收各种税（比如四年之内的ssd），也不会太多cost
这样这个condo就完全属于pr了
而因为在购买的时候sc有份额，算作第一套房，就没有了第一套房的absd
sc卖了份额自己再抽身出去买房，还算第一套房，还没有absd
上面这种情况可能么？
现在能想到的，就是接受转让份额的pr能够一个人承担下来所有第一套condo的贷款
请问还有什么需要注意的限制呢？
如果可操作，那么是个大漏洞啊（针对规避absd来讲）
真的吗?这个洞真大!一般来说收税都是按高的一方收,每有理由按低的收啊!如果真可以这样,外国人也可以照此办理?
买公寓不需要夫妻关系都可以
这是我突发奇想的，不知道可不可以
但是，可以肯定的一点，只要第一套房是与sc合买（sc是否要占一定份额的比例这点不太清楚），就免除absd（或者是可以claim回来），不管是sc+pr，还是sc+外国人
第二套房就按高者收了
第一套房里如果没有sc，也是按高者收
不是吧,这样找个是sc一起买可以免税?送他/她1%也划算啊
第一套要按SC household算免ABSD, 必须是夫妻。不是夫妻就按高的算.
楼上说对了。 没有那么大的洞给人钻的。
好了
楼主对absd的了解很全！ 但是。。。
我等会花些时间帮你整理下思路。。其实。。你误解了。
挺靠谱
你可以直接找一个信得过的sc来买，然后去找律师签一个信，所有东西都归你所有 就可以拉。
sc 和 PR 一起买公寓，如果没有什么关系，按照pr的ABSD来交。
sc和Pr 如果是夫妻，可以申请remission, 这里说的是可以申请remission，并不是100%一定可以得到豁免。不过得不到豁免的夫妻，至少可以按照相对低的rate来交ABSD.
你实际操作过吗,不是这样的.
好像你说自己是会计师,会计提供的信息一定要准确啊,你们接触的部门最多的就是iras了,你的说法和iras的不一样.
你问IRAS 几乎每个人的说法都不一样，这本来就是新加坡税法的特性。重要的是你证明自己说的是对的。而不是证明事情本身的对错。排除法不适用于此
这是原则性的东西,remission 和 refund的本质区别.我相信你作为会计师应该会懂的.
果然你修改了你所说的东西.
也就是因为我说了交这个字，你误会了，所以我修改了我之前说的。既然你又问了，那就再解释一下吧。
我确实说得交 但英文的翻译不是指的paid ，
交 英文翻译是withheld。 或许是我表达的不清楚
不好意思了。没想到一个字研究的这么深入。
你还嘴硬,还瞎扯什么这是新加坡税法的特性.
我是好意提醒你的错误,本来论坛就是大家畅所欲言,会计师也不是每件事情必然正确,认识到错误就行了.
楼上的较真干嘛呀。我们更关心的是能不能拿到钱而已，管他remission还是refund。这又不是考试。还是希望明白人更我讲一下这样到底操作可行不？有什么注意事项。不关心跟陌生人买，只是夫妻。
爱咬 真是。这个论坛，各种吊死。
整个这个楼，就没有个给出正面答案的。挑刺的，到真不少。
我不想和你继续讨论 withheld 是不是 交 ，你说是交就是交，你说不是交就不是交。
就是告诉楼主一下，SC 和 其他人一起买房，有可能要交ABSD
就算是SC和SPR是夫妻， 也不一定能的到全部的豁免， 有可能还是要交ABSD
不知道你在瞎扯什么
你原话是在讨论英文翻译的问题吗
我最后再说得详细点,你原话讲的是,PR得先交ABSD,再去remission,
我不是会计,别跟我扯税法的问题.作为买家,最关心的是首期得准备多少钱,按照你这个会计师的说法,是得先交了ABSD这笔钱,然后再去申请remission,ABSD可不是小数目.
我好意提醒你的说法是不对的,以免误导大家..你也知道错了,所以你也修改了你之前说的话.这样你也在这个论坛这个帖子中学到了点新的东西.这个问题就到此解决了.
想不到你明知道自己错了,还要瞎扯这是新加坡税法的特性,还要瞎扯英文翻译,还要计较对这个字研究得特别深.
呵呵,对你而言,认个错有这么难吗,何况我也没要求你认错啊.
你就是需要赢啊赢啊赢啊,哈哈
这根本不是拿不拿到钱的问题,而是你根本不需要交.只要你得到批准,你就不需要交.
而不是之前这人说的,先要交了ABSD,再去申请退还.
较真?这到底是谁在较真.我好意提醒这人的错误,就变成较真了.
希望别人能得到你的提醒帮助吧。呵呵你说的这个问题我不关心。