调查：仅次于澳洲 新加坡留学费用比英美高
华京京 报道[email protected]对于外国学生而言，来新加坡读大学并不便宜。一项针对全球15个国家和地区的调查显示，在新加坡留学的成本是第二高，所需费用比英美都高，仅次于澳大利亚。这项由汇丰银行委托市场调研公司Ipsos MORI展开的调查显示，一名外国学生在我国留学的平均费用是每年3万9229美元（4万9048新元），包括1万8937美元的学费和2万零292美元的生活费。这在被调查的15个国家和地区中是第二高，仅次于澳洲的年均4万2093美元，比美国（3万6564美元）、英国（3万5045美元）、香港（3万2140美元）、加拿大（2万9947美元）、法国（1万6777美元）等都高。如果分开比较学费和生活费，在新加坡留学的学费实际上低于英国和美国等发达国家，但生活费却是所有国家中最高的，甚至高于居榜首的澳洲，使得我国的整体留学成本高居第二位。这项调查在计算学费时，采用的是某个国家前十大公立大学（不足十所就用所有公立大学）留学生学费的平均值，计算生活成本时则主要采用外派人员信息网站Expatistan的数据。调查涵盖的国家和地区还包括马来西亚、印度尼西亚、巴西、台湾、土耳其、中国、墨西哥和印度。调查是在去年12月至今年1月间展开，在今年4月时曾围绕父母如何为孩子的教育费用进行规划发布了部分调查结果。汇丰银行新加坡零售银行和财富管理业务主管科尔布鲁克（Matthew Colebrook）表示，调查显示孩子的大学教育费用可能很令家长畏惧，需要尽早进行规划，包括进行适当投资和购买相关保险等。本地八成家长 考虑送孩子到国外留学调查发现，受访的本地家长中有82％会考虑将孩子送到国外留学，原因并非是由于国外的教育更好（75％的受访本地家长认为本地教育比国外好），而是希望通过出国留学培养孩子独立、建立信心和累积国际工作经验。就最希望把孩子送去哪里而言，本地家长的首选国家是美国，其次是英国、德国、澳洲和日本。超过半数（53％）的受访家长相信，为孩子的教育付出是最值得的，比进行长期投资和购买房地产等都更重要。[buy English translation]
– See more at: http://www.zaobao.com.sg/lifesty … thash.OJn7yF7p.dpuf
本地政府一直雄心勃勃要出口教育业，如果因为高物价而吓跑学生，又会少了一笔收入。
今年的物价真是涨得飞快。:(
那18000+学费其实有一半多应该是tuition grant可以搞定的，总费用应该可以减10000左右，和加拿大差不多吧。
澳大利亚学费涨了啊~
用expatistan的数据作为学生生活费比较的标准不大靠谱。例如波士顿的交通成本比新加坡低55%，expatistan的计算中是包括买私家车的费用。但几个在新加坡的外国学生会买大众高尔夫？
Transportation in Boston (United States) is 55% cheaper than in Singapore (Singapore)
Volkswagen Golf 2.0 TDI 140 CV 6 vel. (or equivalent), with no extras, new $22,291 (SGD $28,056) SGD $167,342 83%
1 liter (1/4 gallon) of gas $0.96 (SGD $1.21) SGD $2.35 49%
Monthly ticket public transport $70 (SGD $88) SGD $97 9%
Taxi trip on a business day, basic tariff, 8 Km. (5 miles) $20 (SGD $25) SGD $12 110%
回复被审核了，估计是抄袭了太多英文字母。
总之，用expatistan的数据作为学生生活费比较的标准是不大靠谱的。不信可以到网站上比较一下波士顿和新加坡。
想让孩子来读中小学的家长，也多少会受到这份调查的影响。
不能光看成本，还要看收益。新加坡就是个伪发达国家，在这边的pr以及转化后的sc，不少都在打算二次革命奔向欧美呢。孩子同样的资质，在新加坡留学后在新加坡就业，在美国就是以后在美国就业，这收益可差别太大了。
当然自身就是糊不上墙的烂泥，不管在哪里留学都是回国当海带或者拼爹，那就无所谓了。
这边就业安家的优势：
1，机会多，找工作比较容易；
2，买房容易，政府有补贴；
3，安全，稳定。
缺点是：
1，天气炎热，而拥车代价又太大，影响生活素质；
2，老来无保障，一切靠自己，年轻时如果没有攒些财产，到老了会很惨。
和美国相比，新加坡的优势不算优势，不信问你家儿子。
美国除了做软件的，其他专业的找工作好像不容易吧？
我的几个朋友的孩子，在美国读完书，没有找到工作，签证到期就只有回国。
一个朋友的女儿，死也不愿意回国，家里就一直帮她交学费，最后嫁了个美国公民，总算留下来了。
个人觉得新加坡政府最该开展的是微笑运动，我去的国家不管是欧洲还是东南亚，新加坡的酒店和餐馆工作人员是最没有表情的。
酒店，餐馆的服务人员，做工时间最长，工资最低，笑不出来呀。:(
新加坡相对西方国家，安全这一点我认为的确是优势，孩子一般不容易学坏。黄赌毒基本上都不会很容易沾到。除非像前两年的那个马驰，非要作死就没办法了。
至于找工作容易，那要看和谁比，和美帝比那是完败，不管什么行业都完败。和加拿大澳洲比可能还真是容易些，因为那几个地方就业机会实在是太少了。而且也要看什么样的工作，如果是找个2k不到打酱油的工作，这留学就太失败了。
以前一个老师的儿子在美国学的数学，留在美西工作。只有一个朋友在国内学的图书馆管理，也在美国留下了，日子过得比较艰难。
不过学图书馆管理的在新加坡恐怕过得更艰难吧。
我是觉得，在本地读了大学，一般都能在本地找到工作，而在美国读完大学，不一定能在美国找到工作。
新加坡恐怕是世界上大学毕业生最容易找工作的国家吧。
这个问题要这样看，本地只有三所大学，从国内能来读的，不是光有钱就行的，所以质量较有保证，读出来竞争力也不差。而美国那边大学参差不齐，很多都是有钱就能读的，读出来的质量也就可想而知，找不到工作更是理所当然。
朋友的孩子伦敦政经今年刚毕业, 经济专业, 没有在当地找到工作, 准备回新了
存心想在当地留下了，首先要考虑当地就业市场哪些专业受欢迎。我的本科同学在美国读书的基本上都选计算机读。这在90年代出国留[关键词屏蔽]里是常识。
俺赶脚这个留学新加坡高成本很靠谱啊。物价世界第一，把生活费全拉上去了。至于教育质量吗，离开国大去美国的那个印度教授。。。冰山一角啊，哈哈。
坡县自己也崇欧美, 如果娃有能力, 去那边读书肯定以后发展更好. 至于在哪里生活, 自己选择吧. 反正我是不去那边的.
那个印度教授可以说是奇葩中的战斗机了，居然找印度学生诬告调查他的教授性骚扰。估计在国大用过同样的手段而且得逞了。
看报道说该奇葩赔了45万美元搞了个庭外和解，目前还在招摇撞骗。
高校的教育质量估计都差不多，很难说国大的讲师一定比复旦的讲师讲课质量好。差别应该是校友的成就，以及出纸头的大拿数量。
晚上和休斯顿来的同事吃饭，问休斯顿有什么？回答说什么东西都很大，蟑螂超大，到处都有，汉堡也很大，房子应该也很大，问那里的人下班都做什么？说回家，很无聊。问那里的中餐如何？回答说汉堡还是不错的。
个人觉得华人在欧美只能做做二等公民，挤不进白人的主流社会的。
美国各地差别很大，谁让你的同事在德州安家。曾经在芝加哥住过一段时间，那里剧院林立，很多舞台剧演出怎么会无聊？