孩子在植物园被一只小狗咬了，现在狗主一口咬定狗只是舔了孩子，没有咬(孩子家长只看到孩子大哭着来说被狗咬了，而且查看咬到的位置都青紫了，上面一片狗的口水)，警察来对方也是这样讲，警察问孩子情况，孩子说去捡玩具被狗咬了。当时要求狗主带孩子去医院检查并要求她支付费用，合理的要求对方都不肯，没办法，担心孩子的身体，只能自行带孩子去医院。好在医生说没咬破皮，只打破伤风针即可。医生说她只能出具那紫痕有可能是狗咬的，也有可能是抓的。对方明确说如果没有医生的证明那是狗咬伤的，他们不会支付费用，请问当时情况下只有他们自己注意到狗是否咬了孩子，如果他们不肯承认那紫痕是狗咬的，这种情况怎么处理?
你好，可试着从保险公司索赔。
之前的回帖不翼而飞:@
在新国，狗主没把狗看好是很严重的。
Miscellaneous Offences (Public Order and Nuisance) Act (CHAPTER 184)
Liability of dog owner
10.
—(1) Any owner of a dog which causes injury to any person shall be guilty of an offence and shall be liable on conviction to a fine not exceeding $5,000.
[10/89; 12/96]
(2) In addition to any fine imposed under subsection (1), compensation not exceeding $2,000 shall be payable to the person injured in respect of any such injury.
如狗主不愿意庭外解决，劝楼主去找律师吧。
好在孩子没事，我也不想跟那种没品的人上岗上线，跟她打官司，我都认为是浪费社会资源，不值得。如果那种人一直是那样的处事态度，终有一天她会得到相应的结果。我们会按照警察的要求提供医生的诊断证明，据警察讲农粮局也知道这件事情了。
不管是咬的还是抓的，都应该是狗主人负责呀，难道狗抓伤人不要负责任？
找律师，有医生report加上警察report，你肯定赢的。反正律师费也不是你付。
楼主太息事宁人了，这种事情赢面大大的，顺便还可以去法庭看看热闹，还可以给这种无理之人一个教训，何乐而不为。可惜，事情过去这么多天了，估计医生的report也没有及时拿到，只能算了。
我说。。。是可以控告。 但律师费不用楼主付，您能解释一下么？
告赢了。当然是对方付律师费
周六去的医院，报告也只能周一到周五拿。如你所说，报告还真的没有去拿。因为医生讲了，她只能写那有可能是狗咬的，也有其他情况会有紫痕。一个快六周岁的娃是说被狗咬了，对方就是不肯承认，再加上医生这样的报告，我觉得去打官司麻烦的很。而且我又不懂怎么个流程，先生工作又很忙，总之一百多块已经解决的事情，就算了。
如果有律师给予专业建议，这种情况我肯定能打赢官司，我倒是愿意尝试下。
如果有律师愿意给予专业建议，倒是可以试着打一场官司，这也算是融入这个社会的一种方式吧！
我说斑竹。。。这民事官司呢，是各付各的律师费用。 可以要求一定赔偿，但楼主这事（都不算官司），只能要回医疗费用和小额赔偿。
至于，告赢了，对方付律师费。。。。这是民间聊天瞎传的，而且只有国内才有这种传说。 这种纠纷， 基本上都是小法庭私下和解。。。找律师闹这种事的，基本上都是争一口气。 律师的费用绝对比索赔的多。。。。而且，没有 告赢了，对方付律师费。
大姐，你想多了。。。。还律师的专业建议。 普通律师的第一次会面，就是听你陈述事件，然后给你建议，一般都是300块左右。。。。怎么可能跑网上来回你的帖子。
如果真是这样，真的没有打官司的必要啊！现在算上植物园到义顺医院的车费也就二百多块，没必要再额外开支了，还浪费时间精力。还是先找对方，看他们怎么说吧。
我告过几次。最后庭外和解。对方乖乖付钱
我的连车费、未来的损失、精神损失。全都赔。只要你是被害者。对方就等着赔钱。
对方可能付你的索赔，比如这种医疗费，或者你要一点误工费。。。。。。。律师费用，这个绝对不可能。 这是一个非常不实际的想法。当然，如果你说的是牛车水那里，一张律师信的费用，也未尝不可。
一定要请律师么？
律师费只要付第一笔咨询费用、才几百块。觉得值得。当然不排除一些律师乱收费用。你要去找专门做索赔的律师。如果是交通意外、连咨询费都不用给了。
律师也比较喜欢打会赢的case。才能拿多钱。只要案子对你有利、而且吞不下这口气、直接去告。lz是受害者、基本是赢的
我晕。。。咨询费用。 你赢了。。。。头一次听说，把咨询费用当成律师费用的。 不过对方要是愿意给就行，对方咬死不给，你没办法的。
医院报告你是拿不到的。只能律师写信拿。医院只能给你memo
律师是找对方拿。不是找被害人拿。对方有钱的话、当然告。
我说。。。。说起楼主这事情呢。 首先，你去找律师，对方只会出1封律师信。。。对方如果不就范，会去小法庭仲裁。。。首先，如果你要律师出席法庭。 要辩论的至少要5000块，不要辩论的也至少要2000块。
最后的仲裁结果，不可能强令狗主偿还这些费用。。。只能要回医疗费用，最多2，300块的小赔偿。 这种小事，不存在打赢的结果。
被咬受伤应该不是small claim吧。人都受伤了。
当然也是要lz自己决定、我们只能建议。
斑竹，我真的很怀疑，你是不是真的去过法庭或找过律师。。。。律师的咨询费用，要么当场付，然后人走。 要么就是把你的case交给对方，这个钱一般会省掉。 根本不存在，律师直接找对方拿咨询费用的事情。 我们是生活在同一个新加坡么？？
给了咨询费用当然就给律师处理了啊。
那你认为呢， small claim是按金额计算。。。。是能涉及10几万，还是刑事案件？ 如果是，当时警察来就把狗主带走了。
咨询费，是不交案子才要付的。全新加坡的律师，我说的是100%， 接案子是都免掉咨询费用的。 。。。。我建议您还是别在回答这个楼主的问题。 法律这个东西，说简单很简单，但不能用民间的常识去解释。
我们在这里争论对楼主没帮助的、如果楼主真咽不下这口起、找律师询问先、能不能告再说。毕竟我不是专业人士、我只有本身的经验。
反正我的律师就是告诉我、先付这笔钱、后面不用管了、他会跟对方拿。
http://www.khattarwong.com/ 我的律师楼
楼主这个事，就是拿到报告后，去小法庭，争取在第一个环节中博取调解员同情，因为涉及到小孩子。。然后对狗主人施压。 可以从狗身上下手，咬人的狗是要被打死的。 对方如果是半知半不知的情况下， 多数会后怕，只要索赔金额不要太高，很容易就范。 这个是当场签调解书。。。这个小事就算完美解决了。
别总想着出气。。。。干这一行，最忌讳意气用事。
狗咬了人，赔个2,300就可以了？？？？
建议楼主联络农粮局，看他们有没跟进。
Agri-food and Veterinary Authority
75 Pasir Panjang Road
Singapore 118507
Tel: 6471 9987
就算拿不到赔偿，也别让狗主好过。
建议楼主联络农粮局。 就算拿不到赔偿，也别让狗主好过。
Centre for Animal Welfare and Control (CAWC)
Agri-food and Veterinary Authority
75 Pasir Panjang Road
Singapore 118507
Tel: 6471 9987
嗯，明天我给农粮局打电话问问，因为当天在医院警察来电话说农粮局知道这件事情了，他们也要看那个报告。
再次谢谢楼上各位朋友的建议。这件事情已经处理完毕。医生的报告起了决定性作用，上面明确写着:狗咬。狗主以看过原件后，提出赔偿400，先生去面谈的，没有接受他们的赔偿，重要的是他们必需给孩子赔礼道歉。重新约定时间后，狗主带了份礼物，态度诚恳的跟孩子道歉了，貌似孩子不怎么接受，在我们的劝说下勉强接受他们的道歉了。接下来就是先生跟他们谈的医疗费、误工费的赔偿。
真为你感到高兴。法制社会，证据大过天，之前很屌，证据一出立马成孙子了。
接下来这些费用，不用客气，该多少，一分不少的全部算给狗主，让狗主买个教训。