两个教育部代部长，都是新官上任，我想着应该会出什么新政策，今天一位发话了，说以往的教育是“由上而下”，以后要改成“由下而上”。没看内容前，差一点以为政府想多在幼儿教育上投入，减少一些在大学的投入。看了内容才知道，“上”是指国家，“下”是指个人。觉得讲话的政治意义大于实际意义。我是希望看到新上来的人多做实事，少讲空话。教育是百年工程，最好稳一点，不要为了显示政绩，变着花样玩新鲜感。
我认为应该取缔一切学前教育，禁止开办任何阶段的补习学校，禁止任何形式的有偿补习行为。
还教育一片净土。
意思就是自家孩子自家管？赶脚一直都这样。
呵呵，这”由下而上“，不看内容，真的会有不同的解读。
代部长的意思是：以前教育是以国家利益为重，以后要更重视个人的爱好和志向。
可能是随便一说而已，实际意思可能他们自己都没有想明白呢。双部长这种奇葩配置，是要上演宫斗吗？
我就是担心两新人为了争头功，瞎折腾。
教育部长应该让成熟稳重的旧人来当比较好。
以前是培养“精英”人才，做高层领导是从“上到下”，现在缺乏的是底层或者说中层的劳动队伍，所以就是要培养有技能劳动队伍，那就是从”下到上“教育咯。
我怎么觉得他说得很好呀。他的意思是说以前更注重精英的培养,忽略了底层的提高。而把新加坡作为一个整体来看, 需要提升底层的素质进而提高整体新加坡人的素质。
话是没错，只是这个话题，政府一直在讲的，他并没有新意，唯一的创新就是”由上而下”和”由下而上“的定义，不论不类，只为吸引人的眼球。
一山不容二虎，决策到最后总要一个拍板的，表决也要奇数人数才行，双部长这个我看以后要出大问题
他们负责不一样的东西啊
整天改来改去，老百姓无可适从！
个人的命运从来都是和社会和国家的命运联系在一起的，什么以前是从国家的发展考量，现在是从个人的喜好出发，好笑！纯粹是迎合某些人
现在紧缩外劳，劳动队伍就减少了，那么国家，社会要发展需要强大的劳动队伍啊，当然叫本土人补充这些劳动力咯。
相信代部长只是在玩文字游戏，想从根本上改变新加坡的精英教育制度，他还没有那个胆。怕他是虚浮的人，小打小闹一下，也够大家呛。
今天双部长一起出来喊话了，没有再提“由上而下”还是“由下而上”，想必知道昨天的话效果负面，今天补救一下。
不管是从上到下还是从下到上，现在主流社会，不都是精英治国吗，或者说有着良好教育背景的治国，难道还有大老粗治国？
部长最新讲话：协同学生、家长、社区和教育界一同达成‘每所学校都是好学校、每名学生都投入于学习、每名教师都是关爱学生的教育工作者、每名家长都是大力支持的伙伴‘’’
理想非常丰满。
家长们更要多多准备钱大力补习了。