来点轻松有趣的话题
最近平鑫涛的前妻和琼瑶互撕，颇多感概。都说婚姻是女人最重要的投资，你深爱着你的老公，觉得这一生都很难再碰如此喜欢的男人，但你却普通如水，无法帮到任何老公的事业，一家人惨淡的生活，但精神却很快乐。而恰巧这时，一个能力，本事都大大的女人出现，她和你老公的事业珠联璧合，能把你老公推向更高的阶段。她打的所谓“真爱”的旗号，让你放手老公。而你的老公也许诺可以给你和孩子一生富足的赡养费，让你和孩子以后可以过上比现在更优渥的生活，而且你们的孩子今后有也可以接受更好更昂贵的教育，只是让你放手成全他们的爱情。而你若选择执著不放的话，恐怕一家人今生的生活都会很惨淡，老公也很难再有如此好的发展机会。
面对这样，你是会选择放手还是继续呢？如果选择放手，那么你还会恨小三吗？
这。。。应该是在婚姻版吧。。。。
放手渣男挺好的。 及时止损。
原配不是恨琼瑶，只是琼瑶一直美化自己。原配在孩子的鼓励下写出真相。
话说原配比琼瑶美。
从来不觉得“婚姻是女人最好的投资”的飘过！
女人对自己好（投资）才是真的有用。看人郭晶晶嫁入豪门游刃有余，为啥？你有能力男人才高看你。
至于这种互撕，本来就是傻x。要撕也私下撕。让人看自己的伤疤，这有多蠢，才能这么能娱乐大众？
都离婚这么多年了还在讨论放不放手，楼主真够闲的！
至于琼瑶,我就不说了，完全就是个戏子，每天都在戏里，都成精了。
薇薇姐，女人对自己投资有很多种，婚姻是其中一种，可能不是最好，但却是最重要的，因为它关系你几十年，甚至一生的幸福，我承认，我传统。你不觉得，郭晶晶嫁入豪门，也是对她自己人生的一个投资吗？
也许误导你了，讨论的不是前妻和琼瑶该不该放手的问题，正如你所说那已经是过去式了。我只是好奇如果放在现在这样物质的社会，人们的思想和选择又会是怎样？
看来我是古代人，楼主是现代人。
我觉得婚姻是份合约，不是投资。（再次强调）
两人感情还在，这份合约就有效，两人感情不在，这份合约就无效了。然后就跟着合约的形式走就好了。
该离的离，该分的分。没啥好讲的。
郭晶晶有四块奥运金牌，江湖地位摆在那里，可以说自己就是豪门，腰板直呀。
投资是买卖的一种形式。既然觉得婚姻是买卖，那就让我们回忆一下经济学里说的，价值决定价格，价格围绕价值上下波动
我同意婚姻是份合约。
(两人感情还在，这份合约就有效，两人感情不在，这份合约就无效了。然后就跟着合约的形式走就好了。
该离的离，该分的分。没啥好讲的。)
感情还在的时候，就继续履行了合约。感情不在的时候，好的结局是变成路人，坏的结局是变成仇人。夫妻本是同林鸟大难来时各自飞是自古有之，换现在的说法就是搭伙过日子，合作不畅就毁约散伙，合作顺利有利可图就继续合作下去。投资别人，还不如投资自己，提升自己的市场定位。
霍家是豪门，霍家和中国体育的渊源深厚，郭晶晶是奥运金牌得主，曾经的跳水一姐，这是强强联合。
反例就是梁洛施，这样的小艺人，对李家来说要多少就有多少，所以生完孩子就滚蛋一点也不奇怪。
换做现代的社会，人们也是很现实，哪个对自己有利对自己有帮助，就会选择哪个。
你还古代人？合约关系，也够现代了。
我们古代人认为，婚姻就是过日子。
女人的话题，晓林就不掺和了。。。
对男人来说，比较简单： 开幕时，轰轰烈烈，竭己所能。上演时，描眉齐案，身心合一。落幕时，或挥别或唾弃，不留遗憾。
楼主说讨论投资，放在投资理财版也没有错。只是有些女人把筹码压在老公身上投资给配偶，有些女人把筹码压在自己身上投资自己。
比如说在新加坡，就是一个非常典型非常现实的社会: 投资在老公身上，老公是主动权，自己很被动。投资在身上，去读书混个本地文凭，凭情商凭口才找到一个好工作，再凭自己加班加点挣表现或者请客送礼老板给自己升了职加了薪水，于是拿到了PR拿到了公民。在新加坡，有个PR/公民的身份，全新加坡都懂它的重要性。另外一个没有投资自己在新加坡没有身份，拦住了一大截候选人。
自己没有资本没有能力，就成为了谈判桌上的淘汰者。自己有条件有资本，才能待价而沽。
晓林的说法比较合我胃口
看了大家的，感觉是平的前妻做的不对呀。没有投资自己，没有把自己做的跟琼瑶一样强，没有把自己提升成像琼瑶一样的摇钱树，所以她就应该被淘汰，大家就是这个理吧。明白为什么有些小三可以理直气壮了，因为她够强大，是不是？物竞天择，天平上称一称，谁资本重谁腰杆硬，就选谁！大家是这个意思吧？
的确如此，如果女人的所谓爱情一开始，就是这么功利，有或没有都无所谓了。。。。。。
我说的是婚前呢。婚后呢，是你的，别人也抢不走。抢走的，是早已经不爱你了的。
这个话题放在投资理财版没有错。女人认清自我认清形式最重要，爱就在一起，不爱该分就分。日子是自己的，婚姻形式不重要。在新加坡大把人不选择结婚，就是注重自我的生活状态。如果有良心的渣男选择离开我的同时，能给你适当的补偿，也算女人幸运。
命运！！！随时看淡，随时放下！
大家都是现代人呢！
婚前按价值来选择，婚后按价值来波动。被抢了老公还是老婆，不要哭哭啼啼，不要怨别人，只怨自己没有充值，哈哈，解除合约挥手离开，不带一丝留恋。
真的都是选代人哟。
按照大家都逻辑，那个叫平鑫涛的男人做的非常对呀，哪个女人对自己价值，就选哪个女人，他哪里是什么渣男，他就是一个现代人吗。
是不是按照这个逻辑，以后就不应该再有渣男的称呼了，婚姻不过是一纸合约罢了，没有价值就取消你的合约，谁有价值就跟谁签约！而且，即使被解约，也不要抱怨，不要怪别人，要怪就怪自己，价值不够
小三的优势还是年轻➕美貌，并不是因为她能对男人有什么助力，助xing就可能了。
平鑫涛的前妻并非无能之辈，当初也和老公一起打拼的。象何超琼这么本事的女人，她没办法助许晋亨一臂之力？到底还是被李嘉欣给拐走了。
所以以婚姻为投资的风险太大。
楼主还年轻涉世未深！一切皆有定数，万般都是命，半点不由人！不忘初心，无问西东！抓大放小，勇往直前！
奇怪呀，大家一方面强调婚姻不是投资，一方面又强调要提升自己的价值，认为这样才能配得上更好的，说白了不就是希望通过投资自己，来投资婚姻吗？当然不婚者除外。
这个贴很有趣，看到了人性的本质
人生的意义在于做个好人，并且努力成全别人！难怪楼主困惑
我到不觉得楼主年轻涉世未深。我觉得楼主是被生活压弯了腰，直不起身来，看不到真相。
大家说要投资自己，楼主眼里就是渣男可以任意换老婆。
大家说要婚姻是合约，楼主眼里就是合约形同废纸。
大家说要正面，楼主眼里就是反面。
楼主
不是别人对不起你 而是你对不起你自己
晓林不认为婚姻是投资，也没投资过自己。。。。
是自己的，总会是自己的。
不是自己的，自己辛苦，别人为难，没有必要
笨呀，看不出L Z的反话
再问一下
1 投资自己的目的是什么？不婚者除外。
2 感情在，合约就有效，感情不在，合约就无效，大家不是这样认为吗？那么合约的目的又是什么呢？如果只讲感情的话，根本无需要合约。
小三就是小三，插足别人婚姻就是不道德的。
平鑫涛是自己觉得穷，想发展更好，自己选择了琼瑶。
男人也很物质的，我就认识一个帅哥跟一个新加坡丑女结婚，之前一直很疑惑为什么这个帅哥选这个女的（真的很丑），后来才知道这个女孩子家是开养鸡场的，家里非常有钱。
有很多人把婚姻当作投资，也有很多人当作契约。真没什么好争辩的。
女人一般都会注重家庭。倘若遇到渣男有外遇或在女人低谷的时候选择离开，这是女人的悲哀。聪明的女人应该断然放弃，这对自己最大的爱护，不要去纠缠。重新规划自己的生活，说不定活的更精彩
如果你始终觉得一旦结婚了,有了一张合约、就一定是一辈子，走到老死，你就幼稚了。
国内的民政局，办理结婚登记和办理离婚手续是在同一个大楼。结婚处只有几个人，冷冷清清的个位数。离婚处几十个人，闹哄哄的一大堆等候的人。这就是事情的本质。我们能说什么呢？
不是觉得有了合约，就要一辈子。而是觉得合约是为了保障。保障什么呢？合约保障的的不是感情，是利益。因为有了感情，便签了合约，来保障利益。感情和利益，终究是绑在一起的。
婚姻的合约要求夫妻双方忠诚对家庭负责任。如果感情破裂，选择分开。合约对利益的保障就是夫妻共同财产的分割， 和对孩子的抚养以及付抚养费。
嫁富豪家庭的，投资的成分更大吧。难度也大得多。男方怕离婚后分他的家产嘛。
现在也就有了婚前财产公证。
这有啥好讨论的吗?
每个人的三观不同， 有的人注重感情，有的人把婚姻当作投资，哪能一概而论
谈谈婚姻，恋爱和婚姻不同。在现代世俗的社会里，有几个人谈婚论嫁时，完全没有看对方的外在条件？大家高歌要提升自己，提升自己为了什么，因为那样才配得上更好的，这不是投资又是什么？一段好的婚姻，绝对是对彼此的提升。在婚姻中，保持独立，但并不代表彼此没有责任，否则就不需要那一纸婚书。别忘了，在婚姻中，除了感情，利益还有彼此对对方的责任，这也就是为什么小三无论打着多么华丽的旗号，也终究要被谴责的原因。