前些时候看到一则新加坡向海外派驻维和部队的新闻。感觉很不踏实，有些问题想问问。PR在兵役期间会被派到海外出兵吗？还是他们只会挑公民去？如果被挑上做维和部队，甚至要参加战斗，能否割掉PR，立即退伍？虽然儿子还小，不过未雨绸缪总是好的，如果真有风险，也许5年之后我们就不再renew PR。毕竟我们还是外国人，没必要为异国流血牺牲。另外还有个疑问，如果5年以后不renew，是不是就不再是PR，不再需要服役？还是必须让孩子亲自去签署放弃PR的声明才行？毕竟PR本身是没有期限的，需要renew的只是reentree。
LZ想得有点儿远了，不过身为独生子女的家长，这种心情可以理解，我想我也会爱自己的孩子比爱国家多一点点。
以LZ的想法，父母的PR五年到期后renew了，孩子则放弃，那孩子要以什么签证留新呢？
入伍了就由不了你了。不过确实想的过远啦。当兵没什么危险的，主要是耽误两年的时间而已，而且，染来染去，嘿嘿。只要是以后不再回新加坡，什么时候放弃PR都可以。有些人想的太远，一直让小孩拿学生准证；有些是到时候再说。
没什么好担心的，新加坡向海外派驻的维和部队主要是专业的职业军人和警察，而且还是自己要求申请的，这是我在时事节目里得知的资讯。
想太远了，而且这样打自己的小算盘，好像很自私啊而且又不是当伊拉克的兵或者美国的兵，哪里有那么多危险啊！
没什么好担心的，新加坡向海外派驻的维和部队主要是专业的职业军人和警察，而且还是自己要求申请的，这是我在时事节目里得知的资讯。这样就好。这是我最想知道的答案。谢谢！
想太远了，而且这样打自己的小算盘，好像很自私啊而且又不是当伊拉克的兵或者美国的兵，哪里有那么多危险啊！水库马甲不要乱扣帽子！自私的高冠应该留给试图逃避兵役的新加坡公民。我们是外国人。当兵、打仗只有一种是值得称颂的，那就是为自己的国家出力报效。
以LZ的想法，父母的PR五年到期后renew了，孩子则放弃，那孩子要以什么签证留新呢？如果孩子需要放弃，父母也不会留下了。
为了离开这里添加个理由？
请问PR当兵会被要求宣誓要求成为新加坡公民有此事吗 ??????????????
请问PR当兵会被要求宣誓要求成为新加坡公民有此事吗 ??????????????应该没有这回事。当兵后你已够条件随时加入公民，但不会强迫你的吧
不是吓楼主，去年不是有个案子，几个教官把个学生兵溺毙的么。干啥都是有风险的
感觉很奇怪，为什么要拿PR？你完全可以拿EP，不要享受任何好处。你享受了这里的好处，又不想为这里做点贡献，真是很奇怪。人嘛，总是自私的。
譬如超市买菜。10 快钱一粒葡萄，嫌贵？就这价钱，不买拉倒，没人逼你。可是买了咬一口再去退钱就有点那个了。虽然人家允许你退货，但是总觉得有些恶心。尤其是借口是什么，我儿子不喜欢这个葡萄。服兵役不是什么效忠报国的问题。站在你永久居留权的立场上，这是诚信的问题了。
不是吓楼主，去年不是有个案子，几个教官把个学生兵溺毙的么。干啥都是有风险的absolutely。不用抖。每年踢足球死掉的人也不少。天塌下来有大个顶着。
就是，永久居民和公民在很多地方都有区别，偏偏在这点上却让外国人的孩子给他们服兵役，太不公平了！还好我的是女儿，嗬嗬！
譬如超市买菜。10 快钱一粒葡萄，嫌贵？就这价钱，不买拉倒，没人逼你。可是买了咬一口再去退钱就有点那个了。虽然人家允许你退货，但是总觉得有些恶心。尤其是借口是什么，我儿子不喜欢这个葡萄。服兵役不是什么效忠报国的问题。站在你永久居留权的立场上，这是诚信的问题了。糊搅吧！ 做PR=买菜？我们在这里工作、消费，为新加坡做贡献，每时每刻都为这片土地创造财富。什么叫没诚信？ 那么多国家发绿卡，只有新加坡强迫PR当兵！
废话。全世界也只有新加坡给绿卡者交公积金，政府逼着公司替你多存一份钱。你好像把这些都理所当然的？难道你们2口子是新加坡政府花轿抬来的？怎么只会想着自己付出多少，没想过你每时每刻从这里享受到了多少？我绝对尊重每个人的私心，人的本性无可厚非。可是口是心非顶着个假衷心报国的帽子就令人厌恶了。
“我们在这里工作、消费，为新加坡做贡献，每时每刻都为这片土地创造财富。” 好笑~ 赚钱的时候怎么不说呢？ 新加坡给你的待遇不好你们能来吗？讲的自己多伟大一样！不好就回国啊~ 回国了也一样！
废话。全世界也只有新加坡给绿卡者交公积金，政府逼着公司替你多存一份钱。这句话绝对是错误的！！！交公积金，谁给你交？？？政府逼着公司替你多存一份钱？谁给谁存钱？？？连这都搞不清楚，咳！公积金是自己的薪水！只是新加坡政府非要把它分成雇主和员工两部分。理论上来讲，这两部分都是员工应得的。只是新加坡政府立法，强制帮你保存这部分，占你个人收入三分之一的公积金。而不是公司。。。就这么点东东，就把马甲给绕糊涂啦？至于PR和公民的差别，很多。所以没有理由让。。。我不想说了。
新加坡给你的待遇不好你们能来吗？这话没什么意思。别人也可以这么说：这个人没才能，新加坡政府能要你来吗？chicken and egg
我没看错吧？谁告诉你公司那部分公积金算在你的薪水里面的？无论是自己的薪水单还是跟公司签的合同，或者政府公司申请表，或者官方的收入统计，都只算自己那部分。难道一个人今天 EP 明天 PR 了他的薪水就涨了？他的合同就得重新签？公司公积金那部分只能算 PR 公民的福利，把他当成自己薪水的一部分实在有些 YY 了。
我没看错吧？谁告诉你公司那部分公积金算在你的薪水里面的？无论是自己的薪水单还是跟公司签的合同，或者政府公司申请表，或者官方的收入统计，都只算自己那部分。难道一个人今天 EP 明天 PR 了他的薪水就涨了？他的合同就得重新签？公司公积金那部分只能算 PR 公民的福利，把他当成自己薪水的一部分实在有些 YY 了。无知者无畏？算了，看来你是真被绕糊涂了，我来给你解个套吧。谁让是大侠呢。你先作作功课，看看我的这篇帖子：http://www.yabbers.com/phpbb/viewtopic.php?t=17&mforum=gsg“难道一个人今天 EP 明天 PR 了他的薪水就涨了？”这问题问得不错！一般公司是不会给你涨的，因此，他们往往叫你自己承担雇主的那部分公积金！！！所有的钱，包括雇主的那部分公积金，都是雇主给你的钱，没有新加坡政府任何事，而且这些钱全部都是你自己的！所以我说是你自己的薪水，当然，不是名义工资。个人总收入（薪水，也就是公司雇你的工资成本）S = 名义工资 X （1+ E ）。E就是雇主公积金率，现在是13%。EP没有，E = 0%。新加坡政府只是把其中的三分之一左右，存入你的公积金户头，替你保管而已。福利在哪儿？公司给的福利？还是新加坡给你的福利？莫名其妙了吧？你是不是会说：你不是PR就拿不到 E 的那部分。扯淡！公司关心的是 S ，是雇你的成本，而不是工资单上的名义工资，或 E 是多少。公司觉得你值$5000，那么，如果你是EP，那就给你$5000；如果你是PR或公民，就会给你 $5000 / ( 1+13% ) x ( 1 – 20% ) = $3540，其余的 $5000 – $3540 = $1460 的钱，全进了你的公积金户头。福利在哪里？会不会逆向思维？你如果还闹不明白，那就没药了。
chicken and egg! 哈哈~ 对啊！这是双方互利的问题，讲的新加坡占你多大便宜一样！ 希望中国少一点这么自私的外国人。
唉，你不是把个别小公司的做法当成普遍了？给那些公式有什么用？都是些小公司偷鸡摸狗的做法。正规注册每年做审计的公司，从来不会把公司的 CPF contribution 当作你的收入package里的一部分。你是 EP 也好 PR 也好，你的 package 不会变，成了 PR 后马上会有额外的公司CPF，你把它当作福利也好，当成定期储蓄也好，只是这个从来就不算入薪水。个人总收入（薪水，也就是公司雇你的工资成本）。。。这个实在有些异想天开了。刚好我有个同事从 EP 转成 PR。下个月的收到的现钱马上就减少 5%。公司也给了公司该给的那部分。合同什么的完全没变，Bonus 也按原先月薪来算。
个别小公司的做法当成普遍了？你说的就是普遍啦？我没有说所有的公司都这样做，但这是合理的。有些公司，EP和PR所签的合同是不一样的，你没见识过吧？公司给你付额外的CPF算得了什么，公司有那个预算它就给就是了。新加坡政府没有要它给，是公司自愿，相当于给你发花红。因为它自己知道原来给你的总开支，比起同样水平的新加坡人或PR来说，给的少了！当年金融危机的时候，新加坡政府给公司减负担，削减公司CPF到10%，但有些公司，多数是外国公司，继续维持20%。多给政府无所谓，反正也不是它给钱；但少给不行。你懂不懂？你不要天真的以为雇主公积金是福利，更不要以为是新加坡的福利（除非你是新加坡人有这种想法）。那些EP难道他们就少了你所谓的“福利”？扯淡。比如那些洋人，他才不稀罕你的什么CPF呢：你雇我，年薪十万就是十万；你不要绕什么弯弯说给我交公积金扣掉三分之一去公积金户头！
废话。全世界也只有新加坡给绿卡者交公积金，政府逼着公司替你多存一份钱。我已经说了，你这种话是错的。要我说，全世界也只有新加坡给绿卡者的待遇和本地人有如此大的差别！一般国家，除了投票权以外，都是一样的。当然，新加坡有它的特殊原因，有如此大的差别，我觉得也正常，但这是事实。不要一边是PR享受的权利不一样的，一边说PR为什么不当兵。我还想每年由国家出钱去兵营锻炼一个月呢，人家不要。
我已经说了，你这种话是错的。要我说，全世界也只有新加坡给绿卡者的待遇和本地人有如此大的差别！一般国家，除了投票权以外，都是一样的。当然，新加坡有它的特殊原因，有如此大的差别，我觉得也正常，但这是事实。不要一边是PR享受的权利不一样的，一边说PR为什么不当兵。我还想每年由国家出钱去兵营锻炼一个月呢，人家不要。
“我们在这里工作、消费，为新加坡做贡献，每时每刻都为这片土地创造财富。” 好笑~ 赚钱的时候怎么不说呢？ 新加坡给你的待遇不好你们能来吗？讲的自己多伟大一样！不好就回国啊~ 回国了也一样！不伟大，我们都很渺小，地球没谁都照转。 我挣钱是因为我出力工作，创造了价值，是应有的回报。但我拿工钱，不应成为我儿子要当兵的必然理由！ 新加坡待遇好，但钱也不是白给的！
废话。全世界也只有新加坡给绿卡者交公积金，政府逼着公司替你多存一份钱。你好像把这些都理所当然的？难道你们2口子是新加坡政府花轿抬来的？怎么只会想着自己付出多少，没想过你每时每刻从这里享受到了多少？我绝对尊重每个人的私心，人的本性无可厚非。可是口是心非顶着个假衷心报国的帽子就令人厌恶了。我享受是因为我付出。和平年代，爱国心的真假不好衡量，不过我也不愿意国家为了筛选真假爱国者就陷入战争。新加坡是我们自己决定来的，而且是在李显龙总理欢迎外来人才的讲话之前来的。我正在慢慢了解、适应这个国家。我对这个国家、对这儿的人民没有恶意，但我非常厌恶新加坡让PR男孩当兵的制度。发这帖只是希望知道孩子当兵会不会被派驻海外、上战场，毕竟维和军人流血牺牲已经不是新闻。做为一个母亲，我就要为我儿子多想想。遵守新加坡制度服兵役，just ok。让他为新加坡上战场？NO！
我已经说了，你这种话是错的。要我说，全世界也只有新加坡给绿卡者的待遇和本地人有如此大的差别！一般国家，除了投票权以外，都是一样的。当然，新加坡有它的特殊原因，有如此大的差别，我觉得也正常，但这是事实。不要一边是PR享受的权利不一样的，一边说PR为什么不当兵。我还想每年由国家出钱去兵营锻炼一个月呢，人家不要。我弟弟在德国，那里的政策中，PR缴税是要和本地人一样多的，但是很多福利是没有的，而且PR转成公民的机会很小。 多数国家都不是欢迎移民的国家，新加坡的移民政策虽然不是很宽松，但是在世界范围来讲已经算不错的了。 对于CPF那方面，如果是正规的公司，肯定是会多出钱的，就像国内一般事业单位里面城市职工能享受的福利一般都比外来劳务工高一样。虽然企业是应该准备这部分预算，但是如果职员没有PR的身份，他们当然想省这份钱。 对于那些在CPF上转嫁给职员的公司，其实跟国内那些动手脚少交职工三金一险的情况一样，是不符合政策，只是因为职工不是强势所以只能吃亏。
我享受是因为我付出。和平年代，爱国心的真假不好衡量，不过我也不愿意国家为了筛选真假爱国者就陷入战争。新加坡是我们自己决定来的，而且是在李显龙总理欢迎外来人才的讲话之前来的。我正在慢慢了解、适应这个国家。我对这个国家、对这儿的人民没有恶意，但我非常厌恶新加坡让PR男孩当兵的制度。发这帖只是希望知道孩子当兵会不会被派驻海外、上战场，毕竟维和军人流血牺牲已经不是新闻。做为一个母亲，我就要为我儿子多想想。遵守新加坡制度服兵役，just ok。让他为新加坡上战场？NO！你选择在这边工作生活，就要尊重这边的法律规定，这是最基本的常识。如果你不喜欢，你可以选择离开，你有这样的自由。如果你能废除这项法律，那么你可以这样努力，争取在你儿子18岁前改变这个现状。如果你无法废除它，就要尊重、接受和遵守它。顺便说一下，每个妈妈都希望自己的子女顺利，但是从你为那么久远的事情，而且是那么小的几率的危险而担惊受怕，我感觉你有些敏感，可能会过于溺爱你的儿子，这不是一个好的现象，因为你不可能让他始终生活在一个没有任何危险的温室里面。
你选择在这边工作生活，就要尊重这边的法律规定，这是最基本的常识。如果你不喜欢，你可以选择离开，你有这样的自由。如果你能废除这项法律，那么你可以这样努力，争取在你儿子18岁前改变这个现状。如果你无法废除它，就要尊重、接受和遵守它。顺便说一下，每个妈妈都希望自己的子女顺利，但是从你为那么久远的事情，而且是那么小的几率的危险而担惊受怕，我感觉你有些敏感，可能会过于溺爱你的儿子，这不是一个好的现象，因为你不可能让他始终生活在一个没有任何危险的温室里面。正因为我尊重这边的法律，才要早早了解如何能够在遵守法律的情况下保证孩子的安全。男孩13岁就要登记，出国要申报，16岁就要被限制出国，18岁就要服役。所以5年之后要决定是否继续做PR就不是太遥远的事了。你的眼光也太好了，竟能以小见大地从这帖中看到我溺爱儿子？佩服佩服！其实我心中的疙瘩只有一个：不高兴做为外国人被强迫上战场。如果不愿儿子为异国打仗也是溺爱，那我认了。我们拿钱是因为我们做工，不是卖儿子。我没有本事废除法律，也不会白费力气去做这件事。我只希望了解家长应该如何做才能给孩子最大的帮助。
你选择在这边工作生活，就要尊重这边的法律规定，这是最基本的常识。如果你不喜欢，你可以选择离开，你有这样的自由。如果你能废除这项法律，谁不尊重这边的法律？谁要废除这项法律？想好了再写！你连这点基本认知能力都没有，还给别人扣这么大一顶帽子。
德国咱不知道，你也没列出到底什么福利没有。你看看美国，加拿大，澳洲，以及很多欧洲国家。PR加入公民这更不是什么福利问题，不谈了。“对于CPF那方面，如果是正规的公司，肯定是会多出钱的”。你真会想当然！你是不是说很多新加坡公司都不是正规公司，都是你污蔑的“偷鸡摸狗”？就算是公司“多出钱”了，年底花红给你扣掉，你知道吗？真是天真。说一千道一万，雇主公积金是在雇主的聘请一个人成本中的东西，跟福利没有任何关系。不管你是不是PR，你的表现超过预期，你就会被加薪，以及花红。这些也是成本。再教一遍简单的东西。你对公司的价值是$5000，如果你是EP，那么公司会跟你签的合同是$5000/月；如果你是新加坡人或老PR，那么，你的名义工资就是$5000/1.13=$4425（但是，公司付出的总成本仍然是$5000）。特殊情况是EP在这期间成为PR，即使按你的某些公司的作法，公司消化额外的4%公积金。那么公司的成本变为$5200，增加了$200。要么公司有这个能力这样做，要么会在年底的花红部分消化这部分（还是你自己的钱，不是福利！）所以EP你不用笑，以为自己的工资高于新加坡人的，其实公司给你们的是一样的。更可能的情况是，由于你是中国来的，综合各方面因素，公司会给你$3500，而不是$5000。如果你加入PR，公司给你长点工资或帮你付4%的公积金，也不是什么大不了的事儿。
good99，我手头刚好有税务局关于2004/2005/2006收入抽样调查的文件，里面有对公司收入支出，个人收入的具体定义(基本收入，额外收入，公积金等等）。我懒得打字上来了，也懒得再跟你辩论这些，你愿意把自己道听途说的东西再加上自己丰富的联想归结为似是而非的所谓事实，随便你吧。
正因为我尊重这边的法律，才要早早了解如何能够在遵守法律的情况下保证孩子的安全。男孩13岁就要登记，出国要申报，16岁就要被限制出国，18岁就要服役。所以5年之后要决定是否继续做PR就不是太遥远的事了。你的眼光也太好了，竟能以小见大地从这帖中看到我溺爱儿子？佩服佩服！其实我心中的疙瘩只有一个：不高兴做为外国人被强迫上战场。如果不愿儿子为异国打仗也是溺爱，那我认了。我们拿钱是因为我们做工，不是卖儿子。我没有本事废除法律，也不会白费力气去做这件事。我只希望了解家长应该如何做才能给孩子最大的帮助。我明白你的意思，你在看到你儿子可能会被当兵上战场了就不高兴了就有疙瘩了。在你们2口子可以花低价买政府房子给儿子相对舒适的环境的时候，在你们儿子从小到大看病上学享受PR的优惠的时候，你们2口子是心安理得的，既不会不高兴也不会有疙瘩。干脆把他的 PR 退了吧，做个堂堂正正的外国人。。。
这人真的手把手的教。你举了一个含糊的德国的例子，没有具体内容。让我们看看一位新加坡人的体验吧：今天的《today》32版“Don’t start ball rolling on discrimination“ (Letter from Sangeetha）I AM a proud Singaporean while my husband and son, who hold Norwegian passports, are PRs in Singapore. Though my husband loves living here, he could not imagine giving up his Norweigian citizenship.This is a predicament I can fully understand.Until two years ago, I was a foreigner living in England as a PR. In my six years there, it never once crossed my mind to give up my Singaporean citizenship. …….As a PR in the United Kingdom, I was treated as an equal to their citizens. I was allowed to vote, had the same medical benefits and had every other opportunity available to citizens.“我没有说我是EP，。。。如果我是PR的话”那你到底是什么人。新加坡人？不然你就是不工作的？至于你的“花红那部分，如果是在合同里面写死的，它不可能违约”这句话，简直是可笑。那个公司定下的花红是死的，不可以变动的啊？你去年就知道你今年的花红是多少啊？你是不是在新加坡工作啊？花红是可变动的！它是根据公司的表现，以及你个人的表现在年底最后决定的，所以个人之间可以不一样！今年新加坡整体经济不错，所以政府机构最近就多发了一些花红。当年我拿的花红就比同级的新加坡人和PR多，因为我的表现很好，而薪水偏低，所以公司用花红补偿。算啦，您的水平不行，也只能是个马甲。多少句话都是错的。既然你是大侠，那你就受累点吧，确实需要手把手的教。世界上有大约180多个国家，楼主抱怨新加坡的PR政策是很差的，你列了一些国家的名单，说它们比新加坡好，这些我没有异议，但是我想知道在这么多国家中它的排名是靠后的吗？你前面的回答中假设了一些情况，什么EP，5000月薪，这些都不是我说的，所以我只是提醒你一下。我没有否认什么，你没有必要猜。我是合同制的职员，所以我的花红是固定的。也许很多人的花红都是可以变动的，但是不会全部都是。虽然我的ID是叫马甲，但是人再聪明也会有犯糊涂的时候，人再苯也有做对事情的时候，你凭什么就说我的话全部都是错的？你为什么总是如此以偏概全？
在你们2口子可以花低价买政府房子给儿子相对舒适的环境的时候，在你们儿子从小到大看病上学享受PR的优惠的时候，你是不是新加坡人啊？PR的事你怎么什么都不懂啊？PR哪里有低价房子买？我买房子花22万，当年公民了5000块买的。到哪儿看病可以得到优惠啊？我们都是到邻里诊所，有什么优惠啊？
你不是 PR 你能花 22 万买 HDB？再2手的房子，政府对 HDB 地皮的补价都远远超过私人房产。当年 5000 块？这不是废话吗。你是装糊涂还是存心抬杠啊。几十年前什么物价啊。邻里诊所看病 PR 没优惠吗？看来你是享受惯了，把什么都理所当然了。你不妨去问问非 PR 的去邻里诊所，政府医院看病什么价钱。补贴你个头啊？新加坡人买，至少三万现金回扣，PR有吗？新加坡人买，22万可以买新的五房式组屋，你知不知道！还跟我说PR得什么好处了？政府的补贴是在以前，新加坡人买新房子的时候。之后就是公开市场了，补贴个鸟啊邻里诊所看病 PR 有优惠吗？没有。非PR到邻里诊所看病是一个价，老爷我是这么过来的。你还以为私人诊所政府会给补贴，做你大头梦吧。
世界上有大约180多个国家，楼主抱怨新加坡的PR政策是很差的，你列了一些国家的名单，说它们比新加坡好，这些我没有异议，但是我想知道在这么多国家中它的排名是靠后的吗？我是合同制的职员，所以我的花红是固定的。也许很多人的花红都是可以变动的，但是不会全部都是。虽然我的ID是叫马甲，但是人再聪明也会有犯糊涂的时候，人再苯也有做对事情的时候，你凭什么就说我的话全部都是错的？你为什么总是如此以偏概全？我们谈得是移民国家，不会180多都是移民国家吧？合同制也得有EP，PR吧？不然不是打黑工。Any way，对合同制的，我表示同情，唉，我也作过。许多人（我就不说是大部分人啦），不是合同制的。在他们与公司的合同中，没有固定的花红，只是一个大概数。而且，他们不会每年签合同，因此，薪水、花红不受合同约束。我说了“多少句话都是错的”，不是全部，使”很多“的意思。如果有歧义，我表示道歉。但，你说错的话，我都有引用。
你不是 PR 你能花 22 万买 HDB？再2手的房子，政府对 HDB 地皮的补价都远远超过私人房产。当年 5000 块？这不是废话吗。你是装糊涂还是存心抬杠啊。几十年前什么物价啊。邻里诊所看病 PR 没优惠吗？看来你是享受惯了，把什么都理所当然了。你不妨去问问非 PR 的去邻里诊所，政府医院看病什么价钱。
我没有去过美国、加拿大、澳洲和很多欧洲国家，但是我希望你能把这些国家的名字和具体政策列一下，看看移民政策比新加坡好的到底有几个？再看看这个世界上有多少个国家，看看新加坡在这方面是不是排名很靠后？？？我没有说我是EP，我也没有认为我的工资能高于新加坡人。但是我知道，如果我是PR的话，公司会多支持一部分薪水对于花红那部分，如果是在合同里面写死的，它不可能违约，如果没有写明白，为什么你就认为你应该得到更多，而它是减扣了一部分然后才给你的？这人真的手把手的教。你举了一个含糊的德国的例子，没有具体内容。让我们看看一位新加坡人的体验吧：今天的《today》32版“Don’t start ball rolling on discrimination“ (Letter from Sangeetha）I AM a proud Singaporean while my husband and son, who hold Norwegian passports, are PRs in Singapore. Though my husband loves living here, he could not imagine giving up his Norweigian citizenship.This is a predicament I can fully understand.Until two years ago, I was a foreigner living in England as a PR. In my six years there, it never once crossed my mind to give up my Singaporean citizenship. …….As a PR in the United Kingdom, I was treated as an equal to their citizens. I was allowed to vote, had the same medical benefits and had every other opportunity available to citizens.“我没有说我是EP，。。。如果我是PR的话”那你到底是什么人。新加坡人？不然你就是不工作的？至于你的“花红那部分，如果是在合同里面写死的，它不可能违约”这句话，简直是可笑。那个公司定下的花红是死的，不可以变动的啊？你去年就知道你今年的花红是多少啊？你是不是在新加坡工作啊？花红是可变动的！它是根据公司的表现，以及你个人的表现在年底最后决定的，所以个人之间可以不一样！今年新加坡整体经济不错，所以政府机构最近就多发了一些花红。当年我拿的花红就比同级的新加坡人和PR多，因为我的表现很好，而薪水偏低，所以公司用花红补偿。算啦，您的水平不行，也只能是个马甲。多少句话都是错的。
同样，《Today》同版另一篇读者来信，“Locals need the benefis more”我看了看，完全可以理解他的意思。但他没有搞清楚，不是Locals，而是Needy locals need the benefits more帮助穷人在任何国家都是美德。但没必要拿PR，甚至是女佣开刀吧？作者认为有些PR比新加坡人拿得还多（我很吃惊他有这种想法），没有必要给他们津贴。拜托！有钱人，不论是新加坡人还是PR，是不会得到津贴的。他们住的都是A级病房，是给新加坡创造机会的。连我都得不到津贴。再者，有钱的红毛，大多不是PR，作者也搞不清楚。
德国咱不知道，你也没列出到底什么福利没有。你看看美国，加拿大，澳洲，以及很多欧洲国家。PR加入公民这更不是什么福利问题，不谈了。“对于CPF那方面，如果是正规的公司，肯定是会多出钱的”。你真会想当然！你是不是说很多新加坡公司都不是正规公司，都是你污蔑的“偷鸡摸狗”？就算是公司“多出钱”了，年底花红给你扣掉，你知道吗？真是天真。说一千道一万，雇主公积金是在雇主的聘请一个人成本中的东西，跟福利没有任何关系。不管你是不是PR，你的表现超过预期，你就会被加薪，以及花红。这些也是成本。再教一遍简单的东西。你对公司的价值是$5000，如果你是EP，那么公司会跟你签的合同是$5000/月；如果你是新加坡人或老PR，那么，你的名义工资就是$5000/1.13=$4425（但是，公司付出的总成本仍然是$5000）。特殊情况是EP在这期间成为PR，即使按你的某些公司的作法，公司消化额外的4%公积金。那么公司的成本变为$5200，增加了$200。要么公司有这个能力这样做，要么会在年底的花红部分消化这部分（还是你自己的钱，不是福利！）所以EP你不用笑，以为自己的工资高于新加坡人的，其实公司给你们的是一样的。更可能的情况是，由于你是中国来的，综合各方面因素，公司会给你$3500，而不是$5000。如果你加入PR，公司给你长点工资或帮你付4%的公积金，也不是什么大不了的事儿。我没有去过美国、加拿大、澳洲和很多欧洲国家，但是我希望你能把这些国家的名字和具体政策列一下，看看移民政策比新加坡好的到底有几个？再看看这个世界上有多少个国家，看看新加坡在这方面是不是排名很靠后？？？我没有说我是EP，我也没有认为我的工资能高于新加坡人。但是我知道，如果我是PR的话，公司会多支持一部分薪水。对于花红那部分，如果是在合同里面写死的，它不可能违约，如果没有写明白，为什么你就认为你应该得到更多，而它是减扣了一部分然后才给你的？
正因为我尊重这边的法律，才要早早了解如何能够在遵守法律的情况下保证孩子的安全。男孩13岁就要登记，出国要申报，16岁就要被限制出国，18岁就要服役。所以5年之后要决定是否继续做PR就不是太遥远的事了。你的眼光也太好了，竟能以小见大地从这帖中看到我溺爱儿子？佩服佩服！其实我心中的疙瘩只有一个：不高兴做为外国人被强迫上战场。如果不愿儿子为异国打仗也是溺爱，那我认了。我们拿钱是因为我们做工，不是卖儿子。我没有本事废除法律，也不会白费力气去做这件事。我只希望了解家长应该如何做才能给孩子最大的帮助。我觉得我的眼光没有你的好啊，你能预测你的儿子将来为外国人被迫上战场打仗了！新加坡这么个小国，不可能主动打别人，而且它在美国的保护下，短期内也不会被其它国家打。真不知道你预测的战争是哪里的？在新加坡当兵碰到出事情的概率应该没有上街碰到交通事故的概率大。
还在吵？一句话，不想服兵役的，就不要做PR。可是为什么有人愿意做PR？因为你可以得到好处，不管这个好处是多是少，反正你可以得到一些。还是一句话，不想服兵役的，就不要做PR。
兄弟，没有人比你混好，你非要有这种想法那是你自己的事。请你把XXXX拿掉，特别是把我的名字也混在里面。那位马甲已经说了你说的是楼主，不是我。谢谢我已经修改过了，你自己的帖子里面的只能你自己改。我和那个崭新马甲不是同一个人。真不知道你们怎么能就这个事情相互骂起来，怎么就这么没有风度。对于这个事情，大家至少有一个共识：楼主既然到了新加坡，就应该遵守它的法律；如果不满意它的法律，完全可以离开。如果像楼主这样，既想在这里生活，享受它的便利，又不想承担法律规定应尽的义务，不管你用什么理由来解释，除了会让自己不开心，以及让新加坡人感觉中国人的自私之外，不会对现状有任何的改变。这样心怀郁闷地在这边生活，对楼主本身也没有好处，希望她能想开些，毕竟这是你自己的选择，没有事情是尽善尽美的。尤其是楼主所担心的危险，我认为是杞人忧天，因为碰到这种事情的可能性太低了。在国内当兵发生以外的概率都比在新加坡当兵发生以外的概率大，因为中国的士兵还要抗洪抢险、还要扑灭森林大火。如果楼主是在国内，是不是更担心这种事情而不让自己的儿子当兵？假设每个母亲都这样想，那谁去当兵？谁去保家卫国？我感觉这些都是逃避义务的借口，拿出伟大的母爱或者不为外国人服役都同样是借口。
这人占了便宜还卖乖。你不是 PR 花 22 万能买个屁啊，还房子呢，买个私人公寓的厕所吧。HDB 在公开市场买卖还是接受建屋局的监控的，让你能花 22 万就已经给你补贴了。PR 比非 PR 有优惠，公民比 PR 有优惠。谁都懂的道理，怎么到你这就成了胡搅蛮缠了。邻里诊所我指的是 poly clinic。你没去过就算了。
看的出来，楼主的大姐和good99都混的比我好很多很多，但是还都很不满意。我也不想说什么了，我觉得做人要有一颗宽容的心，要学会感激。新加坡政府没有欠我们什么债，所以它没有责任来为我们提供这个提供那个，对它现在所提供的，如果用一种宽容的心态去面对，就能够开心。相反，如果你不会感激，只想索取，那是没有人能满足你的，哪怕是你的父母。
索取无度。这4个字总结得极好。
我很宽容，我只是善意地指出你不懂的，甚至是错误的地方。大家对PR的一些想法能宽容就宽容一些；如果不能的话，至少不要乱扣帽子。
这人占了便宜还卖乖。你不是 PR 花 22 万能买个屁啊，还房子呢，买个私人公寓的厕所吧。HDB 在公开市场买卖还是接受建屋局的监控的，让你能花 22 万就已经给你补贴了。PR 比非 PR 有优惠，公民比 PR 有优惠。谁都懂的道理，怎么到你这就成了胡搅蛮缠了。邻里诊所我指的是 poly clinic。你没去过就算了。狗屎！22万能买半间公寓了，到狗那儿才买一个厕所！“监控了，就是补贴了”。什么狗屁逻辑。“邻里诊所我指的是 poly clinic”。原来是一个白字先生。邻里诊所怎么翻都是Neighbourhood Clinic，即一般的私人诊所。Polyclinic应该是（政府）综合诊疗所，这么大的差别。自己说错了还嘴硬。水平太差。
因为有两个马甲，我只好认为你们是一个人 扯淡。长胡子不一定都是你爸公积金就是收入的一部分，跟新加坡政府没有任何关系。 扯淡。看前面的帖子去我已经严谨地论证过了，那部分公积金是员工总收入的一部分，是雇主提供的（但不是福利），跟新加坡政府没有任何关系。扯淡。你丫自己论证有个P用是不是小公司我就不想辩论，但说人家偷鸡摸狗，哈哈，随你说吧。扯淡。没话可说了做梦吧？PR作这种梦，是无知；新加坡人作这种梦，我不知道该怎么形容 扯淡。都不知道在你在说什么了。你不是宽容，你是喜欢抬杠，反正自己认为想当然对的理就一定要死撑它。索取无度不是说你，是说楼主。2 个马甲没把你们弄成一个人。
因为有两个马甲，我只好认为你们是一个人 扯淡。长胡子不一定都是你爸还好，被我骂的不一定是我儿子。特别是你这种人。水库马甲还不错，你这个马甲，典型本地傻蛋。我可以想象为什么至少30%的人会投票反对行动党。不喜欢新加坡政府政策的走好了。反正你在新加坡看着PR也窝心。
楼主的大姐和good99都混的比我好很多很多，但是还都很不满意。相反，如果你不会感激，想索取无度兄弟，没有人比你混好，你非要有这种想法那是你自己的事。请你把索取无度拿掉，特别是把我的名字也混在里面。那位马甲已经说了你说的是楼主，不是我。谢谢
你丫是不是偏好扣字眼钻进去就不想出来？你知道你想说什么吗？我说你22万除了HDB，买不到其它住的房子，什么半间公寓狗的。监控了是不让你乱炒HDB房产因为HDB是政府补贴的，HDB 房价的上限是政府股价的而不是房主自己开的。傻x一个。莫名其妙。
你丫是不是偏好扣字眼钻进去就不想出来？你知道你想说什么吗？白字马甲，我当然知道我要说什么，而且可以准确地表达出来。你就难了。
我和那个崭新马甲不是同一个人。真不知道你们怎么能就这个事情相互骂起来，怎么就这么没有风度。对于这个事情，大家至少有一个共识：楼主既然到了新加坡，就应该遵守它的法律；如果不满意它的法律，完全可以离开。如果像楼主这样，既想在这里生活，享受它的便利，又不想承担法律规定应尽的义务，确实少了一点风度。对这种张口老说错话并且不认错的人，没法有风度。偶对老兄还是敬佩的，不像那位，估计又是一本地的。心胸宽厚一点，别说什么“如果不满意它的法律，完全可以离开”。那那些回教的人早该被请出英国了吧；投行动党反对票的都该离开新加坡啦？要允许有反对意见，但不可以坚持纯粹错误的东西。“想在这里生活，享受它的便利”好像大家是来享福的一样。新加坡政府难道是专为外国人谋利益的？说话宽容一点，至少该公平吧。如果外来人没有能力作出贡献，你看新加坡还会不会欢迎。
我这人不善辨论，谢谢99！其实发这贴的原意很简单，就是想知道PR当兵后会不会被派往前线。没想到引发大洪水。实际上chisg已经回答了我的问题。澄清这一点对我很有帮助。因为如chisg所言不会派PR出兵，那让孩子当兵就不是不可忍受的事。但如果像我原来担心的那样，那就是要早做打算。没觉得PR有什么可舍不得的。如果肯定不让儿子当兵，那5年之后就不会再续。我认为新加坡的国际地位至少在2、30年内不大可能改变，这就意味着我儿子无论在哪个国家工作，都有可能到新出差，甚至短/长期工作。应该尽量避免将来可能对他获取新国签证的阻碍。按说5年后自然放弃，在移民局留下的记录应该比18岁前，甚至13岁被监管后再签字放弃PR的记录要好吧？但无论5年后回国还是去别的国家，都牵涉到当前的工作、生活安排。比如确定会走的话，我们会一直租房不用去买房，工作的时候也要有意寻找其他的工作机会，以便时机恰当时能立即撤退。对我们而言，儿子的PR的确有点鸡肋。本来没想申请，但孩子马上要上小学，面临择校，就为这一点做了PR。可惜还没赶趟儿，2c+申请那天拿到的批准信，目的没达成。现在既然知道儿子没有太大的危险，我们就不需要那么急迫地确定是否离开了，也许可以顺其自然地多观察一下。
做为一个母亲，我就要为我儿子多想想。遵守新加坡制度服兵役，just ok。让他为新加坡上战场？NO！ PR有这种想法很正常，没什么好大惊小怪的。
不伟大，我们都很渺小，地球没谁都照转。 我挣钱是因为我出力工作，创造了价值，是应有的回报。但我拿工钱，不应成为我儿子要当兵的必然理由！
新加坡待遇好，但钱也不是白给的！
“想在这里生活，享受它的便利”好像大家是来享福的一样。新加坡政府难道是专为外国人谋利益的？说话宽容一点，至少该公平吧。如果外来人没有能力作出贡献，你看新加坡还会不会欢迎。新加坡政府当然不会专门为外国人谋利，所以外国人到这边也要负担一些责任和义务。同样，到新加坡来的外国人也没有几个是白求恩那样伟大的人，专门来为新加坡服务的，来新加坡的外国人本身也是为了一些自己的目的而来的。这是个双向的选择，如果不满意，完全可以放弃这个选择；既然做了选择，就没有必要再叫苦。这是我的观点。楼主所抱怨的理由在我看来都是不成立的。
新加坡政府当然不会专门为外国人谋利，所以外国人到这边也要负担一些责任和义务。同样，到新加坡来的外国人也没有几个是白求恩那样伟大的人，专门来为新加坡服务的，来新加坡的外国人本身也是为了一些自己的目的而来的。这是个双向的选择，如果不满意，完全可以放弃这个选择；既然做了选择，就没有必要再叫苦。这是我的观点。楼主所抱怨的理由在我看来都是不成立的。兄弟，你的话很搞笑，你知道吗？“如果不满意，完全可以。。。”这话我如果反过来理解，这不是索取无度吗？一点不满意你就走人，那世界上还有哪里是你呆的地方？仔细用你的脑子想想：你是不是想活在理想社会啊？你现在什么都满意，什么都是最好的啦？还有，我没有说新加坡政府当然不会专门为外国人谋利，而是你说话只说“想在这里生活，享受它的便利”而不提外国人在这里做贡献的说法，让人以为新加坡政府是只为外国人服务的。拜托，我不需要你说什么宽容，公平一点就行了。新加坡人很多对社会不满（你坐过出租车就会知道了），那他们是不是都应该离开，到理想中的国度去？不仅新加坡，世界上对现实不满的人，没有十亿，也该有一亿，他们该去哪儿？都去月球？按你的想法，看来还是去极了世界是唯一途径，真的完完全全地离开了。“既然做了选择，就没有必要再叫苦”。您就是当代白求恩，您有理想，并且您还想剥夺别人的言论自由！你凭什么要别人也做白求恩？你是不是也想说：“既然做了新加坡人，享受了新加坡的好处，就没有必要再说新加坡不好”宽容，原来是希望大家都跟白求恩一样啊。偶，绝对做不到！新加坡的某些人，总觉得中国人来占了新加坡好大的便宜，是新加坡施舍了外来人。搞笑！我不想把这个帖子再搞大，因此，我的一些分析在这里：http://www.yabbers.com/phpbb/viewtopic.php?p=84&mforum=gsg#84
我这人不善辨论，谢谢99！我部分同意水库的说法：您太多虑了，而且想得太多了。但我能理解您的心情，因此我很不能同意水库对您的那种口气。可怜天下父母心！体会不到这点的，做人的资格就欠缺一点。但桥归桥，路归路。您现在已经把孩子一半献给了新加坡了，至于后面的事情，很难控制的了。“儿孙自有儿孙”，这话一点不错。“海阔凭鱼跃，天空任鸟飞”。你儿子有本事，你就是给他加入公民了，他也可能选择远走高飞。他要是没本事，你就是把他送到天涯海角，他可能还是要回来的。
兄弟，你的话很搞笑，你知道吗？“如果不满意，完全可以。。。”这话我如果反过来理解，这不是索取无度吗？一点不满意你就走人，那世界上还有哪里是你呆的地方？仔细用你的脑子想想：你是不是想活在理想社会啊？你现在什么都满意，什么都是最好的啦？ 你和楼主都没有加入新加坡国籍，难道你们离不开这里吗？我不是生活在理想的社会里面，但是我更不会整天怨天尤人，这样只能让自己生气却于事无补。我说的很多话的意思就是让你们别对别人要求太高，尤其这个国家还不是你们的祖国，与其在这里发泄，不如自己做点有意义的事情。还有，我没有说新加坡政府当然不会专门为外国人谋利，而是你说话只说“想在这里生活，享受它的便利”而不提外国人在这里做贡献的说法，让人以为新加坡政府是只为外国人服务的。拜托，我不需要你说什么宽容，公平一点就行了。我没有否认外国人在这里也为新加坡做贡献，只是提醒你们在这边你们也享受了便利，两者都是存在的，而且在我看来是公平的。新加坡人很多对社会不满（你坐过出租车就会知道了），那他们是不是都应该离开，到理想中的国度去？不仅新加坡，世界上对现实不满的人，没有十亿，也该有一亿，他们该去哪儿？都去月球？按你的想法，看来还是去极了世界是唯一途径，真的完完全全地离开了。新加坡人不满新加坡很正常，他们如果有能力，离开新加坡也是很正常的事情。但是没有任何一个政府能让每一个人都满意，很多人离开中国不也是因为不满意嘛？可是你要注意，你抱怨中国不好是你的事情，新加坡人抱怨新加坡不好是他们的事情。如果新加坡人在你面前说中国不好你会好受吗？己所不欲，勿施与人，新加坡人听外国人说他们的国家不好也会感觉很不好的。我的想法是做好自己的事情，选择一个尽量让自己满意的结果，然后对这个选择所带来的副作用就要有个宽容的态度，不能钻牛角尖。你真能曲解我的意思。“既然做了选择，就没有必要再叫苦”。您就是当代白求恩，您有理想，并且您还想剥夺别人的言论自由！你凭什么要别人也做白求恩？你是不是也想说：“既然做了新加坡人，享受了新加坡的好处，就没有必要再说新加坡不好” 我还是那个意思：在你还不是这个国家的公民的时候，你本身就不应该抱太高的期望，毕竟你是这个国家的客人，喧宾夺主的客人是没有礼貌的。宽容，原来是希望大家都跟白求恩一样啊。偶，绝对做不到！你真是太能曲解别人的意思了！新加坡的某些人，总觉得中国人来占了新加坡好大的便宜，是新加坡施舍了外来人。搞笑！我不想把这个帖子再搞大，因此，我的一些分析在这里：http://www.yabbers.com/phpbb/viewtopic.php?p=84&mforum=gsg#84新加坡人有这样的想法是他们的问题（新加坡那些年纪大的人和没有去过中国的人是有这种情况，但是去过中国的人，无论是上了年纪的，还是年轻人，都不会是井底之蛙），但是不能因为他们有这种情况，到这边的中国人就应该跟他们对着干，跟井底之蛙呕气有什么价值？每个人讲话都有一个口气，也许你听我的口气不爽，但是这是因为我听楼主的口气不爽，也许楼主也只是想到那个遥远的事情的时候一时不爽。但是我所有的话，都是希望楼主不要片面的考虑问题，更不要钻牛角尖。我提醒她注意事情的一个方面的时候，并不是否认另一个方面。至于钻牛角尖的地方你也同意了。至于“可怜天下父母心”这点，你就太没有口德了，谁体会不到了？我只是说拿出母爱来，也不是让子女逃避兵役的借口，其它的孩子难道就没有母爱了？正规社会是需要公平的，公平地保障每一个母亲对自己子女的母爱，所以法律就应该被公正地执行，如果出现例外才是不公平，会伤害其它母亲对她们子女的母爱。其次，母爱也是有限度的，现在溺爱自己孩子的父母多得很，他们的母爱是够了，但是这样的现象好吗？我不觉得我的话搞笑，但是我觉得你误解人的本事挺高的，总是给我盖大帽子。
我发觉你啊，说话太不全面“至于“可怜天下父母心”这点，你就太没有口德了”。我就要问问你，这句话怎么没有口德了？你懂不懂什么叫口德吗？就算我是说你，也不是骂你，最多是提醒你任何人都应记着父母的心意。其实我是有感而发，我当时是在讲我自己的感受。即使到现在，我仍然也记住这句话，永远要不断地体会这句话。我没有否认外国人在这里也为新加坡做贡献，只是提醒你们在这边你们也享受了便利，两者都是存在的，而且在我看来是公平的。要不是我一再指出，你什么时候承认外国人在这里也为新加坡做贡献？现在来说公平了。早干吗啦？你说那句“想在这里生活，享受它的便利”的时候，有说吗？没有！哦，是在心里说的。拜托，话要说出来，藏在心里谁知道。如果不是你故意，就是你说话太随意，不全面。最后，享受了什么便利？没付钱吗？莫名其妙。你说的很多东西我已指出是不全面不准确的。我不想再指出。作一个总结吧：新加坡给他们相应的机会和报酬，外国人在新加坡为新加坡也作出应有的贡献。外国人在新加坡，基本上都遵守新加坡的法律（不要用什么尊重法律这词，太没水平。我不喜欢某项法律没有任何罪过。没有人应该因不喜欢法律而应获罪）。特别是楼主，她完全愿意遵从新加坡的法律。某些人根本没看清楚她的意思。但是，我们应该看到，新加坡的PR虽然享有不少新加坡人的权益，但比起本地人来说，有不少差别。尤其是比起许多移民国家来看，差别是很大的，并且，将继续增大。此事实不可否认，但大家表示理解。新加坡毕竟有新加坡的特殊情况。
服兵役真的如此恐怖吗？我还想小孩长大后一定让他去当兵呢，兵营会让他长大成熟，很好的人生经验。
楼上几位的帖子如果少一点教训人的口气，会有意义得多。
服兵役真的如此恐怖吗？我还想小孩长大后一定让他去当兵呢，兵营会让他长大成熟，很好的人生经验。没有说当兵恐怖。但，一个全民强制服兵役的制度区别于许多国家。好制度啊！LZ也准备把儿子送去当兵，只是有点担心安全而以。可怜天下父母心。再好的制度，也不可能所有人都完全支持。有不同意见太正常了。
有不同意见是正常的。这个没错。只是这里的人对新加坡的制度感觉有些过于不满了。对比一下其他国家的绿卡兵役税收福利制度，不如意的地方或许更多，但都被忽略不提，只是抓着个微型国家的不得已制度口诛笔伐。你可以说这里是新加坡论坛，火力对准它是很自然的事，但是在横向比较某项制度的时候，只说这里的缺点而不谈别国的缺点，确实不能令人信服，给人的感觉就是新加坡的制度一无是处。
我看这个版好多年了，这个版吵架的帖子大半都有 good99 掺和在内。应该没什么人认识你吧，吵架不是针对你个人，其实大都是针对你的帖子的口气，而且好多吵架的帖子其实跟帖子的原意根本没关系。
楼上的还真是喜欢对别人帖子里面的一两个词感兴趣，而对整个帖子所要表达的意思熟视无睹。说你以偏概全其实倒也没错，你的回帖往往会把人扯到某个词引出来的另一个话题去。我无意跟你讨论什么是口诛笔伐，事实上我也没说你，自己倒对号入坐了。这里不是官方论坛，没有一个人的观点能代表新加坡政府的说法。大家只不过提供自己的理解或者信息。口气和善些就会给别人提供有用的资料，可是偏偏不少人包括你老兄在内，一副教训人的口吻。既然有不同意见是正常的，对彼此的理解和态度不满的人就会跳出来反击了。不是说你是引起争端的人，可是你却是激化争端的人。
谁对新加坡制度口诛笔伐？ 没有人对新加坡制度作什么口诛笔伐。楼主也只是问了一些当兵以后的情况，没有说过任何不遵守新加坡制度的话，结果仍然被人质问。何错之有？ 我所针对的，是一些人片面地，甚至错误地歪曲事实（什么外国人到新加坡来就是享福了，讨论兵役制度就是索取无度了，PR享受买房补助了，邻里诊所有政府补贴了）。我只是帮他们纠正而以，没想到又有人说口诛笔伐了。错误的东西难道就不能进行纠正吗？说错了难道就不应该道个歉吗？要想站的正，先向大家道歉再说吧。 希望sg知道“口诛笔伐”的说法可是很严肃的问题，如果你拿不出很过硬的例子，还是希望你收回吧。金无足赤，人无完人！认错了就是好同志。 不想再说啦。如果是新加坡人对外人有点想法也是正常的。只是希望尊重事实。好了，让我最后高呼几句心里话：新加坡政府，英明；新加坡社会，好；新加坡给了我机会；我把青春献给了新加坡！
我看这个版好多年了，这个版吵架的帖子大半都有 good99 掺和在内。应该没什么人认识你吧，吵架不是针对你个人，其实大都是针对你的帖子的口气，而且好多吵架的帖子其实跟帖子的原意根本没关系。因为，有些人不尊重基本的事实。您的那个“对新加坡制度口诛笔伐”，口气很严重得啊。清者自清，我帮过的人太多了。随便了。大侠帮别人指出错误，没指望有什么回报。
我无意跟你讨论什么是口诛笔伐，事实上我也没说你，自己倒对号入坐了。我问你“谁对新加坡制度口诛笔伐？”，你自己不回答也就罢啦，还说我对号入坐。我就不要你道歉了，如果你自己能解释一下谁在口诛笔伐。有些人随便诬蔑人，然后别人还不能纠正。咳。
我只是说拿出母爱来，也不是让子女逃避兵役的借口，其它的孩子难道就没有母爱了？正规社会是需要公平的，公平地保障每一个母亲对自己子女的母爱，所以法律就应该被公正地执行，如果出现例外才是不公平，会伤害其它母亲对她们子女的母爱。水库马甲肯把华文学得这么好，应该算中国人的朋友了。我要再指摘你理解华文有问题，就未免显得不厚道。所以，就事论事地讨论一下“逃避兵役”的问题。再说一遍，这顶帽子没理由扣到外国人头上。所谓逃避兵役，应该是指那些由于身份所限必须当兵的人，以种种方式避免服役。而我们PR，一旦决定不服兵役，就一定会先脱离PR！做为一个没有义务当兵的、完全自由的、外国人，逃避一词，根本无从谈起。至于公平就更扯不上了，新加坡人为国当兵不是光荣的事吗？怎么看到外国人不当兵就会觉得不公平呢？不想再争什么，只是希望能帮助你理解。
我觉得99在70楼里已经讲得很中肯，很清楚了，还以为已经结了案，没想到才一个周末，帖子就又长出一大截。忽然想起了挤公共汽车的经历：车子太挤，人贴人，有人难免会抱怨，坐着的人听了烦就斥责说“怕挤就下去，那么多意见，不想想车子带给你的便利。”有站着的听不下去，就说“挤着确实很难受，说两句怎么了？”有坐着的也听不下去，主持公道说“那么挤着确实挺难受的，应该理解。”慢慢的，车里就热闹了起来……总之，大家处于不同的位置，看问题有不同的角度，就会发出不同的声音。把自己的想法讲出来就好，看帖的人自有取舍，没必要夹枪带棒去攻击谁。
我要再说一遍：巾帼不让须眉！关于逃避兵役的解释太清楚了。致敬ing
前些时候看到一则新加坡向海外派驻维和部队的新闻。感觉很不踏实，有些问题想问问。PR在兵役期间会被派到海外出兵吗？还是他们只会挑公民去？ PR也有机会去海外训练的。。。。如果被挑上做维和部队，甚至要参加战斗，能否割掉PR，立即退伍？ 放弃PR应该在入伍前吧，如果已经在服役，好像不太可能。。。。。虽然儿子还小，不过未雨绸缪总是好的，如果真有风险，也许5年之后我们就不再renew PR。毕竟我们还是外国人，没必要为异国流血牺牲。另外还有个疑问，如果5年以后不renew，是不是就不再是PR，不再需要服役？还是必须让孩子亲自去签署放弃PR的声明才行？毕竟PR本身是没有期限的，需要renew的只是reentree。 PR是给你们就是永久的，孩子要放弃PR是必须在17.5岁入伍之前自己写信给移民局报批的。跟是否renew 入境准证没有关系。
嗯，这个这个，啊，问题嘛，嗯，是有点，啊，那个那个，嗯，复杂嘛。同志们哪，啊，这个这个，啊，都是啊，嗯，人民内部矛盾嘛。大家嘛，啊，坐下来，嗯，开个会，啊，开个团结的大会，那个那个，开个胜利的大会嘛。嗯，心平气和，平心静气，这个这个，啊，嗯，气沉丹田嘛，那个那个，啊，变成一股这个这个，嗯，从那个那个什么什么眼，啊，放出去就完了嘛。哈，哈，哈。。。。。好，现在我宣布：啊，这个这个，嗯，那个那个，散会。
水库马甲肯把华文学得这么好，应该算中国人的朋友了。我要再指摘你理解华文有问题，就未免显得不厚道。所以，就事论事地讨论一下“逃避兵役”的问题。再说一遍，这顶帽子没理由扣到外国人头上。所谓逃避兵役，应该是指那些由于身份所限必须当兵的人，以种种方式避免服役。而我们PR，一旦决定不服兵役，就一定会先脱离PR！做为一个没有义务当兵的、完全自由的、外国人，逃避一词，根本无从谈起。至于公平就更扯不上了，新加坡人为国当兵不是光荣的事吗？怎么看到外国人不当兵就会觉得不公平呢？不想再争什么，只是希望能帮助你理解。补充提醒楼主一下：如果有外国人从小拿了PR，一直得到PR的津贴待遇去上学、看病。。。。还没有为新加坡做什么贡献。。。然后在快要被征召入伍前才放弃PR身份，是肯定会被列入政府的逃避兵役黑名单的。。。。这个话题早已经有议员在报纸上讲过的。。。。我自己也曾经亲耳听到移民厅官员这么说过。。。。。所以我在别的帖子里曾经说过：如果要在17.5岁前打算放弃PR的话，就必须要孩子做好准备以后不再回新加坡工作生活了。。。。。鱼和熊掌不可兼得。。。。 所以我建议楼主如果不想孩子被列入逃兵名单，最好在你儿子四年级前或还没有领取小学生IC卡之前就赶快放弃PR，否则就多半会被列入政府黑名单，也就可能会影响将来孩子在新加坡做工的前途的。。。。除非楼主不想孩子将来留下或再来新加坡做事了。。。。 呵呵！政府的政策是高高在上放在那边的。。。。天下母亲的心都是相通的。。。。。每个人的理解角度是不同的。。。。不同意见是允许的。。。。谁说自己最正确都是不正确的。。。。。最后都要有实际事实来决定谁对谁错的。。。。。我说的建议都是根据自己我看到听到和经历过的实际案例总结的。。。。。谁愿意相信就相信，不相信不听也无所谓的。。。。。 事实胜于雄辩的。。。。。。在网上吵来吵去骂人是最没有意思的。。。。。大家都是来网上回答问题做义工的。。。。。