请教：
16岁孩子买疾病保险的early care rider有必要吗，每月多付20多元 for 10万的保额。
再请教：
（50%）5万 for early care rider
（50%）5万 for disease accelerator rider,
如果生病索赔时已经过了早期，是否获赔100%？还是50%？
买重大疾病的早期保障，是有必要的，随着医疗水平的提高，一些疾病的早期就可以完全康复。如果只有保障晚期的话，早期的时候保单是没有赔偿的。
所以建议买。 不过最好买早，中和晚期 一起保障的。
如果加的是 accelerated rider, 那么这个保单一旦去 claim． 就停止了。
经纪说早期claim 50%,如果病好了，剩下50%以后还能claim.
这和你说的有出入吗？
谢谢你的答复，再请教legacy plus (basic)是否就有中期和晚期了呢？
另外，请问有听说：Finexis 公司吗？
Tokio Marine 保险信誉好吗？
疾病保障很重要，但我们需要平衡保障与保费。传统大病保障基本只针对晚期做出赔偿，早期保单针对早中晚（按保单不同阶段赔付比例做出相应赔偿），若前者属于必需品，那后者算是奢侈品，特别是对一个16岁的孩子，按照生命周期，16岁的孩子患重病的风险比较小，早期的状况就更小，所以，财务状况有限的情况下不建议在此时投保早期，或许可以把这每月20多元的花费投保更需要的保单，谢谢。
在下人为没有必要.
我觉得你给孩子买重病及人寿保险是可以的，但是要有一个前提，那就是你们主要家庭经济支柱的保障保险都已经做好了的情况下，还有多余的预算可以帮孩子买保险。
通常情况下，第一步要准备的保险是你们全家的住院医疗保险，然后考虑主经济支柱的人寿，重病及意外险，然后如果做完这些以后还有预算，可以帮孩子早一点买人寿重病及意外险。
第二个问题：
5万 for early care rider
5万 for disease accelerator rider,
只有这个early care rider有早期，中期跟末期赔付，disease accelerator rider只有末期赔付。
所以：
如果生病索赔时已经过了早期，是否获赔100%？还是50%？
1，如果是中期，应该只有early care rider赔付5万；
2，如果是末期，那么两个都有的赔付，总额应该是10万。
3，如果是早期，那么只有earlycare rider赔付50%，就是2万5，不过他们好像有个什么额外的赔付，可能比这个多。
早期的重大疾病可以稍微买一点，但是重大疾病前期毕竟不会对家庭收入产生重大影响，不必买的太多。女性可以考虑稍微买一点前期重大疾病，因为女性得前期重大疾病的概率一般较大。
后期重大疾病保障是最重要的，这个一定要买。
Tokio Marine原名Asia Life，是本地保險公司，後来被日本保险集团收购。
名誉很不错，是市场上唯一从未削减过保单粉红的公司。
Finexis是全新加坡最大的Life Insurance Broker公司，代理几家共同公司的产品。
TM Legacy plus (basic) 本身不保疾病，必需加上重病和早期重病（ＥＰ）的Rider方保疾病或早期重病。
基本上，是个不错的保单，７０岁以前还有２.５倍的保障。
谢谢你专业的意见，孩子虽然16岁，但是是保终生的。我理解为：他将来老的时候生病是早期的，就能claim,我的理解是否正确？
早期：Claim５０％
晚期：Claim１００％
先早期，再晚期：先Claim５０％，再多Claim５０％。
看來您的那个顾问没把保单向您解释清楚，要不要换个顾问？在下有代理一样的保单
谢谢你，我的顾问是这么说，可是二楼说只能claim一次，吓了一跳，才要问清楚。
大东方的是，早期赔偿100%或顶限10万。
假如买保障30万的早期疾病保险。 早期的话，赔付10万，然后保费就不用在给了，到了中期或晚期，才赔剩余的20万。
其他家的，如果早期赔偿50%， 中期和晚期的保费还要继续还。