现在股价0.58，觉得是个不错的买入机会。只是不了解这样性质的公司为什么亏损。明白人给说说。。。
07年二月上市0.89,第一天收于1.48,涨了66%,以后股价就一路下滑.直到现在的0.58.从第一天来看,大家都是非常看好公司的前景.淡马锡持股27.8%,72.2%是大众持股.只可惜公司的数据不争气.才沦落到现在的地步.长期来看,还是值得期待的.
如果长期投资 那最重要是选择赚钱 有前景的公司
而不是这类垃圾股。 CITYSPRING 短期还行 不适合长期。
ben， 你认为 time watch 可以长期吗？
LZ好厉害
经济环境不好，这是整个金融危机造成的，很多大公司都亏损，小公司关门倒闭，不足为奇。很正常的。
自打宣布派息以来，又有动静了。大家为什么不看好这支股票？以现在的股价来讲0.595，他一年派息4次，加起来有6.3分，超过10%的年回报。。。，另外，亏损也可以不断地派息吗？
Cityspring 是属于公用事业类的行业股，就象SMRT之类的差不多。这样的股很少有庄家在操控，股价的波动几乎和经济面同步。至于股息一般好的蓝筹在发行前已承诺每年的定期股息，同时也是吸引投资坚持持有的信心。在公司出现亏损时派息并不是新鲜事，美国股票往住是亏损年份的派息要高于盈利的年份，以此来吸引投资者。
小营的龙筹股在新加坡为什么会冷落到现在的地步，就是它们不派息，不回购，只知道圈钱, 出了问题自已先逃.
淡马锡的持股就是政府的钱，公司亏损再拿钱出来派股息，不是拿政府的钱出来补贴股民吗？这样的好事我们为什么不要呢？看起来这只股才是真正的好股：公司赚钱，股民赚大钱；公司赔钱，股民赚小钱。
但它的股价不会一飞冲天，或成倍数增长。如果你有很多资金没地方投资，买一些收没问题，要是你和我一样期望能从股市中赚一点快钱小钱，又想少一点风险的话，我认为收银行股来得好一点。
我在9月底收了几LOT OCBC ，二个月就有10%的利。比起炒其它股来说，获利不是很大但风险同样也小对吧！