作者：十千里路云和月
这一周，新加坡内阁资政李光耀的一番话，再次牵动着中新两国舆论的神经. PK的对象是中国网民和李光耀，透过学者式的观点交锋，外界多多少少可以了解到时下中国网民的一些思维方式和立场判断.
李光耀发言里最具杀伤力的就是这句话：“最终，不管面对什么挑战，美国的核心利益让它必须在太平洋维持占优势的强国地位。放弃这个地位将削弱美国在整个世界的角色。”一些中国网民的第一感觉是李和他背后的支持国家接受不了中国之崛起，于是群起而攻之.
相对而言，北京对李的发言并没有像2004年李显龙访台那样进行惩罚，外交部发言人轻描淡些地说尊重个人言论一带而过，相对民间的激愤显得相当平静.为什么会这样？按照一些网民的说法，一个“小国”公然鼓吹别人制衡自己，本身就是一种对中国不友好的行为，可中国为什么连书面反驳都没有去做?
笔者认为，中国恰恰是读出了李光耀的弦外之音才修正了他应有的愤怒.李光耀通篇演说的目的只有一个：亚太地区在面对中国崛起的同时，怎么最大限度地维持现状，保持亚太各方面的势力平衡.
李认为，美国作为世界唯一的超级大国，有义务在中国崛起时扮演协调人的角色，给中国定位.东南亚小国当然担心被边缘化，害怕区内旧平衡未被打破前，每个国家都去争着修订有利于自己的游戏规则，比如日本率先提出的东亚共同体，最初的版本是不包含美国的.
中国没有必要对李的发言表达愤怒，北京说过永远不称霸，和平崛起。如果这时候出来反驳李，只会越描越黑，授人口实，于己无益.中国在一定程度上还暗暗感谢李光耀的发言，为什么这么说？这主要还是从从多边合作的利益出发的.
美国饱受金融危机和海外战争泥潭，元气大伤，奥巴马上台以来一系列低姿态做法表明美国想把自己以前的一些责任“下放”扔给其他国家，比如中国，就一不小心“被G2”了.以中国现在的国力，所谓与美国共管世界是要承担巨大风险的，当出头鸟没有好果子吃，因为随时会面对美国一样的下场.所以不管是面对索马里“德新号”上的海盗，还是印度好战煤体的挑衅，又或者对出兵阿富汗拉美国一把的猜想，只要没有触及红线，中国始终没有动气，不随之起舞.
李光耀的发言提醒了中国，如果美国不参与进亚太区的势力平衡重建，日本未来几年很有可能以重回亚洲，成为正常国家为借口，最终拥有核武器.中国并没有在新的势力平衡体系里要求日本听命于他的全部能力，与其这样，还不如干脆把美国留在亚太镇住日本，平衡中国的同时，潜台词也是平衡日本。中国总理说，美国应该参与东亚共同体的建设，是有道理的.中国现在并没有面对一个没有美国的东亚共同体的心理准备，金正日点名要求要先和美国谈事情，也一定程度上说明了美国人的客观价值.
韩国一直以来被外界评价为夹在中日两国之间的三文治，如果单单认为日美交恶，韩国有机可乘，倒向美国创造新的盟国平衡，李光耀这篇演讲刚好示范了左右逢源对三文治国家的重要性.前不久有个民意报告说，中国对朝鲜的亲近感比韩国大.笔者认为，从1992年中韩建交后人员交流这么密集的情况下还出现这样的情况，让人遗憾.韩国的舆论这几天讨论在华建立“亲韩派”的必要性，笔者认为大可不必！任何人停止说教式的接触或者更容易得到中国人接受.
回到文章开头的观点，中国网民是存在民族主义倾向，但是并不是野蛮人，大部份都是理智看问题的，而且他们立场还会影响到官方对事件的态度，从李光耀这件事上看，就是他和中国网民之间的观点之争。西方社会对中国网民的误解存在两个极端，一说无足轻重，一说自高自大.其实，无论哪种观点都好，中国网民有一点是共通的：要么你花时间去了解中国，要么请不要对他们说教. 因为，不同观点的讨论是百家争鸣，如果只是西式说教，那就是意气之争了，何必呢.
转自 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c1b7ab80100g6uu.html
回复 1# 甜白菜
【转贴】寻找和平发展的说服力…
新加坡内阁资政李光耀上周有关美国应继续扮演亚太区领导角色的谈话，本周因被中国国内的《环球时报》高调报道为“美国应制衡中国崛起”论，而成为一条引人注目、话题性十足的新闻。斗大的标题配合显著的版位、耸动的写法再经过网络传播，成功吸引了许多中国读者的眼球，短时间内引起广泛的回响，中国网民的反应更特别激烈。
纵观网民的反应，有的是情绪性的宣泄，有的是条理分明的论述，他们的义愤填膺给人最直接的感受，是一种糅杂着民族自豪与深刻不安全感的复杂心理在发挥作用。另一方面，沿着编辑思路受访的学者解读则从新加坡忽视中国民意、靠拢美国的角度出发，对新加坡奉行的小国外交相当不以为然。
在众声喧哗之中，明显地可体会到某种类型的中国民意，对任何听起来可能是但又未必是批评中国的意见，存在一种近乎反射性的防御心态甚至敌意。像这次的情况，李资政谈话的完整语境和精确用词，对他们来说并不重要。
事实上，《环球时报》相关报道引述的“新加坡《南洋邮报》”是一家不存在的报纸，相关内容其实来自一个名称接近、摘取别人新闻为主的网站。“制衡中国”的表述是该网站译自法新社的报道，不够严谨的翻译飘洋过海到中国，激怒了中国网民。
还原李资政以英语回应提问的谈话，他其实说：“再过二三十年，中国庞大的体积将使得包括日本与印度在内的整个亚洲，都不可能在分量与国力上与之抗衡，所以我们需要美国来达致一个平衡（balance）”。
“平衡”和“制衡”是两个不太相同的国际关系概念。李资政陈述的既是他对中国实力和潜力的评估，也符合他向来所抱持的观点：亚太区必须存在势力均衡的格局，才不会出现一个在区域独霸的国家。新加坡不能制定国际社会的游戏规则或影响国际格局，只能被动地接受既存的国际现实，力量均衡是一个符合新加坡利益的区域状态。
诚然，即使是准确地理解李资政的话，其客观论述同样可能导致一些担心中国崛起遭遇阻碍，并因此充满危机感的中国网民心生不满。他们只要认定外界有某一方对中国有丝毫批评，那就相等于它质疑中国的崛起、威胁中国的利益，必须予以还击。
中国领袖在国际舞台上谨言慎行，从邓小平、江泽民到胡锦涛，这些过去和现在的中国领导人曾不只一次公开强调中国将“永不称霸”。然而《环球时报》的报道和网民的激烈反应，却呈现另一番景致，同时也削弱了中国要“和平发展”的说服力。
此外，这类报道也给予外界，尤其是外国读者一种印象，即有些爱国并具有高度民族主义的中国人坚信中国已是一个力量超凡的大国，一些中国人，包括有些学者则让人感觉下意识流露中国有意作为东亚“老大”的心态。最终的结果是，外界对中国崛起没有消除戒心，反而增加了疑虑。
从这次事件可以看出，对自信但敏感的中国民意有所意识，是今天与中国交往的所有国家必须面对和适应的现实。新加坡作为一个小国，与作为大国中国的关系密切且没有直接的利益冲突，但这不能保证它在一些关系自身国家核心利益的课题上，获得中国媒体和民意的谅解。
小国与大国的相处之道跟大国与小国的相处之道，毕竟还是有其微妙的不同。如新加坡尽管与中国对等交往，但它对两国之间的实力差距不会没有深刻的意识；反观综合国力不断提升的中国有条件和资源形塑自身的外在环境，在世界观方面必然有自己的视角，它的国民对小国，包括语言和文化相近的新加坡也肯定有一定程度的主观期待。
这样的主观期待，如果是建立在相互理解、互惠共赢的基础上，对深化双边关系将是一种助力；反之，现实如果不符合这种期待，则可能在中国方面产生强烈的反弹，考验两国关系的韧性。
再过几天，中国国家主席胡锦涛将对新加坡进行国事访问，并出席亚太经济合作组织（APEC）的首脑峰会，象征两国关系再次跨前一步。在这个具有特别意义的时间点上，媒体和网络的喧嚣让人感觉有点“不和谐”，凸显了两国关系的脆弱成分。希望新中领袖都有足够的智慧，避免两国长期密切友好的关系，因为一些为追逐媒体效应而动员读者情绪的新闻而受到冲击。那既没必要也不值得
好长没看完。。 但是至于这么小题大做吗？？？
你还想中国怎么惩罚李光耀？？
人家确实只是说出了个人观点而已。。。。 人家美国有自己的总统。。。 怎么发展也不是李光耀说的算得。。。
别以为人多上网炮轰就有用的。。。
DI DANG DI
中国崛起，未来的世界霸主地位是肯定的。。。无可避免的，拦无可拦，其势锐不可挡。。。李先生说几句话就能影响什么？
这个世界是现实的。。。美国现在自己本身的经济问题都解决不了，民生问题那么严重，几个州政府都能宣告破产了。。。还能管他人闲事到几时。。。民生是国之根基。。。美国恐怕这次伤重难愈。。。
所以，李先生爱说什么就尽管说，美国爱做什么就尽管做，中国也没把这些放心上，反正，时间会证明一切。。。到时候，这些人说的这些话都会成为咱们后代子孙茶余饭后的笑谈。。。。
中国正蓄势待发。。。所以目前养精蓄锐。。。没必要去跟这些人争锋相对。。。。
楼主何必为此愤愤不平….
看看了
中国100%稳赢，以后人分三等：第一等是持中国护照的，第二等是拿中国PR（绿卡）的，第三等是持其他国家护照的
中国为什么没有反驳李光耀?
因为中国的领导人不笨!
世界上大多数的国家，已经适应了美国的游戏规则，已经习惯于在现有规则中取得平衡。所以一但有另一个强大的国家要打破这个规则，他们总会有点不适应，有抵触情绪是必然的。等到中国真正打破了这个游戏规则，建立起一套新的国际秩序，随着时间的流逝，他们也会逐渐适应的。一切随自然既可。美国当初取代英国成为超级大国的时候，也和中国一样经历了很多风波。
新加坡，无知！！！
只看完了一楼，二 三 楼没再看了！！！
哎！！！！
搂主有点自慰吧！
又来了.
没建设性的论文就别写啦.
谁能阻止鸡不下蛋. 越辩越清楚.
搞不定日本,印度,中国只能看美国做老大.
中国该干什么还干什么嘞……
网民那点小心思也是他们预料之中的。
老大当然明白,网民也明白是自娱自乐
4242，不然成天讨论那些明星也是很无聊滴……
关心国家大事来娱乐,比关心少数男女穿什么衣跟什么人上床有建设性吧.
同意楼上滴说法!
我们说的话就我们自己听的到，何必吵得人仰马翻呢
小疯婆
说对了。。。她是很疯的。。
貌似你最近在水库不是很灌水了
跟自己定的目标是过万 现在该休息了
我以前也是这样。。。不过 有时习惯了 来看看。。。
你要冲2万么？ 我陪你
因为政治都是黑暗与肮脏的。。。。。。。。
太多了 很快就没这么空闲了
哪个政体的本质不是这样。。
还是娱乐圈干净些啊………
娱乐圈也好不到哪去。。。。。。。。
反驳只会让人家更多话说。我们是大国，要有大国的风度。李光耀以前已经说中国的年轻一代，动不动就说得罪中国就是得罪了13亿人口。李光耀是怕中国做了老大以后，会恃强凌弱。
国际政治舞台上,都是场面上拉手,肚子里算计的,不要大惊小怪。只不过中国一向”泱泱大国””仁者爱人”可能会吃些亏.牺牲物质利益换取外交上的胜利是经常的事情，不必大惊小怪，中国外交部那些人也不是吃素的。别人的观点不能成为自己的观点,我相信一件小事情都会改变一个人的看法,但不要对自己全面否定,这也是不成熟的表现。看问题要全面,政治家都会见风使舵.何况,不同人持有不同政见,是很正常的。一家人也有好有坏,一个国家更是这样。有中国人犯罪,也有中国人到外国随地吐痰,大声喧哗,吃饭拖鞋,能认为所有中国人都这样吗?到网上各种论坛上看一下,言辞激烈,见解偏颇的太多,有种感觉是否全世界都是敌人?世界多战争,战争仇恨多由误解产生,中国文化渊源流长,中国人应有更高的文明素养和包容.中国正在文明和开放,正在融入世界.世界还不很了解中国,误解偏见都会有!希望多一些沟通理解.希望有一天,世界了解的中国人,是热情勤劳善良宽容,而不是仇视懒惰心胸狭窄.尊重一个国家,尊重一个国家人民的感情.用微笑面对世界,世界会对你微笑!要区别对待的话，必须分清是敌是友，朋友要互利互惠，敌人要针锋相对。其实我们国家也在国际交往中不断成熟着。
看贴回贴，不谈政治。。。。。
。
真·1真假假
假假 真·1真
新加坡是只有领导人聪明， 中国是领导人和人民都聪明。
持续关注。。
政治这个东西。。平民百姓是永远读不懂得。。
不论中国是强大还是落后。。
我们只要保持一颗爱国的心就够了。。
儿不嫌母丑。。
平常心看待吧。。
如果中国的发展给他们那些国家制造了恐慌。我认为可以理解么，一个人口，领土的国家。怎么不引起恐慌。毕竟靠他们自身无法与之平衡。而外力是他们唯一的选择。
我觉得。。。ls说的有理。中国人最忌讳的就是刚愎自用，过度自信变得自大，目中无人。。。。。
虽然说中国强大ing…有目共睹，不过如果因此而不管别人的“小动作”，言论，闭关锁国，自己两眼一贯只顾自己的发展，到最后就会变回清朝！！！。。。。。
哎。。。不想说了。。。。。。有些中国人太自信的。。。
您是说我吗？
说的也是！
看看没什么好说的
没啥好说的。。小事情。。
回复 40# 漂流水瓶
Well Said !!!!
人老了,爱说东道西是正常的,目的是要引起更多人注意.
听那么多人说的。。。。都快像动核武了，真可怕！
那你算是比较无知的。
就新加坡这个一个小国家, 力量是非常非常有限的. 新加坡本来是一个保持中立的国家. 但非常崇洋媚外, 一直喜欢往外边靠. 但一直很低调, 不在国际关系中表示任何立场与看法.
但看着现在美国的遍体鳞伤, 无力回天, 李老头真坐不住了, 开始出来说话了. 狡猾的老狐狸..
但是吧, 就那么一个新加坡, 能拿中国怎么样? 就一个李老头, 人家国家总统都听你的话了么?
哈哈. 原来新加坡的 傻X 风格, 从老一代就已经根深蒂固了 !!! 节哀节哀啊!
咱们中国要给新加坡记上这一笔了，等飞龙在天、全球仰视中国之时，就是新加坡某些人低头思过之日！