夫月入3440元 妻要3100元赡养费
丈夫月入3440元，妻子却要求3100元赡养费，法官认为不合理。
法官裁决，两人的房子在6个月内在公开市场上卖掉，丈夫分70％，妻子分30％，其他总值24万余元的婚姻资产同样七三分账，妻子可得5万7207元。
长子归丈夫照顾，次子和小女儿归妻子照顾。房子卖出后，丈夫每月须给妻子1490元赡养费，包括800元租房费用、次子500元和小女儿190元赡养费。
妻子不服所判，要求房子和其他婚姻资产五五分账，丈夫每个月给3100元赡养费。
但法官认为，妻子可以找到月薪800元的工作。
新加坡 妻不洗衣煮饭 夫要离婚获准 （新加坡）联合晚报 管倩莹 报道 (2010-07-08)
妻子不肯洗衣煮饭，还向丈夫要更多金钱和珠宝，搞到丈夫得向亲友借钱满足她，丈夫最后忍无可忍申请离婚，法官获准。
根据初庭法官发表的判词，这对怨偶结婚19年，育有15岁和13岁儿子及3岁女儿。丈夫43岁，理工学院毕业；妻子41岁，中学毕业，婚后当家庭主妇。
根据男方的宣誓书，妻子自2004年就常向他索取金钱和首饰，他负担不了，两人经常吵架。
2008年，妻子不肯为丈夫洗衣煮饭，丈夫下班后还得做家务，于是在09年4月以妻子行为不合理申请离婚，同年9月获批。
随后，丈夫和长子搬出去租房子住。长子在宣誓书中表示，他想和父亲一起住，因为母亲很少煮饭给他吃。
网址：http://www.zaobao.com/wencui/2010/07/lhwb100708a.shtml
结婚19年，生了3个孩子，没有积蓄的家庭妇女，被老公抛弃了，分得30%的财产。
谁说新加坡法律是保护妇女的？
女人早点醒吧，赶紧存点私房钱！
:lol
从这个案例也可以看出新加坡法律是偏向妇女的啊~~~~
真的偏向，就55分了。
LZ，你是男的还是女的。
有点纳闷？
我是听说那个女的，是被男的甩了。不是那么差劲的。含辛茹苦带大孩子，3个孩子，老了，丑了，老公“借故”抛弃了她。
说不煮饭，这个理由不是理由。因为新加坡很多家庭，都是“不煮饭”的。吃外面。（中国人都有不少随乡入俗，来了新加坡不煮饭了，吃外面了。）
那也要看具体情况的.
这样已经很偏向女方了,估计买房的钱都是男方的.
听说,按正常情况应该是五五.
至于要钱，是“要的家用”。3个孩子，应该要用不少钱，对吧？没有养孩子的，当然不知道奶粉钱尿布钱托儿所费啥的。。。。只有养孩子的，带孩子的，才知道有多累有多花钱。
我觉得法官还是判得很公正的
嗨，我是听我的同事们说的。同事们在议论这个事情。
女的都说判得公正，我就没有话说了。:shutup:
哪个女同胞能嫁给楼主,可真幸福啊~~~~
联合晚报… 看看就好
是女的，就要认为全判给女方才公正？
如果真如报道所说，男的勤勤恳恳养家糊口，做家务，女的好吃懒做，不顾实际状况，爱慕虚荣，这种判法已经是偏向于女方了。
如果是男的耍手段，有了新欢，抛弃发妻，又是另当别论了。
没有工作没有收入没有钱，本来就很惨了，如果再被抛弃，还人到中年了，不是更惨？！存点私房钱万一被抛弃了，没有了人，还有点钱嘛。不会那么悲惨。
据我的同事的内部八卦，我在7楼，9楼已经说过了。
如果象报纸说的，女人已经多得了。如果有内情，可以找证据，上诉，女人懂得自己的权益，但也不能滥用。将近20年，做家务带孩子，贡献很大，没有老婆在家，老公怎么出去赚钱，即使房子的钱都是老公出，老婆也是有份的。
有多大头就该戴多大帽子，这夫妇家庭月收入才3440，还生3个小孩。。。杯具啊~~
也难怪女方要求财产分配高，这一把年纪了才离婚，带着2小孩，近20年没工作过，早跟社会脱节，想找好工作怕是轮不到她了。。。呜呼~~女人当自强啊，婚要结，工作可不能丢
你的回复是最好的了。
吼吼。。。领表扬咯
说不煮饭，这个理由不是理由。因为新加坡很多家庭，都是“不煮饭”的。吃外面。（中国人都有不少随乡入俗，来了新加坡不煮饭了，吃外面了。）
旺旺饼干 发表于 8-7-2010 23:36 [/quote]
同意,这理由也要看是哪个时间段,他们的小女儿才三岁,要是这三年来没有请女佣帮忙,一个当 妈 的 要照顾婴孩又要做家务,哪来的时间做饭,在外面吃当然很正常了,他们的老大应该也是吃惯了妈妈煮的饭菜才会不喜欢外面的食物,或许这可以说明以前还没有老三的时候,当 妈 的还是经常在家开伙食的,把老大的胃肠给惯坏了.
长子归丈夫照顾，次子和小女儿归妻子照顾。房子卖出后，丈夫每月须给妻子1490元赡养费，包括800元租房费用、次子500元和小女儿190元赡养费。
小女儿才3岁，给190元的赡养费，哪里够？
如果妈妈要出去做工赚钱养家，势必把小女儿送到托儿所去。还是全天性质的。全天的Full day托儿费，少说也要550元，（多的就是1200元）。
如果妈妈不把小女儿送去全天的托儿所，她怎么做工呢？不做工，3张嘴吃饭都成问题了。
所谓清官难断家务事。从这个简单报道的表面，背后有多少文章呢？我们不知道~~~~
无论怎么说，新加坡有明确法律规定，离婚后男方有一半财产需要支付给女方来看，就是维护妇女权利的一个很好的证明。
女方太惨了，20年没工作，低学历，还要照顾2个儿女，能找到什么样的工作呀?
同情中———-
看来还是嫁给中国男人好阿
这个破地方，不待了
两个孩子这么年幼，钱又不够用。。。。一个没有学历的母亲是要如何处理啊？
把孩子全放弃得了。。。。虽然残酷。。。但是这样的情况实在让人过不下去吧。。。。。