全球竞争力排名：瑞士称霸 新加坡第三
美国第四 中国上升两位至第27 （2010-09-09 11.25am）
（综合讯）世界经济论坛9日发布的《2010－2011年全球竞争力报告》显示，瑞士连续两年排名第一。瑞典和新加坡则分别为第二及三位，美国下降至第四。中国则上升两位到第27。
美国在去年失去头把交椅后，今年又被瑞典和新加坡超越。除日益严峻的宏观经济失衡问题外，美国公共和私人机构的削弱以及人们对美国金融市场状况挥之不去的担忧也是造成美国位次下降的原因。
在其他亚洲国家中，印度尼西亚（第44位）、越南（第59位）和斯里兰卡（第62位）是今年进步最大的一些国家，而泰国（第38位）和巴基斯坦（第123位）的排名则继续下降。 《联合早报网》
（编辑：黄爱莲）
恩～看来新加坡在国际上还是有点小地位的·～
精英治国，厉害的，是领导人。
排名的条件是什么啊？
小日和阿三呢？他们排哪儿去了？
小日肯定在中国前面，阿三肯定跟在我们屁股后面。。。
日本第6
印度51
3 大类，12 个分类，111 个评分项目。细分到诸如 公路质量，公路覆盖率之类的标准，有些数据看看还是挺有意思的，当然某些对统计数据嗤之以鼻的人可以飘过。
详细报告：http://www3.weforum.org/docs/WEF … sReport_2010-11.pdf
HK 和 SG
个人认为 中国 应该 排第一。
全球竞争力嘛！ Made in china 应该是最常见的。
回复 8# 小小一片云
只有一个字:赞~~~~
中国是只黑马..
前10只是迟早的问题..
中国要是解决了2个问题，贪腐和民主，咱第一时间就回去了。
楼上的你要失望了，只有南极可以满足你。你回不回都无所谓，国家照样发展。世界没有任何一个国家有绝对的民主和没有贪污的现象。
路过围观，多虾分享，虽然好几天前这事儿HK各大媒体已经以《全球竞争力 HK十大不入》大字标题报道和自我检讨过嘞~~每年此类型不同视野角度的大大小小排名多8不胜数（包括两天前又有个《福布斯：全球最佳营商环境 港跳7位夺亚仅次丹麦》），早都视觉疲劳袅。。。如果新加坡人童鞋觉得这种排名很能增强自信心，那就恭喜一下咯，小国有小国的好处，好治理哇
未来还是看好中国，虽然现在还有很多不足
回复 12# seeyu
个人觉得民主进程迟点没关系，但是中国现在贪污太严重。。。
想想泰国讲求所谓的民主，哎，如何一个乱字了得。
不用绝对，能达到新加坡的水准就可以了。
回复 13# cheng008
老子出来了20来年，老子的同学有的已在中央当部长了，老子也对他们也如是说，反到我那些名望很高的兄第们对咱说，龚利都入藉了你为何不入藉。
这就是目前咱的国家现状，老子爱国不会比你差。
我有同感,越高的,看到的越多,越深,哈哈.
回复 15# pion
泰国这等怎可称为民主，它这种只能称作乱, 民主该为人人生而平等，至少在法律面前该如此.
最了解中国的并不是中国人。
中国是缺法制，民主并不适合中国。
记得我们读书的时候老师们最喜欢用铁腕政策了，为啥我们ZF不用铁腕来治理贪污？那时因为……
同感，泰国并不是真正的民主。
华人社会还真不能完全靠法制来维护，不是说华人不守法，而是几千年的价值观。新加坡社会这个例子算是相当的特别，你只能说李光耀太强 硬，建国后对全体公民进行洗脑，硬生生的把整个社会给制度化。利弊兼有，但是站在新加坡建国之处的立场，李光耀或许是不得不这样做。
回复 25# maurice
老李刚说了，他的所作所为要盖棺定论，有生之年是无法说对错的。
老李和老邓是我个人最佩服的政治家，都是在逆水行舟，退无可退了。整个世界都缺这种政治强人，大家都太舒服了，没有人愿意再折腾了。