新加坡大选的日子离我们越来越近。各种有关本届大选的信息通过电视，广播，报纸，网络，海报，宣传车，铺天盖地向我们涌来,似乎每个人都无法置身之外。
本来觉得新加坡大选和在本地学习，工作，或居住的中国人，包括已成为新加坡公民的新移民，没有多大关系；但最近读了一些主流媒体在网络上的报道文章及相关回复，突然发现这次大选其实和每个生活在新加坡的中国人都息息相关：居高不下的房屋价格和本地人（不包括新移民）的就业、再就业情况正成为两个竞选的热门议题，而很多反对党像以前一样，简单地把问题的根源归咎于外来人口：是我们这些人购屋置业推高了新加坡的房价，是我们这些人从本地人手中抢走了饭碗。更有甚者，个别反对党甚至认为外国客工（它们称之为劳工）晚间在组屋附近行走也对本地人造成威胁，发誓一旦当选就要制定条例来对付他们。
我相信每个背井离乡，飘洋万里来到新加坡的国人，都曾有一段与众不同的，艰辛的心路历程。不论性别年龄，教育背景，职务高低，大家有一点是相同的，为了自己，为了别人，都在努力地生活着，或生存着。而作为事实：我们每个外来的工作人士，都在不同程度上为新加坡做出着自己的贡献。即使是没有工作的在读学生，陪读人士，家属，也一样，因为至少他们每天在消费着，而百分之七的消费税，最终成为历次增长花红包括水电费回扣的一部分，退给了新加坡公民。总之，关于外来移民的贡献，似乎只有执政党肯定过他们的贡献，而绝大部分的反对党却对此充耳不闻。如果上网查一下一些反对党支持者的过激言论，似乎所有的外来人士都罪不可赦。
问题真的像一些反对党所说的那样吗？显然不是。正如一些实事求是的执政党要员所讲：要维持新加坡的经济繁荣和稳定，本地需要一定规模的人口群作为劳动资源；新加坡需要外来人口是因为本地人的生育率达不到人口所需要的替代水平；一些新行业需要外来人才来领航和拓荒；很多脏，累，差，薪水又低的行业本地人不想做。其它可以想到的还有：旅游业一直是本地的一个支柱产业，如果没有外国人的到来，本地的经济将受到很大冲击；外来人士的加入有助于本地人的自我提升（原地踏步只能被淘汰而怨不得别人），组屋价格上升的最大受益人是本地人（他们低价从建屋发展局购买，高价卖给永久居民和一些新公民），而很多外国人租房也使很多本地人成为受益者，很多本地人可以不工作而只出租房屋就可以过活；如果没有引进高端的外国人才，新加坡将永远不会有一些新兴产业；如果没有外国客工，很多本地中小企业，特别是那些传统和夕阳产业，及某些服务业，将会很快倒闭消失，随之而来的是更多的本地人将失业。
相信很多在新的中国人都会感到新加坡有关部门正在逐步缩紧外国人在新居住，学习，工作，申请永久居民，申请新公民的政策好条例。不得不说：这都是拜一些反对党所赐。
其实，客观来看，某些反对党的某些诉求不无道理，也许，一个强大的反对党在国会中制衡执政党未必不是一件好事。况且，同情弱者是人之常情。但在对待外来人口这个议题上，绝大多数反对党，每当大选来临时，不是出于选举需要，就是目光短视，罔顾事实，极尽能事，抹黑甚至丑化我们这一群。不要忘记：我们当中的一些已经成为了公民，有些将要成为公民。所有外来新移民的选票加起来能有几十万，他们也许不能左右什么，但他们却能改变什么。那些动辄拿外来人口大作文章的党派，请你们自重。除非你们在来届大选中能改变对我们的态度，否则，所有在新移民手中握有的选票，将可能全部投向执政党。
新公民们，请你们在来临的大选中能仔细考虑，再投出您神圣的一票-为了自己，为了您的下一代，也为了所有在新加坡的中国人。
今年的新公民貌似不用投
共产党最讲究“认真”二字。俺虽然不是共产党员，但本人自认为认真，所以从今天起，每天来顶帖，直到5月7日，目的是让所有手上握有选票的新公民，以及在未来5年将成为新公民的朋友们可以看到此贴并能三思。
刚才查了一些官方网站，似乎只以选民册为准。复制如下：
WHO CAN VOTE?
Qualifications to be a Voter
To be eligible to vote at a contested election in any constituency, your name must be on the latest certified register of electors for that constituency.
You will be entitled to have your name included in the register of electors for a constituency if on the cut-off date for the production of the register of electors –
a.You are a citizen of Singapore i.e. holder of a Pink-coloured Identity Card;
b.You are at least 21 years old; and
c.You are ordinarily resident or deemed to be ordinarily resident in Singapore at an address that is in that constituency.
For the purpose of election, the address stated in your Identity Card will be regarded as the address at which you are ordinarily resident. Any question about ordinary residence can be directed to the Registration Officer at Elections Department.
You can find out whether you are on the latest certified register of electors for a constituency and verify your personal particulars on the register via the eServices available at this website or at any of the inspection centres such as the Elections Department or any Community Centres/Club.
回复 犀牛哥 的帖子
老大，我想要表达的完整的意思是：
首先个人蛮赞成一些反对党的一些建议，比如说：不能一党独大，国会中应该有另一把声音来平衡和制衡执政党；多建一些医院；翻新组屋不应该与得票率挂钩；缩短服役时间；多关心中下层人士，等等。
我不赞成的是：每当大选，反对党总是把一些问题归咎于外来人口，而无视其真正的根源。作为结果：外来人成为无辜的替罪羊和牺牲品。
我希望的是：握有选票的朋友能够正视这个问题，用手中的选票来表达我们的心声，让反对党知道这个议题绝不允许操纵，进而促使那些反对党改变对外来人口的态度。
你的逻辑好像有点问题。有投票权的新公民，已经不属于外来人了。
我觉得李显龙长得挺讨喜的，尤其喜欢他笑得样子，所以今年反对党如果没有帅黑马出现，我这票就给行动党了
回复 犀牛哥 的帖子
yeah，记得看到什么帅的，大选前吆喝一声
不过比较质疑男人看男人的眼光
五月一日，国际劳动节，细雨飘零，天气阴霾。但本地选战，仍在如火如荼。。。
说得对,WP的陈硕茂说他是旧公民,批评ZF的移民政策,他还不是过来人? 真忘恩负义之徒一个!
我们这儿平时NSP人影没见一个,大选了才象毒蘑菇似的冒出来, 我们会投PAP.
谢谢指教，不过不敢苟同，首先，“外来新移民”是报章上经常出现的一个词组。另外，如果您有时间浏览一下本地主流英文网站上有关这个话题的留言，您就会知道是否土生土长的本地人认同你这种说法。再有，即使已成为新公民，也许他/她的另一半却还是永久居民，而他/她的父母，一般来讲只能持有长期居留准证。如果在外来人口这个议题上否定的声音成为社会和朝野的共识，新公民的日子也不会好过。正像某先生所说：外来新移民的融入和认同，还有很长一段路要走。
革命尚未成功，同志尚需努力。。。。
建议你去财经版吼吼,那里新公民多,人气旺. 迷途羔羊也不少,希望能喊醒他们.
美女的眼光是挑剔的，美女的眼光是雪亮的，美女的选择是正确的。。。:loveliness:
老大就是老大，这些都是值得深思的问题。
对你提出的有些话题，我个人的看法是：即使是反对党，他们也得承认到目前为止，执政党做的不错。所以反对党们只能提出“监督者”，“副司机”的概念。有些议题，只是竞选口号，如果有一天真的某个反对党做大，也许他们同样执行目前反对党正在做的东西。原因很简单：有些提议明显是短视行为。至于有些老百姓想要的东西，说白了就是想少做多得，利己而不利于整个社会，是为了眼前的一口饭而牺牲掉经济发展的可持续性。本人觉得正确的做法是开导他们，改造他们，做长期的思想工作。
如果闪电党下台，个人觉得：台湾的今天就是这里的明天。这是由华人的特性所决定的。
谢谢你的提醒，本人曾去过某个英文网站试着吁请那些反对党的支持者能正确看待外来人一事，结果被骂的体无完肤，呵呵。
谢谢你，这位朋友，有些事也许需要讲些缘分。
我朋友当中很多是新公民，有一个哭着喊着要投某一反对党一票。我问他为什么，他回答我说：那位反对党的领袖曾到他家拜访，并跟他握过手。
我想说的是：每个人都有自己的理由，不管这个理由在别人看来多么不可思议。
五月二日，星期一，公共假期。虽然没下雨，但天气还是阴沉的。微风拂面的感觉很爽，但似乎在大选前夕，却也有一种“凤兮兮易水寒”的味道。
这两天和一些周围的朋友聊天，聊起了本届大选，并顺便一起做了一个小统计：在34个新公民中（包括1个来自缅甸，3个来自马来西亚，2个来自印度），3个还在考虑，2个会投给反对党，其他的都将投给PAP。看来反对党要想赢得更多议席，必须正视新移民手中的选票。
仔细又看了一遍，应该没有敲错，也许我个人的想法倒有可能是错误的。
如果多罗嗦几句的话，我是觉得一些重大的政策需要连续性和前瞻性，如果某个反对党真的有朝一日能够做大，而成为执政党，他们对有些问题的视角肯定会调整，而变得和PAP相近甚至一致。
您说哪？:shutup:
太多了，MEDIACORP，GOOGLE，YAHOO， 随便一个英文主流媒体，只要你敲入Singapore Election. General Election, 并看一下那些COMMENTS，你恐怕就会感觉到反对党的支持者其实很强大。鹿死谁手，还很难说。
我提到的是在AsiaOne 的FORUM中，去之前最好带个安全帽，呵呵。
:D一定转告。。。。
五月三日，星期二。离选举日还有四天。想到本星期只需要工作四天，很多人会暗爽。。。
窗外阳光明媚，与老茶馆的冷冷清清形成了鲜明的对比。。。
回复 犀牛哥 的帖子
谢谢犀牛哥的义气相挺。。。
看来狮城网的网民们都有点政治冷感。要不咱改一下标题，比如说：当美女遭遇野兽，XX的36段外遇，之类的，也许更能吸引一些眼球？:)
我觉得，不管是新移民，还是本土人，都是新加坡公民，当然以新加坡的国家前途，人民利益为考量，明明是新加坡大选，却提什么“为了全体在新加坡的中国人“，难道为了什么PR,EP的话题，就轻易做出决定？
请问，五月七日的投票日程序是怎样的？刚收到了投票卡，知道了投票地点，但不知道从早上几点开始就可以投票。之后还有没有其他程序呢？请教一下各位，谢谢。
四川话锤子是骂人的意思。
五月四日，还有三天。
今天在中国也是一个节日：五四青年节。
回复 犀牛哥 的帖子
好好想想吧，明明是新加坡大选，自然以新加坡人民的利益为考量，包括新的公民，因为他们竟与新加坡的未来息息相关，难道选新加坡的议员还要考虑什么ep,pr容易与否？
引用：
“相信很多在新的中国人都会感到新加坡有关部门正在逐步缩紧外国人在新居住，学习，工作，申请永久居民，申请新公民的政策好条例。不得不说：这都是拜一些反对党所赐。“
政策是政府制定的，干反对党什么事？如果真的对全体新加坡选民有利,为什么政府要改呢？
前几年的移民政策过于宽松，实际上已经损害新加坡人民的利益，当然大选前要改一下。问题是政府矫枉过正，现在的政策又过严了。
反对党是在这些移民政策方面，太讨好选民了，但毕竟执政党让人家抓住了小尾巴。
我不是反对党的拥护者，就事论事。
欢迎一起来探讨这个课题。
“以新加坡的国家前途，人民利益为考量“这种说法肯定没错。那么在这个大前提下每个选民应该做的就是认真了解一下各政党的竞选纲领，对有关国家前途的政策，长远规划的看法和提议，对一些有关民生课题以及牵涉到自身利益的议题的态度及表态，再做出自己的选择。
相信你对本次大选也会很关注，那么你一定知道，像以前一样，“”新移民“”又是一个热门议题。同时，一些其它课题诸如就业市场，房屋价格，公共交通，也被直接或间接地与外地人（包括新移民）扯上关系。在这个问题上，我个人认为：执政党的态度是最公正的。
至于新移民 VS PR, EP, 我记得以前已经试着解释过了。。。
简单地说，投票从早上8点到晚上8点。记得带身份证和收到的投票卡。最好不要带随身的包包，否则警察会检查，浪费你的时间。至于投票程序，到时工作人员会仔细地解释给你听。
想法不错，呵呵。
不敢确定，不过想必搞这种民意调查在新加坡应该是不允许的吧。
欢迎就事论事。
我现在的身份也是新移民，也是一个合格的选民。按照你的说法，我也是新加坡人民的一员，我的利益也同样被考量，是吧。问题是：我的太太由于个人理由不想变公民，现在的身份是PR; 我的父母现在也在新加坡，身份是准证持有者。你觉得PR， 准证与我这个新公民没有关系吗？
新公民存在着如何更好地融入本地社会的挑战。一方面当然得从自身做起，同时也需要一个社会营造及提供一个适当的大环境。如果一些对新公民不利的言论被发酵，而最终成为某种共识，那么真正融入这个社会，将变得很难。
新公民和本地人一样在努力地生活着，工作着，他们也在为这个社会的发展，繁荣，和进步做出一份贡献。而这种贡献，理应受到承认。
一些反对党在新移民这个课题上的态度不如执政党来的公平，不是吗？
退一百步讲，绝大部分新公民也是从学生准证，就业准证，永久居民，这么一步步走过来的。
如果没有更好的理由，那么顺便考虑一下PR, EP 他们又有何不可呢？
有必要再重复一遍，这只是我个人的愚见，不一定正确。
楼主：出国公干，不能回国参加选择怎么办？能解释一下吗？谢谢。
五月5日，星期四。
下面的文章转自联合早报：
李显龙总理昨晚首次上“面簿”与年轻选民谈大选课题，获得网民热烈响应，短短一小时就吸引了约5500条贴子，令他实在有点招架不住。
他过后坦言：“我其实不知道该预期什么，也没做过这样的尝试。过去我只跟孩子一对一网聊，现在是这么多人对我一人网聊，但我很欣慰有这么多人参与，并踊跃提出他们的观点。虽然有点招架不住，但这却反映了网民的兴趣。这很好。”
他说：“虽然没办法深入讨论网民所有的问题或回答所有的疑问，但是我觉得这是一次有意义的活动。”
李总理也觉得昨晚的面簿（Facebook）交流是一次融洽、相互尊重以及认真的交流，没出现一些恶意捣乱的网民，几乎所有的贴子都来自有认真的话要说的网民。
网民昨晚触及的课题主要有两组，即年轻人所关注的问题和本次大选的热门课题，包括生活费、交通、外国人与移民政策、住屋等。当然也有一些“不寻常”的问题，例如就有网民问李总理他的夫人是否赞同他从政。对此，李总理在网聊结束后对记者说：“她没有选择，我也没有。”
由于反应过于踊跃，在约5500条贴子中，李总理只能回复其中约50条。他表示那些他还没机会回复，却又值得关注的贴子，他的团队过后会跟进。
“这是一次象征性的尝试，是与网民沟通的好途径，尤其是年轻人。我希望这能唤起他们对周遭事物和新加坡的关注。”
他说：“参加这次网聊的意义其实不是要从交流中得到全新的见解或看法，而是要给年轻网民参与政治和谈论时事的机会，让他们有机会跟我交谈；有机会去思考我们所面对的问题；也有机会考虑年轻人应该在建国大业中扮演什么角色和做什么贡献。新加坡是属于新一代的，我们希望他们能够把新加坡办得更好更出色，为新加坡人实现更美好的前途。追根究底，这许许多多渠道和活动都是为了这个更重要的目标。”
由于李总理昨晚在人民行动党总部透过行动党的面簿网页交流的主要对象是年轻网民，他的遣词用句也变得很“年轻”，不仅用了一些年轻人较常用的词语，还在一些句子后面加上年轻网民所熟悉的表情图像。
他说，这次是行动党青年团里的网迷劝说他在网上和年轻人交流。
“若有机会的话，我会考虑再这么做。我们今后必须更多地利用网上平台来与网民沟通。”
不过，他也坦言透过面簿交流也有它的局限，或许不是最佳的网上交流平台，今后或许会找到更好的平台。
新加坡将来要如何打造，就要看年轻人要的是个什么样的国家。李总理过去几天在热烈的选战中显示他十分在意年轻人的态度和想法，也适时地具体谈到“夹心层”和年轻选民所关注的热门课题，让他们知道行动党政府其实了解他们的焦虑，也体恤他们的处境。
对于年轻选民的诉求，他昨天上午在参加竞选的宏茂桥集选区访问选民后接受记者访问时，坦言他们的背景、经验和人生观等同较年长国人都不一样，而且大部分人这次是第一次投票。
“所以，我们应该认识到这一点，也应该把我们对他们的看法解释给他们听，好让他们知道我们对新加坡前途的看法，而他们其实也是新加坡明天的主人翁，所以新加坡是他们的，请他们好好照顾它，我们就交给他们了。”
在竞选进入“下半场”后，刻意把竞选焦点转向“夹心层”和年轻选民，是否因他担心他们倾向把选票投给反对党呢？
对于记者这个问题，李总理回应说每一个选民都应该谨慎地思考他们要把选票投给谁。
“我认为行动党应该把触角伸向每一个新加坡人，以确保这是个真正具包容性的社会。”
请注意：网民昨晚触及的课题主要有两组，即年轻人所关注的问题和本次大选的热门课题，包括生活费、交通、外国人与移民政策、住屋等。
帮你查了一下：结论是没有问题，只需报备一下就应该可以了。
官方链接如下：http://www.elections.gov.sg/voters_compulsory.html
有关问答如下：
What would be regarded as a valid and sufficient reason for not voting?
The following explanations have been accepted as valid and sufficient reason for not voting :
a.working overseas (including being on a business trip) at the time of the poll
b.studying overseas at the time of the poll
c.living with your spouse who is working or studying overseas
d.overseas vacation which was planned before the poll
e.illness, or delivering a baby
You need to substantiate your explanation when applying to restore your name to the register of electors. For example, for those who claim to be overseas to work or study, or to be living with a spouse who is working or studying overseas, the passport plus an employer’s letter or educational institution’s letter, and marriage certificate would be required. For those who were on an overseas vacation or business trip, the passport plus documents showing that the trip had been planned before Nomination Day should be produced, such as receipts from travel agencies, air tickets, hotel booking receipts, or a suitable letter from your employer. Those who did not vote for health reasons should produce a medical certificate, hospital bill or the child’s birth certificate.
感觉就是鼓动别人投PAP.
说实话，这次大选PAP里有很多人都说错话，有些话让人联想到台湾的蔡英文，让人听了很不舒服。
反对党里，除了工人党还能上得了台面外，其他的根本不行。
如果这区PAP里有哪几个像蔡英文的人竞选，我的票很有可能变费票。
对已经是公民的人，如何更好的融合，方法与政策，反对党确实没有清晰的观点，这方面行动党做的很好，从这个角度讲，大家应该支持行动党。
但从移民政策讲，如果只考虑自己的私人利益，不去认真考虑对新加坡整个社会的影响，恰恰授人以话柄对我们这些新移民提出怀疑。
每个人都知道，自从2005年开始，移民政策放宽，地铁挤得不行，房屋转售价格高涨，每个新加坡人都深受影响，民间怨声极大，政府才收紧政策，怎么能说是“拜反动党所赐“？，只是新的政策又矫枉过正，误伤很多人。很多人家里的老人来照顾小孩都没得到批准，夫妻团圆拿不到准证，虽说船小好调头，但这种政策的大调整，忽东忽西才最害人。
重申一点，我不是反对党的拥护者，行动党里有我最尊重的潘丽萍议员，但从一个新加坡公民的角度讲，你真的希望2005左右那种“阿猫阿狗“都能随便拿PR的移民政策？你真的喜欢每天早晨要等2，3辆地铁才能挤上车？
至于组屋涨价问题，从经济学的角度讲，房屋是要适度的增长，而且从大气候讲，新加坡的组屋也应该持续适当的增长，只是
这两年涨幅过大，一下把10年的冗余都吃进去了，政府应该承认现实，强调调控已经起效，不要和反对党纠缠于到底什么价格大家能负担得起。
你的口味。。。。:L
这次大选要行动党赢得难看点，才能让他们多照顾一下平民百姓，别老只是向有钱人摇尾巴。。。。:@
那个“佘雪玲“很美，我喜欢。
装腔作势的女人。。。。当她的男友/老公，除非比她强势，不然肯定作老婆奴。。。。:Q
没人说要娶她做老婆啊！，男人可以喜欢1000个漂亮女人，娶回家往往是最丑的那个。。。。
五月六日，明天就是投票日了。
今天也是投票前的冷静日，集合，宣传车都看不见和听不见了。
还好，没说成煽动。。。
不是鼓动，是呼吁，呼吁的呼，呼吁的吁。。。
阐述的很好，也很有条理。如果每个人都能理智地从大局上，从政策面上审视一些问题和现象，就事论事，那么一切将变得容易：关于住房，根源在于政府各部门之间的协调性和前瞻性，移民局在批准更多新移民时应考虑HDB是否建好了更多的组屋；关于交通，最正确的做法是规划扩容，增加班次，提高运客率，而不应该把问题简单地归咎于外来人口。难道说如果某一天由于本地人生育率大幅提高而造成同样问题，那么问题就不是问题了吗？关于移民政策，首先应综合考虑的是：新加坡的人口规模到底应该多少才最理想，才会对这个国家利益最大化。等等等等。
但我这个帖子要探讨的不是有关新移民政策方面的，而是新移民的身份危机和认同危机。说的更明白点，是一部分本地人从骨子里排斥，并且拒绝接纳，来自外地的人包括新移民，虽然表明上友好共处，甚至于相敬如宾，但私底下暗流汹涌。
作为一个负责任的政党，应该怎么做，不应该怎么做，我就不罗嗦了。
回复 肩膀 的帖子
其实应该这么说，任何一个政客在未拿到政权的时候，他所做的都是为人民服务。在拿到政权以后，所做的是为自己能拿到更多的权利。
就像美国总统在未登位前，信誓旦旦的说不要打仗，结果呢？
像台湾的陈水扁，口口声声爱台湾，结果最爱的还是他自己。
投票选议员又有何用，毕竟人民选出来的总统都这样。
毕竟人民在那些当权人的眼里只是棋子而已。
而人民的要求也只是丰衣足食而已，如果政府连这里点也做不到的话。
难保人民不起来反抗。
一切都清楚了，谢谢你。
不是我危言耸听，新加坡必将为西式民主付出代价。
可新加坡有别的选择吗？新加坡能真正独立自主不随波逐流走自己的路吗？
大选前悬着的心终于可以放下了。结果虽满意可还是有点惋惜。
瓦晒。。。那在不久后的将来，各党派站在台上，帅锅，美女。。。星光耀眼，那是何其壮观的场面啊。到那时，去参加群众大会不得把我累坏了。
今年的什么群众大会，我一个都没去，没一格养眼的，去干嘛。李 光 耀退出内 阁了，大家想想啊，都老成那样子了，谁爱看啊，早就该退了。
对了，以前有个交 通 部 长，叫什么来的，忘了，他也不错，1米90的大高个，可惜退了，看不到了。