中国当代文学得再垃圾一点文/朵女子
何为垃圾？即不为人们所用，或者为人们所厌恶并打算或已经丢弃的东西。垃圾可以说在众人眼中都是唯恐扔之而无不及的对象，但是，我今天却要说垃圾才是中国当代文学的真正归宿，或者还得更垃圾一点。
文学的目的和意义在于通过文字的形式传达作者的人生观、价值观以及世界观等，读者通过作品能对自身有所启迪与思考。中国当代文学，特别是90年代后的文学，正是这样的文学。它无主流，无刻意追寻的定向，由描述大而空洞的社会价值观转向作者本身的心理活动，以及对现实生活的客观描写。纵然作者的观念乌七八糟，天马行空，但这不正是写作者最宝贵的精神–真实的体现吗？要记住，风光的背后不是沧桑就是肮脏。90后的小年轻如何沧桑？所以，要想写真实，要想红，就必须哗众取宠，必须肮脏。越肮脏，越垃圾。这是其一。
其二，垃圾的中国当代文学，可以维持社会和谐。纵观各朝历史，小老百姓们之所以造反，就是因为心中愤懑无处发泄，欲望又得不到满足。90后的当代文学，想说啥就说啥，道出了心中的怨，抒发了眼中的恨，也产生了不少没营养的垃圾作品。但正是这些垃圾，表达了群众的心声，满足了群众的消遣。民怨平了，社会自然和谐了。这不是王侯将相大动干戈都想达到的效果吗？所以，中国当代文学要垃圾，要比现在的垃圾还垃圾。
其三，垃圾的中国当代文学，可以促进我们的GDP增长。不论在哪个国家，哪个时代，普通人都是整个社会的主流，GDP更是由这部分人创造。但大部分人都比较喜欢垃圾，因为看垃圾不费力。看垃圾的人多了，垃圾产生的GDP自然也就上去了。那些高雅的作品只适合那些物质生活得到极大满足，并且有时间读的人。看一看我们的红学研究者们，没个博士文凭，你别出来混。但普通人又有多少人去研究这个？要赚钱，还得卖人物大同小异、情节殊途同归、环境如出一辙的垃圾读物。
除此之外，垃圾的中国当代文学，还可以向世界昭示我们中国的强大。不信，你看，随手一拈，“作家”是一大把。哪怕他们连标点都不会正确使用，基本语法都没搞懂。你外国人牛逼个啥？你得个诺贝尔文学奖啊啥的，作家还不是没有咱中国多。如果还停留于只有“鲁迅”、“曹雪芹”等才是作家的时代，中国人不是要吃大亏了么？得不成诺贝尔文学奖没质量，你连作家也没几个，不是连数量也没有了嘛！不干不干。
所以说啊，中国当代文学要想混得开，还得继续这样垃圾，或者更垃圾。
顶一顶