我从不用iphone ipad。但觉得中国那个公司的做法非常恶心。当然法律是有理的。连恶法都是法。。。我在法律上无话可说。
但就觉得恶心
这种公司的存在，除了搞小聪明空手套白狼，为大众做什么贡献？这种公司只会拖社会的后腿
恶
恶
恶
因为现在不是大鱼吃小鱼的社会，而是快鱼吃慢鱼。
早年，众多人以抢先注册网址，然后倒卖赚钱；如今，唯冠的手段更快、准、狠，而且咬住绝不松口，哪怕对方是头大象，坚信自己能够狠狠地咬下一块肉来，然后靠这块鲜肥的肉来繁衍、扩张，待有钱有势有地位之时，再用大量的金钱来为自己正名，悄悄抹去曾经的黑暗和扭曲。这个套路可能在市场上已被人百试不爽了。
SIGH~
从法律和商业角度来说，没有什么可说的。
我是流氓我怕谁？现在是钱字当头，管你什么手段，捞到钱才是第一。
我只是指出这种做法跟勒索差不多。再次强调，从法律和商业角度来看无可厚诽
唯冠在道德上也是没有争议的，说他恶心站不住脚
2001年，深圳唯冠在中国工商行政管理总局商标局注册“IPAD”商标。2006年，苹果策划推出iPad时发现，iPad商标归唯冠所有，于是以撤销闲置商标为由，在英国起诉唯冠，苹果败诉。2009年，苹果通过英国IP公司在与唯冠电子股份有限公司以3.5万英镑的价格签署“IPAD”全球商标转让协议。2010年1月，苹果发布“iPad”。2010年4月，深圳唯冠和苹果就商标转让进行谈判，但并未达成一致。
如果你是IT圈子的人，你会知道苹果的有很多专利（当然不是所有）是很恶心的。
“果你是IT圈子的人，你会知道苹果的有很多专利（当然不是所有）是很恶心的。”
苹果的有些专利很恶心又怎啦？苹果放过臭屁，不等于wei冠放的屁就香了
都说了，从法律和商业角度，无可厚非。在商言言商，有钱不拿是傻瓜。
但别跟我谈道德行不？当了流氓就不要再要脸了行不？要钱，wei冠已经拿了，而且将来估计继续拿
但它这种行为对公众有什么好处？做了什么实际的贡献了？
如果你觉得它有道德，只能说明你的道德标准太低了。
什么人配得上道德？回去翻翻历史，看看那些无偿把自己的发明发现贡献给社会的科学家，比如居里夫人吧。
只是觉得从古至今，在对事情评价时，媒体的数据都仅是参考，不可以他人观点代表自身观点，在血淋淋的世界中，眼睛要雪亮，脑袋要灵光。
回楼上的？
道德？搞笑，这两个字明明是你提的。不信你从头看一遍。我不提，因为这事情根本无道德可言。
凡事要个度。专利权这个东西，本意是为了保护发明人，鼓励发明创造的促进社会进步的
但在商业利益的带动下，专利已经脱了轨。在这里，我不得不用“专利战争”来形容。在很多科学发明创造上，专利爆发的冲突已经非常激烈。
而这个战争是关系到全人类利益和人类未来的。
我夸张？不是。比如在基因科学领域，专利战争已经爆发过，而且还持续中。
一般人不知道这其实是关系到每个人的未来。
就算没有学过科学的人都知道基因的重要性。
人类基因组计划，就是要测出人类基因的蓝图，在此基础上发现定位各种跟病源有关的基因，可以直接从基因水平修复。
这是属于全人类多国共同努力的一个伟大的工程。然后，有些生物公司，甚至有些原来是政府参与基因工程的人员，利用专利漏洞，抢先注册基因库。
这些人的企图就是，将来发现的有用的基因如果正好在该基因库，那么任何人适用都要向他们付费！在各国政府和无数科学家的努力，联合起来对这种行为进行抵抗，把已经发现的基因抢先免费公布在网上。
且不要说旧时代那些伟大的科学家。以互联网时代来说，多少的发明是免费的？包括互联网本身。包括电子邮件的发明等等。如果这些全都被专利限制了，我们的网络时代会来得这么快吗？
企业和个人投入资金脑力去发明创造，当然是要给予他们奖励。企业由此赚钱是应该的。但是，这个要有个度。适当时候应该把发明归于全人类。至于那种钻漏洞抢专利实际没有做过什么贡献的。我只能是他们的做法很聪明。。。。以拖累大众为代价满足少数人的金钱要求，呕，我又要 呕，呕，呕了。还好我早吃饭了
此帖楼上那个明显是来感叹一句的，不是回复你的。呵呵
我那个回复是针对回对我的点评。
是我没有说清楚，我说“楼上的”，不准确。
流氓的最高境界，就是他认为自己是对的，甚至是拯救大家。比如史玉柱，明明把一些废物包装成“x黄金”。但他宣称救了多少人，改善了多少人的健康。。。
我佩服能够成功忽悠搞到钱的流氓，但流氓骗子骗的是无知的人。看不清流氓的真面目，还为流氓说话的，则是。。。。。。（省略N字）
你所说的这种心态，连卡耐基先生也是无比推崇的——无比相信自己，哪怕是吹牛，也可以吹到连自己都认为是真实的。
FBI的那本研究行为的书里不也是提到，很多有名的罪犯，在犯罪后也认为自己是在做对人群有益的事嘛，哈哈。
不过，说句中规中矩的话，有这个心态的人，常能做到“坚持”二字。
老卡的东西，其实有部分道理。人是要激励自己的，特别是那种天生比较胆小内向。
但后来的人搞太夸张了，整成了脑催眠。
凡事要有个度。专利也好，包装自己，吹牛也好，不能太过。过了就成了大害了。
专利保护，包装自己，等等，我是支持的。我反对的是过度。
wei冠好像债务缠身快倒闭了，就凭打官司救命那，人已经没饭吃了，已经火急火燎的还需要讲什么东东。。。！
楼主，太爱你了。
飘花电影网asgrnews.com
关于ipad官司：
1.在中国：
微观台北的法律头头获得董事长的授权与苹果签的协议，附件列表中把深圳微观列在其中。该头头或台北微观是否有权把深圳微观给卖了。深圳微观与台北微观是并列关系，都是微观国际（香港微观）的子公司。三家微观是同一个董事长。
苹果认为商标转让顺利，深圳是违约不转让，搞敲诈。
2.在美国：
IP公司才成立一星期就向在英国的微观购买了ipad商标权。email显示，IP有意隐瞒了其后台是apple，并声称不会生产与微观相类似的产品。为此，微观起诉苹果的商业欺诈，并要求拿回被apple买去的ipad商标权。
在商言商。深圳微观有权保护自己的利益，不能因为破产的因素就认为深圳微观是搞敲诈。微观默默将ipad商标拱手相让，也不见得有什么风度可言。
今天的局面，是apple与深圳微观之间没有谈好细节或手续不完整或想当然所造成的。想起了lion1的case。。。
看看结果吧，别较真。大家继续。。。。。