早报这个新闻我觉得很奇怪，“每笔最低收费15元外加高额信用卡利息”，不可能吧？
我每次都用DBS的信用卡付新电信的三个帐单，好像从来没有这事儿。因此想证实一下。
（** 后记：文中应该是在说转钱给朋友，跟电信账单没什么关系）信用卡网上支付小心“陷阱”
（2013-04-08）
● 程希含
一直喜欢网上购物和通过网上银行支付账单，用现金卡或信用卡加一台电脑，足不出户，就可以做很多事，很方便。不过我要提醒公众，最近发现信用卡网上支付也有“陷阱”。换言之，要过网络生活，也得练就一双“火眼金睛”。
我们在储蓄银行开有网上银行户头，每月都会在其网站上支付各种各样的账单。在支付时会有一项选择是用你的哪个户头还款，比如我们在支付路税时就只能用NETS户头，付电话费时可以选择NETS户头或信用卡户头。
去年12月，我和朋友一家外出旅游，朋友用信用卡先支付了费用，回到新加坡后我们就在网上转账还朋友的钱。我先用信用卡户头支付了新电信的账单，接着还付朋友垫支的费用，这时出现了NETS户头或信用卡户头的选择，我选择了信用卡户头付账，但屏幕上没有出现任何即时提示以解释选择这户头支付会产生的费用，我就选择用信用卡支付了。
后来，账单来了，原来在网上银行使用信用卡是要收取费用的，每笔最低收费15元外加高额信用卡利息！甚至利息可能会连续两个月收取。我就这样掉进了陷阱，看来还是故意设置的陷阱！在商店消费用信用卡付款，从来没有最低15元的信用卡付费。既然在网上银行违背常理要收费，至少银行也应该即时提醒要收费的意图让客户知道，何况这在技术上是很容易做到的事。
大家在用银行服务时要擦亮双眼。每位消费者在使用每一种新的产品时，都必须研读日益增厚的各类说明书。客户容易疏漏的地方，银行为什么就不能特别提醒一下呢？面对银行账单上里长篇大论的说明书，不得不感叹，做一个幸福的消费者，好难！好像有点混淆，他用信用卡付电话账单是没有收费的，关键是他又用了信用卡转钱给他的朋友，这个就相当于cash in advance功能，当然会收费了。跟电话费无关。。。好像是90后说的这么回事。这是要看银行的， 一般网上银行付账单，假如付账单钱来之储蓄账户，是不收费的。如付账单钱来自信用卡，一般都收费，因为相当于信用卡取现。可能有的银行不收。是cash out from credit card收的手续费，这样的智商其实不该用信# 用# 卡make sense
搞不懂的人写出来的含含糊糊的更是不容易看懂。
妈妈的，还钱给别人还要用信用卡，赚积分啊应该不是这个意思。
我付钱用信用卡，都没有这些。明确一点是payment
原文中的确实是拿信用卡里的钱来还私人债务，或是转钱到别到账户，那是不行的。人家还会写文章投报社呢，呵呵。很多不智的人往往认为自己很了不起。
他写那么多，其实还是分不清付帐单（信用卡公司允许的）和付（现金）还私人债务的区别。搞的我都糊涂了。
信用卡太泛滥了，这些人还喜欢赚个积分
不过，这种去说说，应该可以豁免的吧是的，bill payment和cash in advance是完全不同的。前者每个信用卡机构都会有一个payee list，付这些机构的账单都是没有手续费的。后者会收手续费，但是很多银行的网站会在你要用这个功能的时候提醒你会有这个费用。这篇文章的作者有点缺乏常识又不细心，然后得到的结论又会给其他人造成混淆。。。一点不错.
不过,也是要小心, 有些人敢敢做, 要不得. 自己不预期后果, 然后怪别人给自己便利
不过, 信用卡可能产生费用的那部分, 预警不足是可能的. 这部分应该是在信用卡自己的长长的条例里面的, 网银确实也无责, 毕竟这要用户自己有知识才行