很多人看到经济反弹很高兴，我却相反。我只看到，那只叫通货膨胀的老虎又从笼子里跑出来咬人了。
有人认为，通货膨胀不是不好的事，这里面有很大一部分是人类创造出来的财富。
其实这个观点不稀奇。很多经济学家就是主张一个繁荣的经济体就是要有适度的通货膨胀，如此才能保持经济体的活力。就如啤酒要有点泡沫，没有泡沫的啤酒不好喝，没有泡沫的经济不是好经济啊。
这个说法就是忽悠，大忽悠，世界级的大忽悠。
什么是通货膨胀？就是指投入流通中的货币（主要是纸币）发行量过多，大大超过流通实际需要的数量。通货膨胀其实也就是货币贬值。
我来做个简单的比喻：
假设全人类的财富是一个蛋糕（面积100方），全人类的钱（货币)是100刀.这个100刀的钱就代表了这个蛋糕的价值。假设工人有20刀，等于就拥有了这个蛋糕的20%，可以吃20方蛋糕。后来，社会发展了，蛋糕变大了，变成200方。然后政府说，蛋糕变大了，钱也要发多点。于是发钱。发了多少？200刀，其中给工人20刀。工人很高兴，钱多了20刀，蛋糕也多了20方，对政府感激涕零歌功颂德。 其实呢，全人类的钱变成300刀了，工人现在是40刀，才占13%的蛋糕，比原来的20%少了。
上面这个情况1，是高速发展的经济体比如天朝的情况。不管怎么说，工人虽然占的财富比例少了，蛋糕还是多了，高兴也是可以理解的。下面的情况就不一样了。
先记住一点，钱是流通的，你花掉的钱到了别人手上，但总体来说钱不会消失的。可是蛋糕是用来吃的啊，吃了就没了。。当然可以继续制造新的蛋糕。假设上面的情况1有点不同，原来的100方的蛋糕给吃掉了一半（50方）。加上新做的蛋糕100方，现在人类的财富总共150方。同时，人类的钱总共300刀（100+200）。工人手上的钱是40刀，分得的蛋糕是（40刀/300刀x150方=20方）。兜兜转转，工人都最后拿的蛋糕竟然一样。得，白干活了不是。剩下的150-20=130方蛋糕全给人拿去了。
还好大家省着吃蛋糕啊。如果多吃点，把原来的蛋糕都吃了，那么工人手上的蛋糕只有（40刀/300刀x100方=13方）。辛苦一辈子，财富却变少了！悲剧啊！
可伶的工人们，因为没有发钱的权力，只能任人摆布了。除此之外，还有就是工人们不懂啊。专家们发明很多理论来忽悠，让工人跟骇客帝国里的人类一样，活在虚拟世界里。
一个理论就是做大蛋糕理论：看看，咱们的蛋糕大很多了吧？这是咱的功劳啊。至于你手上那块蛋糕变少了，是你没本事啊。（现实例子：国富民穷）。
一个是蛋糕变好吃理论：你看，以前是普通蛋糕，现在有巧克力草莓啊。虽然都是20刀，你吃的是巧克力草莓啊。（现实例子，新技术产品（比如Iphone，新车的出现）。
反驳做大蛋糕理论：第一，蛋糕做大，最大的功劳还是工人。第二，如果俺没钱是俺没本事，那么总体贫富差异加大、工人阶层总体越来贫穷，难道都是因为他们没本事？
反驳蛋糕好吃理论：发明巧克力草莓（新技术）确实很牛，但制造它们的还不是工人？
问题在哪里：
首先问题就是新做的那个100方蛋糕，发了200刀的钱。蛋糕可以做大，但做多100方的蛋糕，只该发100刀的钱，凭什么发200刀的钱？蛋糕可以变得更好吃，但也不能漫天开价。加点巧克力草莓，100方的蛋糕就变成200刀了？100方的新蛋糕，加上巧克力草莓，其实也不过120刀而已，却发了200刀，多出来的80刀，就是造成通货膨胀的罪魁祸首。
第二就是，你多发钱没有关系，但要公平地发到每个手上。不能多发了200刀，才给工人20刀啊。
我承认，经济是增长了（蛋糕变大了），我们用的产品确实更先进了。但，货币的增发远远大于经济增长的速度，也大于新技术带来的新财富。多发货币就算了，要公平地发到所有人手上啊。事实上，金融风暴导致的大幅度货币增发，都到了谁的手上了？都到了银行/财团（天朝是国企和政府机构）的手上去了。经济学家说，增发的货币需要时间才被社会吸收。问题是被谁吸收？问题是这边还没有吸收完，下一波又来了，
一直没懂这问题, 再看遍W的深入浅出的讲解.
钱越来越不值钱。。。
通胀猛如虎的具体表现就是:
今天, 武汉
我父亲用5元人民币只买到了4只番茄, 用4元人民币只买到了4根香蕉。
通货膨胀是可以成为你的朋友的，这就是你借明天的钱来花。
保持适当的债务是十分明智的。不过，现实生活中很多人不明白。
N年前，2毛5分可以吃上一块排骨。
有道理！
假如我每月花费一万块,通涨到一万五千块。怕怕 ?
不过我有一千万,利息五十万一年,每月四万多, 足足应付通涨。。
可见只有穷人才是死路一条。。。
通胀就像是某些人天天都说“byebye”，却一直赖着不走。
哪敢去给人上课啊。
我读书那些金融相关的科目，经济学是分数最低的。
教授不给我当科我就很感激了。。。
这也是经济学家/政府常用的借口。以我的比喻来说，100方的蛋糕，应该发100刀的钱，却发了200刀的钱。政府可以说，多出来的100刀，是明天我们要做的蛋糕。
问题：明天的蛋糕确定做的出来吗？别忘记了，蛋糕不是想做就做的。就是做得出来，明天的蛋糕有多大？100方还是50方？
事实：明天的蛋糕还在做，后天的钱又发出来了。政府又说了，那是因为后天也会做更大更好的蛋糕。。。。。。。
通货膨胀就是社会财富的重新分配。我文中说了：“第二就是，你多发钱没有关系，但要公平地发到每个手上。不能多发了200刀，才给工人20刀啊。”多发钱不可怕，可怕的是在多发钱的过程中，其实你拥有的比例被暗中压低了。
在这场金钱游戏中，把握发钱大权的群体得到最大的利益。天朝4万亿计划出台的时候，我看到了那些代表从会议厅走出来的面孔，是拼命想低调却掩盖不住的狂喜。跟把握发钱大权的群体相关的群体得到了次要的利益。其他的都是受害者。虽然受害者有一部分人靠着聪明努力跑赢了通货膨胀财富获得了增加，但本来他们可以获得更多。跑不赢的都杯具了。。。。
有啥办法？我们工人阶级起来推翻它？
天朝不好说。但民主国家是可以通过投票的方式去抗议的。关键是要人民了解其中的猫腻啊。
我文中的比喻是高度简化的。现实中要确定 “真实财富”和“真实货币”之间的关系，没那么简单。而且有太多的利益纠缠。何况政府专家经济学家们还有很多说辞解释（似真似假云里雾里的理论）来掩盖其中的本质。
以前我就说过，比如冰岛破产欧债危机，我就主张该破产就破产，有危机就该让它出现。这跟有pi就必须要放的道理一样。危机证明过去有些事情肯定出问题了，通过危机可以（痛苦地）纠正过去积累的错误。但现实是以更大的错误来掩盖过去的错误。。
通货膨胀猛于虎
然后呢？
该被抢的还是被抢，P民的反抗仅限于买买黄金买买房子罢了
民主国家P民对通胀就真的有办法了？全球性的通胀任何一个国家都无力阻止，象美国甚至是故意制造通胀，我不觉得生活在西班牙，意大利，美国的P民有什么办法？？！！
看着瞧吧。美国大选后通胀还是不会马上终结，选哪个党都一样，这次通胀结束至少是2，3年后的事情
经济学者说:增发货币的结果将会导致有行的资产上涨和无行的债务下降.
物理学家说:爱因斯躺的”相对论”和刘顿的第一定论可以解释.
文学家说:没有无缘无故爱,也没有无缘无故的恨.
哲学家说:物竟天择,适者生存.
一灯大师说:情花丛中必有断肠草.
金毛狮王说:善恶终有报,你们动手吧!
简单的说,通胀最大的目的就是减轻债务.全球都欠钱,所以拼了命的印钱.
受益者:地主,屋主,矿主.
受害者:农民工和债主.
显而易见,政府就是最大的地主和矿主,推高这些资产价格,一块地或者一座矿就把好几笔的债还了. 印钱不是目标,躲债才是目的. 100块钱放在CPF,一年后看亏多少.
所以我一直强调,这几年是借越多钱就越赚钱. 那用什么理由可以最容易并且可以借大量的钱呢?
忘了说,加上杠杆作用,赢利会扩大几倍.
民主国家新加坡人民是如何用选票去抗议通胀的？我看也没吧。要知道现在新加坡也在领跑亚洲主要经济体的通胀。
“专家”也说了，中国通胀跟贸易顺差有关。我虽然不太信所谓的砖家叫兽，但他们似乎说的还是比你的简化模型有道理些。用你的简化模型来解释的话，中国今年生产了200个蛋糕，但卖给了美国100个，从美国那里拿到100刀欠条。但欠条不能在国内流通，只能发200刀给民众。为什么是200刀？既然去年1个蛋糕都值1刀，为什么今年反而不到1刀？这样中国人民就获得了200刀和100蛋糕，当然还有100刀欠条，但不知道什么时候能兑现。这样说似乎比你的政府任意发行新货币（你的例子中是200刀）要合理吧？这两年天朝有意降低贸易顺差，结果是通胀也在逐步降低，不管是行政还是市场起的作用，减少顺差来抑制通胀还是合情合理的吧？
当然我同意的一点，政府在发出200刀的同时，有责任保证工人收入相应增加。而现实中天朝并不是这样。但问题是有哪个国家是这样？美国QE两轮了，有哪个属于工薪阶层的薪水大幅增加了？新加坡通胀率也很高，又有哪个薪水大幅增加了？我看也没有吧。底层人民收压迫，这是哪个国家都存在的事实，不是简单粗暴的体制问题。字里行间似乎有意无意暗示天朝置民众生死于不顾任意制造通胀的假象，不知道是出于什么考量？难道说叫中国民众都砸掉饭碗，明天上街去闹革命，通胀问题就都解决了？
难得的好贴
“穷与富是由你在这个社会的位置决定的” 这句话说得不错
通胀是结果，不是手段，也不是原因。多印钱是手段，印太多的钱是原因。通胀就是印太多钱的结果。
通胀本身不可怕。正如文中的例子，不管一个蛋糕的价值是100刀还是200刀，没有改变这个蛋糕真实适用价值。关键在于你占的比例。通胀前，你占蛋糕的20%，通胀后，你占15%。你就亏了。
写这篇东西，是有感而发，都是本质的东西，没有新内容。只是因为看到在政府/经济学家/媒体的鼓吹下，通胀变成了必须得有的好东西。鼓吹通胀的，都是那些既得利益者。
“2，通胀可以缓解和部分解决经济危机， 有效防止战争。 如果当年二战之前各国政府会印钱这招，就没有犹太南京大屠杀了。。。”
这句话不同意。国民政府倒台一个主要原因就是当时通胀高到不可思议的地步。
经济危机是挺可怕，但没那么政府/媒体说的那么可怕。最可怕的是拿经济危机威胁你：不同意这样那样的话，就经济危机啦，就完蛋了…
我那个比喻是以全人类财富来比喻。也就是一个封闭经济体。具体到一个国家或者地区的，是一个开放的经济体。
开放经济体的总体通胀确实包括输入式通胀（受外在因素影响）。比如新加坡主要就是输入式通胀。因为美元是世界货币，美国增发货币的结果，是全世界承担的。特别是跟美国贸易关系越密切的越如此。
所以说中国确实有输入式通胀的成分。中国对热钱流入有控制，外资进入中国的主要途径还是投资和贸易。因此减少顺差也确实可以降低输入式通胀。但中国的通胀主要原因还是印太多钱。08年直接投资四万亿，间接贷款（据说）十多万亿。太多钱了。
减少顺差来降低输入式通胀其实不是好方法。顺差是中国赚美国的钱，减少顺差来降低输入式通胀，也就是说因为美国的钱贬值了所以就不跟它做生意了。有道理，但不是长久的做法。中国的政府/专家们把通胀的账都赖到美国上，是老手法了。。。。
谢谢分享！
楼上的某位果然是“牛”。
“3. 要使经济发展，必须使企业保有利润，在货币经济条件下，如果货币总量是一个定值，则所有企业的总利润必然小于0，这将导致经济无法发展甚至出现倒退。因此，要保持经济增长，必须不断增发货币。”
俺说的是通货膨胀，你偷换概念成增发货币。谁说不能增发货币了？谁说增发货币就一定造成通货膨胀了？通货膨胀的定义摆在那里：“
投入流通中的货币，主要是纸币发行量过多，大大超过流通实际需要的数量，以致引起货币贬值。”货币当然可以增发，而且需要增发。但增发有个度，明白不？通货膨胀关键是增发的货币大大超过需要流通的程度。
用我文中的例子，蛋糕多做了一个，当然可以多发钱。不发钱谁 愿意去做蛋糕？但是不能发太多，明白不？“增发”跟“过多地增发”，这里面差别很大，明白不？
本文说的都是基本，没有新东西。就是要揭露某些所谓的专家偷换概念用似是而非的理论来忽悠人。
分析得很好哦，这样的比喻很恰当。问题是，你怎么知道国家政府是印200刀而不是120刀呢？过度的通货膨胀应该是一些国家不得已的做法，无限制的通货膨胀可能自取灭亡，他们应该请您做经济学家呀
国民党的最后的大通胀是连小蒋自己都承认的错误。
有些人给国民党翻盘翻得过度了。关于国共那些老历史，既不能偏听挺共一派，也不能偏听挺国一派。要合理地分析对比。
我可绝对不是经济学家的料。我说的都是最基本的东西，是全世界经济学家公认的定义或原理。
你的问题很好，那正是最有争议性的部分。前面我也提到过，要确定蛋糕的“真实价值”是很难的。货币的流通和发行是个动态。换句话说，决定通货膨胀的两个因素：真实财富和货币，远非我前面说的200刀与120刀这样确切的数字。我只是打个比喻，实际上确定很难的。CPI (Consumer Price Index 物价指数) 是用来衡量通货膨胀比较通用的算法。但实际上这种算法只是一篮子物品的价格上涨系数，跟通货膨胀的定义相差甚远。
即使如此，明显的通货膨胀是可以根据定义就推论出来的。比如，经济增长没有巨大增幅甚至停滞的情况，忽然注入大量的货币。实体财富价值没有什么增加，货币量却大增，毫无疑问，这绝对是通货膨胀。很明显的事实，但有些经济学家说了，哎呦，这是把明天的钱拿来用啊，不是通胀啊。或者说，先给你钱，然后你才努力工作啊，不然大家都失业啊。这些都是偷换概念的说辞。理论是复杂的，但定义是简单的。违背定义的理论就是忽悠。正如数学定理是简单的，具体计算可能是复杂，但计算再怎么复杂，不能违背定理。
大家接着、继续讨论。
挺好的论题
想参与讨论就好好讨论
不想掺和就飘过
干吗要搅呢？
注册10个ID，我封10个，注册100个ID，我封100个。
同一个IP地址下面的所有ID，全部删除。
投资理财版不是封神榜，这里不塑造神！您不用在这里塑造一个又一个的神仙。本庙小，容不下这么多的大神。
网络炒作，也要有个度。过了，就惹人讨厌了。
投资理财版没有了那些神，还是好好地活着，没有倒闭。
既然这里是个【扶不起的阿斗】，您老又何必多费心思一而再再而三地教化？这里的网民，既不是您老的子女，也不是您家的奴仆，您老没有那个义务一定要灌输真理和科学给他们。好好地闭您的关吧，修心养性、不问人间凡事，那才是真正的神人，高人。
股市每个岁末年初就是调整的时候，所以每轮调整总会很多砖家跳出来，结果无非就是看涨，看跌。忽悠对了，一直叫。忽悠反了，等下轮再喊。
投资印尼，从2010年印尼领涨全球新兴市场开始，这个话题就没断过。但是97金融危机中亚洲最大的受害者，却在10年中成为投资者眼中的黑马，其马力实在令人担心。印尼的经济增长主要原因之一是靠棕榈油和橡胶的出口。
再就是印尼的基础建设问题，现任的总统在2005-2006年的时候就提出了大概100个大型基础建设的构想。接下来无非就是尽可能实施而已。印尼预想要在2014年经济增长率达到7%，为了达到这一目标，从2009年就规划了高达340亿美金国家基础设施发展项目，并开始设施建设。印尼政府提出建立“六大经济走廊”的设想。其中一项是：从2010年至2030年，对基建工程投入约9327亿美元资金，主要用于建设铁路、公路、港口、发电站、自来水工程以及连接运输道路等。 在2011年至2014年的第一期建设阶段，共需约721亿美元的投资额度。
这些数据几年前就出现了的。
资本家借钱，购入生产资料，购入劳动力，给工人发工资。
工人，出卖劳动力，钱存银行。
通货膨胀，对资本家有利，对工薪阶层是盘剥的手段。努力当个资本家吧。
同情一下：楼上的累不累，花这么多的时间注册ID为了什么？