現在准证批下来了，但是现在超市要求起诉我 昨天去了初级法院 法官问我认罪不 我说不认罪 又问我找律师吗 我说不找 他说自己辩护是吗 我说是 他给我一张纸 上边写让我7月 几号 在去 请问 我该怎么办？ 有朋友说 让我认罪 有说死不承认 求各位 有懂得法律程序的人吗 你身边有懂得法律的人帮我问问好吗？ 我真的不能和我孩子分开 ，救救我身在国外无助的妈妈 跪求好心人指点 谢谢
你还不如去求超市不要起诉你。
我说你到底有没有故意干的啊，这超市死盯着你，恐怕不是什么打电话忘记付钱这么简单吧。
究竟发生什么事。。。
如果不请律师。。。楼主怎么和超市请的专业律师辩论啊？？？这个有点螳臂当车的架势啊。。。
真心希望楼主度过难关，和孩子在一起，
建议楼主将事情的经过写详细点，然后发在几个大学板块，比如国大板块，那里也许有法律学的学生能帮你分析分析。
连什么事情都没写清楚
楼主能写的详细点么，完全不知道什么事情怎么帮你想办法…
法庭有那种免费的律师服务的吧
求真相。
若无，我只能哀其不幸。。。。
护照在警署 准证快到期 求大家执教我该怎么办
被警察扣留12小时可定不是小事。
楼主如不愿意详细的解释来龙去脉，这里谁也帮不了您。
劝楼主去找律师吧。
免费律师
到底发生了啥事？
与其把主帖的字写的那么大，不如把事情表述清楚，这样大家才能帮你啊。
靠，楼上的几位竟然知道楼主的意思? 我咋一头雾水呢
看不懂
shop lifting?
超市都有录像监控的，调出来一看不就明白了。
看了之前得帖子，明白了，楼主招了吧，多少金额的?
超市是有摄像头的，一切狡辩都没有用的，既然一切为了孩子，那就实事求是吧。
我以前得朋友也是偷东西，把东西放进包里，不到10块，关12个小时就被放了，我
去担保得她。
到你这里为什么是起诉?
如果不是故意的肯定不能认，建议找专业律师
为什麽起诉你呀， 我上次也是 忘付钱了 ，当时我在想问题 就在超市拿了两个黄瓜 都走了一半路了 快回家了 我才想起来 我没付钱 就回去付钱了 。
你告诉他们你不是故意的
楼主不要乱听别人让你招了的建议，不是故意的话一定要据理力争。
我觉得你还是找专业律师才行，这个问题业余爱好者可搞不定，打电话忘记付钱和故意偷窃就算是从录像上来看都不好分辨。这个问题值得重视，留了案底那可是天大的事情。
说的对 有时侯人会糊涂 会忘记的 ，但不代表你时故意不付钱 ， 偷 和 忘记 两个性质是不同的 。
先讲清楚是超市起诉您，还是警方起诉您？
老早都劝您庭外和解。。。
我认为楼主没说出实情真相。。。
你是被误会偷东西的话，超市怎么可能在警察调查之后还起诉你。。。
既然起诉，代表超市有证据说明你确实偷东西，而且是死不承认的那种，或者是偷的数额偏大类型，更或者是惯犯。。。
如果只是因为误会就起诉你，我不认为任何超市有这样的闲钱闲人闲时间。。。
你的情况还是咨询专业人士吧。。。
楼主在前个帖子说了 ：
當時我在打電話 買來的東西放在自己帶去買菜用的手推車里 由於語言無法勾通所以 。。。。。。。
可以说明以下理由：
1。你带着自己的手推车去超市买东西，这个是法律允许的，任何超市没有标明不允许带自己的购物车去购物
2。说明你不是故意，由于当时在打电话，忘记付款，我相信在超市买的东西也不会太贵重
3。如果你在未出超市之前就说你偷东西，你要告超市诬陷，明显的诬陷
4。你作为一个孩子的妈妈，来这里是为孩子得到更好教育，你可以证明自己没有必要去偷超市的东西
请大家不要以最坏的恶意来怀疑一个中国人，一个孩子的妈妈，特别是当她需要帮助的时候
请你看清楚，我只是在以一个理智的思维模式，推测这个事件，这个推测中没有将楼主是中国人，或者是孩子的妈妈等考虑在内，不带任何的国籍，种族或者其他因素，别扯那么远。。。
法律面前人人平等，跟弱势群体或者其他无关。。。。
难道我没说让她请专业人士帮忙这句话吗？难道作为非专业人士的你，我，我们所给出的同情就可以让她不需要面对控诉？不需要认清事实？不需要正视问题的严重性？盲目的同情于事无补。。。
此时对于楼主来说，理智比同情更重要，不是安慰几句就能解决问题的。。。
说的不错
有些人不说闲话就难受，
搂住说得很不清楚。不可能是东西付了钱放在自己手推车里会有问题的。
有没有买东西，然后有没有付钱？有没有把那件没有付钱的东西掩藏起来。等等。那是个什么东西？太贵重而且容易被偷的就不好说了
还有，认罪的可能惩罚是多少？如果只是罚钱销案其实也可以，省得到法庭上提心吊胆。如果不能销案则再说。
用脚趾头想都不可能超市因为楼主自带手推车或者没出超市就被诬告。。。超市没这么愚蠢，法官也没这么弱智，就因为这个而直接问认不认罪？
被关12小时，法官问认不认罪，超市追着起诉。这事情哪像楼主轻描淡写的说得那样是打电话忘记付钱这种小事？
感觉事实还是有点不清楚，以新加坡最常见的fairprice为例，从收银台到大门出口的物品探测门还有一定的距离，如果是把东西放在自己的推车里面忘记付款走过了收银台但是没有过探测门，那一点问题都没有，任何超市员工也不能在这个地方指控你偷了东西。
但是你过探测门的时候有没有警报响？你又是如何应对的？当时你的推车里面有多少东西，价值多少？全都没有付款还是部分没有？没有付款的占总金额多少？没有付款的东西放在推车的醒目位置还是藏起来了？
感觉楼主对事实的描述不清楚，导致大家分成了同情派和指责派。
如果有证据，比如说超市摄像头拍到你拿东西放进口袋之类的，或者超过2个认证看到，那基本他们胜的。
最好的办法是跟超市达成和解，偷东西怎么会闹到上法院。。。一般是报警或者罚款啊。
楼主事情不说清楚，大家很难帮你出主意。
说句实话，以Fair Price我只在Jurong Point的24小时FairPrice Extra看到过探测门，也见过探测门旁边有警卫，有人经过警报器响了警卫却没动的情况。。。。
但是以物品放在自带购物车里，打电话忘记付款为理由辩护，怎么样都让人觉得不可信。。。
如果计划买的东西多且重的话，我也会自带购物车，然后再拿一个购物篮，很多东西也会直接放在自带购物车，类似的情况亲眼见过的很多，相信很多人也会这样，难道没有出超市，就因为放在自己带的购物车里，就被带去警察局，被超市控诉，你觉得可能吗？
我不是指责派，而是质疑派，只是质疑实情是否如楼主轻描淡写的那样。。。
到底是什么事情。不说清楚都没法帮。
欢迎质疑派，我也是质疑派，呵呵。按照常理推断，超市员工发现有人带着没有付款的商品出门，应该是上前询问，您是否有什么忘记付款了？而不是直接抓住声称抓到了一个贼。
所以，请楼主回答一下以下问题，这样大家才好帮你。
1. 推车里面有些什么物品，价值多少？
2. 哪些付款了哪些没有付？
3. 没有付款的东西放在什么地方？是否能够被清楚的看见？
4. 超市员工是在什么地方拦住你的？拦住你的时候你是否还在通话中？
我担保出来的那个朋友，为什么警察不起诉? 为什么超市不起诉?偏偏要起诉楼主? 楼主根本没说实话，这跟是不是弱势，无关!
同问:
1. 推车里面有些什么物品，价值多少？
2. 哪些付款了哪些没有付？
3. 没有付款的东西放在什么地方？是否能够被清楚的看见？
4. 超市员工是在什么地方拦住你的？拦住你的时候你是否还在通话中？
我那个朋友就是在fairprice偷的，根本没有探测门，是自己往包里放的时候，他们在监控录像里面看到了
大家都在新加坡住了不少年了，哪里会就是放自己手推车还没有出来就被抓的？我经常自带环保购物袋去超市，有时候不拿篮子，直接放购物袋里，然后到收银把整个袋子交给收银的，在我购物中间，一直有职员看到，从来没人说过啥。楼主肯定有难言之隐啊。一边大大声说自己可怜，寻求帮助，一边又对关键性问题，避而不谈。这种事情当时就要庭外和解，新加坡能够上法庭的就肯定有一定的证据，否则法官不可能浪费社会资源接受开庭的。
我觉得楼主还是做了违心的事吧。我上次（去年底）就在超市看到两个警察用手铐当场铐上了一个中年妇女。然后就架上警车。当时就觉得怎么这么丢脸。这种事也会干。都一大把年龄了。
不好意思，不是指的你。我指的是“蘑菇力”
还有一点，当时被超市印度裔员工拦住，楼主提到语言不通，但是我相信任何一个超市都有会讲华语的员工，这个时候有没有会华语的员工出来沟通呢？还是说直接就被印度员工送到警察局了？
前不久因为拒绝移动行李而被美国航班赶下飞机的那对中国夫妇还不是一样因为语言不通嘛
飞中国的航班上都会有会中文的空姐，最后不也是没有人过来用中文沟通，直接就报警撵人了呀
如果当时那个印度警卫试图找会中文的人来沟通，那是他人性好。没有沟通也不能算他做错了
毕竟像这种情况超市没有跟你沟通的义务，尤其是他们认为自己证据确凿的情况下，让警察来解决就好了
没事没事，不会误会的，我不是楼主，我在这里还没做过楼主呢，哈哈，我只做户主。。
现在的问题是，法庭受理了，就说明表面证据可以让法官信服，所以会开庭。不是所有的起诉都会开庭的。现在楼主需要的不是意气用事了，是专业协助，找律师去吧。
我觉得 楼主没有说明白全部，说的含糊不清，一般这种事情很好解决，当场去给钱就是了～ 啥事儿就没有了。
还有楼主一直提到都是为了孩子？ 这是什么意思呢？
航班那个例子不一样，是乘客粗口让美国空姐闭嘴，shut up！已经对空姐构成了侮辱，所以直接警察上来说话。
其他不说，最后一句不认同，你这样说会被认为，偷窃是小事，被抓是倒霉。就像一个小偷被抓，哭的不是偷东西做错事，而是被抓倒霉。
我可没说被抓倒霉，而是被告上法庭倒霉。尤其是一时不小心，那才真的倒霉：你无心、但那东西确实在你，，，
如果是有意识的，那应该
其实你也在新加坡住这么多年了，偷窃上法庭，还被法官受理的，一般就是像上面的几个朋友说的，要么数额巨大要么证据确凿。
而且你最后一句话我怎么理解就是偷东西可大可小（你没说是不小心哦，你说的是偷窃可大可小），碰到不上路的喜欢搞事情的店员是倒霉。
既然爱谁谁，写这么多干吗？跟你我无关
你怎么理解是你的绝对权利，我已经解释了但我不会干涉你怎么想
我只知道，每天偷东西的多了，同样情况的待遇不同
上次是谁啊，著名艺人，为一个眼镜被抓，不认罪
但后来了解只是留一年案底，立马认罪，不然光上法庭更，，，
那是因为很多人知衰，选择庭外和解，赔偿。你说如果（我只说说如果，不是指楼主）店员有确凿证据有人偷东西，那个人拒不承认，相持不下，你认为店员该怎么做呢？他本身没有权利禁锢对方也，没有权利判对方，可不就是报警咯，不然放走了对方，就是个不合格的雇员，这种事情的处理方式不仅和店方店员有关，也和嫌疑人态度有关的。你以为真的很多人愿意小事化大？报了警，上了庭，很多事情的。
你说的我同意，不同的在于角度不同，
我是从相信他说是无心的前提下，我从律师的角度看，看如何能帮到他；而不是首先以怀疑乃至责备的角度看、
我也同意你的。但是有时候我们还是要讲究方法，比如，不要意气用事，该庭外和解的也不要错过机会。当然，楼主的case，具体的只有她自己清楚。
不错
其实很多case你当时认就算了，楼主可能认为自己很冤、又怕有不良后果，选择不承认
警察并不是光以价值多少来判断你是否上法庭，反而是根据你自己的选择、即不认才让你上法庭自己去说
大家很多人都不懂，其实，警察没有资格定你的罪，你不认，那么他们只好把责任上交给法庭了
但是警察也是要有表面证据才可以上交法庭的，不然只能备案，不信，你指大街上顺便一个人说他偷你东西，你看警察会不会上交法庭。
那是，不过，这个在此早已成立，无庸讳言
楼主发了一个贴就不见了，倒是广大网友在这里推测来推测去。应了一句话，皇帝不急太监急。
你怎么知道他不是故意的？都不敢说，肯定有鬼
难道付钱忘了，要求助，过程也忘讲了，哪有这么巧的事，什么都忘了
肯定是故意的啦，来娱乐大家啦
更可能是什么也没发生过，哈哈
楼主在新加坡陪孩子读书，出了这样的事情估计孩子也一定会担心，进而影响学业。所以，事实是什么样子的，就应该实事求是解决，能被控上法庭，看来也不是简单的小事，个中一定有缘由。还是面对现实吧！新加坡是法制国家，能请专业律师固然好，如果自己理亏，即使聘请专业律师还要承担责任的话，那楼主自己也只能承担后果了。大不了带孩子一起回国，不然孩子一个人在这边，父母也不会放心，再说，如果因为犯罪而回国，孩子怎么在这边继续自己的学业呢？能不会受影响吗？所以，关键时刻，还是请楼主三思而行吧。同时也奉劝那些在这边陪孩子读书的妈妈们，一言一行要多为孩子着想，别等出了事情的时候才想到孩子怎么办！
楼主被起诉是不是倒霉，这都不是重点
重点是楼主说不清楚问题，跟印度保安说不清楚那是语言障碍，跟警察总该能讲得清吧？
直接跟警察说自己因为接电话忘了付钱了，道个歉，该多少钱赔多少钱也就是了。
可是楼主不但没跟警察讲清楚，甚至到了现在连上网发帖也都讲不清楚。这样能不叫警察怀疑嘛
总是有人挺而走险以身试法.
当笑话看看就得了
有些刁民惯了,到了国外总想钻空子游走法律边缘
关注中，言传身教对孩子影响非常大，做人要有道德，千万别碰撞法律底线！
可能楼主本来就是个交流表述有障碍的人，所以跟谁都说不清楚，越急越说不清楚
再者陪读妈妈的名声本来就不好，可能警察也不相信她
被起诉肯定控方是有证据的，录像也好，人证也好，不是什么名声不好就被起诉，都太没法制观念了吧
证据是客观的但不一定是正确的，这跟法制观念没有什么关系，我没有提到不代表没有法制观念。
大家前面讨论的东西我没有必要重复。
在不清楚事实的情况下我不会去断定到底谁有罪没罪，我又不是法官。
按照目前楼主的表述来看，我只能说她表达能力有问题。而且，陪读妈妈在新加坡的名声不好，这点对她的案件本身有不利的影响。我有说错吗？我可并没有说楼主是因为她是陪读妈妈名声不好这一点才被起诉的，傻子都知道，要是这样的话，全新加坡的陪读妈妈都不用过日子了。
我觉得楼主根本就没有解决问题的诚意，发了个贴就消失了，倒是大家在这里推测来推测去的。真的要想寻求帮助有发完贴就冷眼旁观的吗？
有道理，现在只能肯定一点，就是楼主的表达实在成问题
到底是不是犯罪，还是等法官去下结论吧
完全同意！
今天就碰到一位auntie在前面给kopitiam卡充值，就是不会，还两张卡；好不容易充完第一张、第二张照样不会。我晕，我吐，受不了上去告诉她改怎么弄。
关心弱者咱做不到，理解一下就是了。
以前总有人牛x质问说信你读不懂啊？其实，当年刚来的时候，有多少人读得懂啊？
因为陪读妈妈名声不好（我不知道法官是否知道这个），所以对案件有不利影响，我不这么认为，关键是看证据。
我是说警察在接到超市报案的时候去现场调查，可能因为这个原因加上楼主表达不清所以没有能在超市就地把这个事情给处理了，继而导致了被带到警局后又被起诉等等。
一般在超市偷东西，哪怕是故意的，只要不是屡犯，只要涉及金额不大都会就地处理的。
我不会扯到法官会做什么裁断，因为我们都没看过证据，都不好说。
但是中国陪读妈妈这个群体名声不好是肯定的，貌似她们连医疗保险都不能买，华丽丽的歧视。
我曾在一个COLD STORE 买骨头想炖汤,当时八点了,营业员有点不耐烦地把洗好的刀拿出来帮忙敲碎.看她们的态度,我心里也感到老大不舒服.(其实人家也快下班了)
我拿了只用透明袋装的骨头,带着不爽,径直到对面”柜台”去付钱,走过廊道,心里暗付:咋有点不对劲哪,仔细看一下,额头有汗冒.原来我走到对面的WATSONS去了.
赶紧折回,付钱时,我跟印度收银小姐说:你们LUKY呀,碰到我这么诚实的顾客.人家一脸不屑地柔声说:应该说是你今天LUKY,不然回家后,你也睡不着……
明摆着,俺理亏了. 所以呢,无论什么情况,道个歉先,认个错,解释一下,个人认为庭外和解是最好的途径了.
无图没真相，你对关键的细节避而不谈，恐怕没那么简单。
如果楼主真的偷东西，我觉得被抓活该！中国人竟是有这种给中国人丢人的事情。