今年的美国总统大选电视辩论最突出的一个特点是：中国元素被频繁提起。在22日晚举行的最后一场辩论中，更是将中国历史性地首次作为一个议题来讨论。大选之年拿中国说事儿，似乎已经成了美国近二三十年的惯例，对中国态度强硬似乎能让竞选人从中捞到某些政治好处，这是为什么？…
今年为什么如此“看得起”中国？这次美国大选激辩中国议题，并非只是往届竞选过程的完全复制。大选程序依旧，但大选背景生变，因此今年大选老美特“看得起”中国。首先，当前美国的经济困境是几十年来最严重的。长期以来，通常是共和党主张自由贸易，民主党强调国内保护。而这次大选中，由于复苏经济鲜有良策，“保护主义”几乎成为两党共识。其次，中美之间经济竞争的激烈程度是几十年来所未见的。在一些美国人看来，美国要复兴制造业，就必须对中国产品予以排挤；要重振竞争力，就必须对中国新能源、互联网等领域企业加强打压；中国大规模对美投资，也给美国带来安全担忧和心理不适。另外，美国对中国的战略疑虑之深，也是几十年来从未有过的。看对方不顺眼，对对方不放心，如何对对方再认识、再定位，将很大程度上影响两国未来的政策取向和关系特征。
尼克松：杜鲁门政府应该为“丢掉了中国”负责中国出现在美国总统大选中，可以追溯到1949年。事实上，从1949年新中国成立，到朝鲜战争，在到美国的麦卡锡主义时期，“谁丢掉了中国？”一直是美国社会辩论中频频出现的话题。在1952年的总统辩论中，当时，被艾森豪威尔将军指定担任副总统竞选伙伴的尼克松指责当时的杜鲁门政府应该为“丢掉了中国”负责。
中国也出现在1960年美国历史上总统大选的首度电视辩论中，“如何协防台湾”是当年辩论的一个主题。当年，民主党总统候选人肯尼迪在辩论中脱口而出了两个白人世界几乎没有人听过的地理名词金门和马祖，肯尼迪要当时一心想“复国”的蒋介石放弃这两个战略要塞。
里根：重建与“中华民国”的“官方关系”1960年之后到1988年之前的总统电视辩论没有涉及中国，相反，当时出现频繁的一个名字是苏联。不过，1980年的竞选活动中，里根一直不遗余力地攻击与中国建交的卡特总统。他在竞选中提到，如果他当选，他将支持重建与台湾的“官方关系”，继续称台湾为“中华民国”。
克林顿：对中国的指责最严重的一次大选美国总统大选中，对中国的指责最严重的一次恐怕是在1992年。当时的民主党候选人比尔·克林顿初次竞选总统，曾扬言要“打败从巴格达到北京的所有‘暴君’”。他和民主党认为，中国问题是老布什的软肋，所以对老布什的抨击，非常严厉。
小布什：对中国采取更加强硬的贸易政策2000年，小布什在竞选中称中国是“战略竞争者”而非克林顿政府所说的“战略伙伴”，并表示要对中国采取更加强硬的贸易政策以及与台湾建立更加密切的关系。但是，在正式的总统电视辩论中，中国只是在涉及到全球变暖的问题中出现。
奥巴马：美应对中国操控人民币汇率采取更加强硬的立场2008年的总统大选辩论中，中国被当成美国的债主以及竞争者被多次提及。在奥巴马与麦凯恩的第三场辩论中，在如何减少对外国石油的依存的问题上，奥巴马顺带谈到美国应该对中国操控人民币汇率采取更加强硬的立场，而这正是他在这次大选中被罗姆尼所指责的地方。
“中国议题”是美国内政的延续，国人也就看看热闹罢了。倒是国内有些人，老美一提中国就骂他们血口喷人，老美不提中国就怪他们目中无人。
当然是一了
不过，他们都知道决定性的是经济
我选以上都不是。
对华政策是美国外交重要部分，很有代表性。也是选民相对关心的话题。相对而言，话题内容不重要，因为说和做是两回事。
我永远跟随偶像 首选 你懂的。。。
炒作而已。看谁会忽悠。
中国credit比较差，谁都喜欢损中国， 都成潮流了
连菲律宾，越南都想把中国塑造成流氓大国
中国人自己要争气。