我朋友要做二房东,不知道合法不合法?
楼上说的对，主要是针对组屋。
二房东不合法主要体现在什么方面呢。我认为只要hdb整租报批，房间人数不超限，居住人信息如实上报，二不二房东似乎没啥关系吧。
无利可图，谁愿意去做二房东！牵扯到利益，就存在关系了！
这倒是，二房东分两类，一类其实就是找人来合租，分担租金，如果能赚个一两百更好，赚不了也就算了。另外就是彻底牟利的那种，现在的租金，要想牟利就必须是隔间，住多人，这就违法了。
两个方面来说明这一行为的不合法：
1。组屋或称廉价屋，是新加坡政府以优惠价格提供给公民或pr生活居住的，不能成为牟利工具，即使是屋主要出租也要经过建屋发展局的许可。其他人员没有权利靠此牟利，所以建议从二房东拿屋的，可以举报或拒不还房租，他们是无法控告你的。因为他们本身就不合法。
2。拿wp来新加坡工作，合约上写的很清楚，工作范围在准证许可内，不可从事其他行业。在工厂的，不可以去卖东西。别说去干组五非法牟利的事了。
我咋觉得pr才更应该夹着尾巴做人呢，准证大不了就回国算了，pr现在拿到不容易，而且拿到基本都定居在这里了，因为一些事情导致不能延期或者以后不能转公民，那才是麻烦了。
那假设这样一种情况，房主出租前已经报hdb批准了，总的居住人数也符合规定。房主授权二房东可以分租，只要每个月把约定好的租金交上来，二房东分租多了是自己的，少了自己补上，这种情况也算是违法吗？
其实这么做违不违法倒是次要的，关键在于二房东担了风险又赚不到什么钱，那有谁会去做呢。。。
上报的时候需要租客的全部信息吧, 包括名字。
房主授权二房东可以分租————问题是屋主没有权利授权分租。但要承担二房东分租的后果。
有这样的案例，在亚龙。
房东只能直接对租客，二房东不合法。
那就总结一下吧，能够盈利（>500每月）的二房东，可以判定为不合法。否则也就不叫二房东，而叫做合租者了。
差不多
应该定义不经过房东的就叫二房东。赚钱与否倒事小
很多所谓二房东并不住在里面，基本都是非法。
分租的一般不涉及此类
如果不经过房东同意，那房东可以立马报警赶人的。本版好像就出现过一个实例。
因为如出事，房主要承担责任，严重到没收组屋。。。
就是这个意思。警察应该是管不了，吓唬而已。但这个肯定违反规定了
部分WP本身连居住HDB的权利都没有，别说当2房东了，而且房东也不会出租整套给WP的。
可以的
主要是针对建筑工人，如果是建筑工人的话只有马来西亚人才可以，其他国籍的不可以。
我看hdb网站是这么写的：
Eligibility Conditions : Subtenants
Citizenship
Subtenants must be:
a. Singapore citizens; or
b. Singapore permanent residents; or
c. Non-citizens legally residing in Singapore who are holders of Employment Passes, S Passes, Work Permits*, Student Passes, Dependant Passes, or Long-Term Social Visit Passes. These passes must have a validity period of at least 6 months as at the date of subletting application**.
*Construction workers who are Work Permit holders should be Malaysians.
** Tourists are not allowed to rent HDB flats.
回复竟然被审核了
行业。某些行业或公司是必须提供宿舍的，工人必须住在宿舍里。
上次小印度的也就是因为这个原因（错过了回宿舍的班车就麻烦多了）
这个有明确规定，HDB不能二次转租，二房东就是这种性质。房客都不能将HDB二次转租，不管是不是PR还是公民，外地人也是一样。
以前我的HDB房子整个租给本地的公司，有去town council办手续，然后还有提交房客的信息，都是WP的。 HDB有批准可以出租。
其它楼主的信息不准，WP是可以住HDB的。我的flat也是出租给本地公司作为员工宿舍，关键是要去town council办理手续，缴纳税费，契税等等。
反正我出租给公司的不是做建筑的。是环保公司的。后来就没有出租了。很麻烦。
如果是建筑行业的WP，建筑公司是可以在工地搭建板房的。一般都会这样做的。一来上下班也方便，连交通费都省下。
*Construction workers who are Work Permit holders should be Malaysians.
** Tourists are not allowed to rent HDB flats.
这两条能否看出来有没有歧视内涵？ 尤其是第一条。 第二条，我可以理解一般游客应该不会去住HDB，去住酒店或旅馆等等。
没有没有。
不要被邻居举报啦，新加坡什么都敢做，不要被抓到而已吗。就算我的亲戚来我家住，也是短期，住几天就走人，又不是常住。
那些外籍高管缴纳的税比普通员工还要多，有的是打工皇帝，年薪动不动就是百万，千万也会有。搞不好政府还要看他们的脸色。哈哈哈哈哈。为什么政府是向钱看的嘛。
这个有区别。不是租就可以了。探亲访友应该不受此限制。
政府划分怎么细，自然有他的用意。
早期还没有怎么细。
如果是长期住的话，就有问题。别人会怀疑。
探访不受限制。因为短期还无所谓。门关起来，有没有金钱交易，外人哪里会知道。不像别的国家，假如你住当地人的家超过多少天，要去当地的警察局做登记。
中国也是有这个规定。
房东把房子（整套）租给谁，是必须在HDB备案的，人数不超是必然要遵守的，而所有住在该单位的人都必须有有效准证，并且房东要收上来复印件在HDB备案。就算中间有个二房东，每次租客走租客来，都必须通知房主并且把准证复印件给房主。
唯一的合法合同是房东和二房东签的，合同的原则是二房东要按时付房租给房东。如果租客不给二房东钱，房东又不愿意惹麻烦去报警，二房东都没有权利去叫警察把房客赶出去，但是钱却是要照付给房东的。二房东和房客之间，签的任何所谓合同都没有法律效果。
这要看你有没有亲戚朋友的关系。跟关起门来关系不大。如果你们都没有关系的，说不过去的
你租的是公司，这跟直接租给wp不一样。
其次HDB能不能租wp，我已经把hdb的要求贴出来了，你也可以去hdb网站看，是不是部分wp不能住hdb?
九等不够，还要加上钻石级EP，黄金EP，白银青铜EP，分别用钻石黄金等镶嵌在EP卡上。其中钻石级每次进出新加坡需要部长级亲赴机场接送，ica最高首长亲自办理入境手续。
这个我觉得有道理，都是身强力壮头脑简单的大老爷们，群居在hdb，一旦擦枪走火，后果很严重。小印度发生的事情就说明了这一点。
不管在哪里租住都好，有什么分歧都要互相共通。就算在工地，也不能保证不会出事。摩擦是会有的。 时不时HDB和condo都有发生命案啦。 人命关天喔。
住在工地发生打架事件，就算是人脑子打出狗脑子来，也不会惊扰本地居民。如果混居在hdb，那个影响就太坏了。
如同危险品的仓库要格外小心，一个道理。
这倒无所谓。怕的是他们在外面晃荡。自己打架无所谓，伤及其他人，特别是本地人那就不得了。
不管是伤到本地人还是别人也好，总之连累别人当然是不好啦，还要劳烦警察来调解抓人。
看看美国那边，打死一个黑人青年就引发的[关键词屏蔽]抢烧，太恶劣了。关键就是一个导火线，虽然小印度事件跟这个不同，虽然也是人命关天。
美国那边我觉得需要强力镇压暴力，太不像话了，不听从警察的指令，在可以持枪的国家那是非常危险的行为，警察开枪那是理所应当。
如果姑息养奸，那就等着像法国一样成为法兰西斯坦吧。
就是这个意思。
出事都不好。宿舍有约束，有限制，出事几率低多了，特别是涉及外面的
不然老在外面晃荡，偷鸡摸狗之类的机会大多了
还好新加坡没有像美国那样乱来。澳洲很久以前也是[关键词屏蔽]泛滥，后来整顿就好了。
在新加坡，警察也配枪，但是不可以随便开枪，只能作为震慑。文明执法还是有的。
以暴制暴，会更暴力。
人要学会怎么解压，疏导自己的情绪，有什么不开心的，可以向好友诉苦一下。
有些人从小就游手好闲，调皮捣蛋。这个跟后天如何学习，如何解压无关。说真的，这是天生的
本地俗话说一种米养百种人
这种人只要有万分之一，呵呵，肯定没事在外面晃荡。一年只要有一次临时起意，那就够大家忙活的了
不过，只要妨碍不周围的邻居，有些人也是闭一只眼啦。现在的人怎么忙，谁管谁，吃饱撑着么。
如果惊扰到邻居就不同啦。早就投诉。
那是肯定的。我只是说理论上亲戚朋友不受此限制
至于影响到别人，无论谁，警察都可能上门的，跟是否外国人无关
美国那可不是乱来，合法持枪的国度，警察高度紧张那是很正常的。任何不遵循警察指令的行为，都有可能招致更高级别的反制。对着警察挥舞刀具，基本上就等同于自杀了。
新加坡民众不能持枪，所以警察也无需时刻准备开枪。
家长有没有树立很好的榜样和怎么教育他们的孩子。我不相信人天生就是这样，那样的。还有个人性格有关，家长没有很好的养育孩子有关。
那么为什么有的人喜欢吸大麻，难道天生就喜欢吸大麻？说不过去的。
大环境这么样也有点关系，现在的社会风气没有太大的正能量。
照样也有拿到身份的人也会流失到别的国家去，不只是没有身份的人士而已。本地人也一样，拿到别国绿卡也走人，
新加坡就是这样的国家，喜欢来就来，不喜欢就走人。此地不流爷，自有流爷处。
人穷志短。不穷，那些活谁会作。有些作奸犯科的就是自己本身就有那种毛病，是自己控制不了的。这些，在很多暴力罪犯那里都能找到证据。
不要说平常人。犯罪的是极少数人，这些人精力旺盛，头脑简单。
我说的那些情况是无案底和犯罪记录。如果是无意有意犯了事，谁也帮不了自己啦。都是成年人啦，还需要许要有人提醒吗？
现在的犯罪已经是越来越高科技，IQ极高的黑客，头脑一点都不简单。经常读报纸，某某黑客集团攻克什么行用卡企业或国安局的防火墙。
我可没说他们。说的是wp的，而且是暴力犯罪。
智力犯罪又不同了。远了
低档次的犯罪，对人，社会的伤害可能更大
少数WP涉及犯罪，不能代表所有WP。
现在更要防范独狼式的恐怖分子才是当今世界要耽误之际。这个威海更大。不过，新加坡政府也不能掉以轻心。新加坡地理位置也很特殊，跟美国，欧美关系也是很密切。
外地人犯了事，看情节严重不严重？ 就算割掉准证或PR，自己就要为自己的行为付出代价啦。不用说的。没话可说的。雇主无权把你赶出国门，但是可以裁员，辞退员工，割掉准证，这些是单位的权利。如果由于问题是出自单位某些处事不公正，员工可以向劳工部申诉，这是员工的权利。
有的制度确实是有缺陷。就算准证没了，居留没了，有一定的期限离境的时间，能在期限之前找到工作是最好，没有先回去，时机成熟找到offer再回来。这些成本是省不了啦。
假设没有犯事的情况下，准证无原因被割掉，限期7天要离境，可是有没有说要是再有工作机会，可以再回来吗？
要是没有被黑的情况下啦。
说不说坏话也要看客观不客观？ 什么话可以说，什么话不能说，看怎么拿捏而已。跟企业打工，就要上司的脸色，同样老板也要看员工的脸色。
为什么有的企业活不过3年就是这样，看老板怎么做人。难道其他们人士就不是被动吗？ 不算弱势群体吗？
难道中高端行业的人士也不是弱势的一方。
我同意金牌哥的看法，wp那个level，公司的话语权很大，说你啥就是啥，一方面政府不喜欢看到敢于抗辩的wp，一方面教育程度有限，真让说也说不出个啥。
这么说吧，如果开个建筑公司，老板粗暴对待工人，这公司不一定会倒闭，说不定越开越好。如果是一个研发中心，那我看真活不到三年了。
这扯太远了
没错，所以宿舍解决了问题，留下精力监视该作的
听他们说什么都不要做了。。。
上面的小家伙还不知道新加坡的厉害，总想着国内那种走走边缘路线，看来也不会知道啥叫信用记录。。。
在新加坡你趟水一次，会让你一辈子都记住的。。。
也没那么玄乎，理财版看到一个人，上学的时候贷的款，还了一部分后来就没还了，过了两年，ocbc通知他要罚款。这种情况，在国内早就上黑名单死翘了，可是这家伙照样办理了信用卡，贷了房贷。
1。银行和政府两回事。
2。小马过河的故事很励志，建议试再来反馈一下信息。
不同意
人是否穷和志是否短没有必然联系，志是否短和是否作奸犯科也没必然联系。
犯不犯事，只取决于这个人在行动之前对后果的估量。哪怕只是一瞬间觉得“没什么大不了”的，就可能出事。这和穷不穷志短不短没有任何联系。
否则哪来的李天一，卡普里亚蒂？
好乱。
是不是违法，是法律说了算。
同样的事情
张三做了没被抓
李四被抓没被罚
王二麻子被抓还被罚出翔。
你觉得我们应该看张三还是王二麻子来判断
教育程度低，起码应该怎么说道理，沟通的能力不至于怎么有限吧。还没来之前就必须了解清楚新加坡的工作什么情况，自身什么权益，合同那里都应该表明清楚的。
话语权怎么大也好，不代表什么话都可以乱说的。东西可以乱吃，在新加坡什么话都不可以乱说的。如果说那些无中生有的话，都要吃官司的。MOM有怎么笨只是听单方的话。
政府里面的人不作为咯，怕麻烦，就来个一刀切。
这是古话，有他的道理的
当然，这里是否合理，可商榷。只是我当时想起几个外劳为了抢一个手机把人打死了的那件事，觉得新加坡人或收入高的EP，SP等肯定不会干这种事儿
公司不会傻到乱说话，但是人非圣贤孰能无过，找点毛病还不容易。例如顶撞上司，例如安全意识淡薄，例如不服从工作安排，等等。mom不可能对这种主观评价还索要证据。
古人的话当然有他的道理。
但是道理一来有时代限制。比如“女子无才便是德”这也是古话。
二来嘛，不能以偏概全打翻一船的人啊。。。
别当真。古人那句话也是相对而言，没有说打翻一船人