Categories: 投资理财

URA上的价格居然不是折扣后的最终价格

看到condosingapore 上讲 vermond 在Ura上的价格是list price, 实际上最近的买家是有很大的discount, 买家和开发商签另一合同,交完全价后,开发商返回20%的折扣。觉得这个有点过分,政府怎么连这个也不管,以前不是说过成交价必须是最终价格。另外有一个开发商也是这样做的,私下里返回absd, 这样ura上的价格也无法真正反应实际价格了?


私下返还。。你觉得政府怎么可能知道?又怎么管?


另外你确定你说得是vermond?我去查了下发现这个condo是1985年建成的,买卖跟开发商怎么会有关系?


本就是这样, 开发商的折扣是返还给你的, 和你买公寓价格没关系, 而且每个人折扣不一样, (买10套和买一套价格能一样么?)。

这样开发商省去很多麻烦, 象[关键词屏蔽]抢之类的。


Da za Qiang 被屏蔽了


借问一下,如果开发商能返absd,对外国人就是15%的折扣。那如果公民去买,能拿到差不多的折扣吗?


有这等好事?请问下您所知道的哪个楼盘可以返absd


网站上的价格只能根据合同,under table 的东西政府也没办法,除非有明确的法律和确凿证据。最近报纸还报道李嘉诚公司曾经做房产增值承诺,并且已经兑现补偿。大家有兴趣可以去看看。


上面的link, 大家自己看吧,因为不是我感兴趣的公寓,具体名字不对,应该是刚卖完的那个


就算有确凿证据,ZF也很难有办法。。返现这种两厢情愿的事情,就好比现实生活中我愿意白白给你几万块钱,只要我愿意,跟ZF有什么关系?开发商不承认给买家的钱是房子的回扣就是了


问过agent这样的问题

如果没有银行贷款 那没法追究 中介和买卖双方都没事

如果有银行贷款 那就设计非法骗贷 比如本来一个人收入可以贷100万 通过这种方法可以贷到差不多120万 这种情况MAS应该可以追求买卖双方和中介的责任

但是像这个楼盘这么高端 估计买家很多都不用贷款 就算要贷款 收入应该也是很高 不会缺这个20%的房贷


这种非法的事情一直都有,但是大的developer通常都不会做。

其实新房返还部分中介费的现象也很普遍,也是违法的。under table的事情很多,各行各业都有~~~


The Crest返up to 7%的absd,公民第一套0%拿不到discount


Cash Rebate, Furniture Vocher, ABSD reimbrusement,一般都是这几种形式,法律上讲是不可以,但是这种事情俩情相悦,政府也很难管理。
唯一是银行那边,一般会让你declare,不然影响房屋的valuation,贷款就会不准


跟大家回复的一样,重点在贷款。还是有很多灰色地带。


除了多缴税,对发展商有何好处?维持虚的价格骗菜鸟?
对买家有何好处?为了多贷款?发展商给支票?


第一反应是 佳洁士。。。囧


囧~~~
我一直觉得City Gate华文名字如果叫“城门”那该多霸气侧漏~~~~:victory:


啊?这样都可以啊?这里是新加坡也!一切透明啊?!

原来真的这样!怎么不喷了?我说的时候没人信,现在信了?伤心了?失望了?信仰破灭了?生意场上猫腻多了去了。

真理言,不可不信,不信也还是真理言,哈哈


乌节路那个盘已经全部卖完了,最近几个月卖了37套,还好姐下了决心,不过ura lodged 的价钱还是没变啊,呵呵


blog

Share
Published by
blog

Recent Posts

中国全面禁止虚拟货币

炒币者极度深寒:不止凉了,还冻…

4年 ago

如果在六个月投资赚取超过1%的利息

银行每个月都打电话,问我借不借…

4年 ago

想买住院保险……

如题, 29岁SC. 你好,我…

4年 ago