银行出身的尹飞和他创立的贷帮网正处于舆论漩涡。尹飞日前披露，前海金融租赁在其平台上发布的多个项目出现大面积逾期，1280多万资金未归还。贷帮网决定不兜底，并坚持走法律程序来解决问题。 一石激起千层浪。投资人怒称，尹飞打破了游戏规则。毕竟，此前行业潜规则是，出现逾期和坏账后，一般由平台低调垫付以维护声誉。业内人士表示，打破刚性兑付是必然趋势，但目前时机未到。第一个揭盖子的尹飞，或许成为悲情人物。
被迫“揭盅”
贷帮网成立于2008年，是一家老牌P2P平台，因专注农村小额贷款在行业中口碑不错。其创始人兼CEO尹飞曾是平安银行总行副行长的秘书，仰慕尤努斯，曾希望在中国复制获诺贝尔和平奖的孟加拉乡村银行。 然而，苦于对农金融业务规模上不去也难以盈利，贷帮网去年起尝试转型——与小贷、担保公司合作，将批量债权挂在网站上，流转给贷帮的投资人，贷帮居中向两头各收取年化1.5%的费用。
贷帮网因此成了纯线上平台，融资端不需要线下团队进行项目审核，而把项目选择和审核交给了合作机构。 2013年10月开始，前海融资租赁(天津)有限公司在贷帮网站上陆续发布了上百个优选债项目。然而从今年5月20日起，前海的优选债项目出现大面积逾期，至今仍有1280多万元资金未归还投资人。
贷帮网在努力进行了半年追偿、沟通、法务等工作之后，收效甚微。
尹飞近日对投资人做出了“不兜底，走法律程序”的表态，这立刻在P2P业内引爆惊雷。尹飞承认，前海事件暴露了贷帮网的风控漏洞，但是他仍坚持“P2P不应该提供担保，P2P应该打破刚性兑付，中国投资者教育仍需加强。” 事实上，不止贷帮网一家被前海融资租赁“坑”了。人人聚财11月8日公告称，今年6月起，前海融资租赁推荐的借款人出现多笔借款逾期，待收金额1296万元，其真实原因是，前海CEO私自挪用资金放款给四川的一个房地产项目，而该房地产项目负责人涉嫌违纪，导致楼盘被法院暂时查封。
但人人聚财的处理办法是，从6月开始，公司用盈利、自有资本金和A轮亿元融资陆续对前海到期项目进行了全额本息垫付，并接手了投资人所有债权。该平台负责人许建文说，“尽管银监会已经明确了P2P的中介属性，但目前征信体系不完善、投资人风险教育不充分的现状下，P2P公司虽然是中介平台却也肩负着帮助投资人把控风险，极端情况下帮助投资人处理债权债务纠纷的重任。” 踩上前海融资租赁这颗地雷的，至少还有4个平台，但其均以平台兜底或者担保公司垫付的方式默默处理完毕。尹飞称，前海融资租赁通过向北京、深圳多个平台以及民间借贷的资金共计6000多万元。
舆情艰难
今年4月，银监会公开表明，“P2P是信息中介而非信用中介，平台自身不能提供担保”。知名网贷评论人羿飞对《金证券》记者分析称，从政策、法律角度讲，尹飞的行为无可厚非，P2P理论上就应该是信息中介，不应该是信用中介。但是他没有执行刚性兑付，投资人的信赖度必定急剧下滑，贷帮网的未来堪忧。
尹飞也意识到，打破刚兑对平台商誉会带来极大损害，但是他认为打破P2P的刚兑神话，不是破坏市场，而是还给市场本应存在的正确规则。稍早其在参与一档节目录制时曾透露，“我自己本身比较理想化，打算拿我们公司遇到的逾期问题，看看能不能走一下法律流程，也为P2P行业揭开刚性兑付的盖子。”“尹飞的想法太理想，但是现实太骨感。”某网贷平台创始人对《金证券》记者说。
记者注意到，在某第三方网贷平台的社区讨论中，不少投资人对此事反应激烈，甚至认为尹飞打破了游戏规则。“让所有投资人去学会风险控制吗？个个都不上班了，来跟你混得了”，“不是不刚兑，而是没有实力兑，只有选择自杀”。
早在今年10月，深圳P2P公司红岭创投创下了1亿元坏账，然而红岭创投第一时间宣布对其进行垫付。红岭创投CEO周世平近日坦言，“红岭创投的一亿大单已经垫付了8000万，还有2000万马上也要垫付，垫付这1个亿是痛并快乐着，红岭创投经营了5年多也没赚这么多钱。”
尹飞认为，平台为安抚、拉拢投资人变相承诺兜底是非常危险的。“这实际上就是庞氏骗局”，平台规模越来越大时，风险滞后，击鼓传花，最后接盘的人将遭受更大的损失。
然而在投资者看来，像红岭创投这样的做法是有责任和担当的行为，也为红岭创投带来了更大的“红利”。11月11日网购狂欢日，红岭创投单日成交量达5.5亿元，创下了P2P史上单日成交量的纪录。
对于目前的局面，尹飞有些无奈，“如果以我个人牺牲，换来行业的规范与反思，使行业能够健康发展，那也是值得的”。
时机未到
在近日的某场互联网金融论坛上，提到刚性兑付问题，几个P2P负责人几乎不约而同地表示，现在不是打破刚性兑付的好时机。
开鑫贷副总经理周治翰说，打破刚性兑付是必然趋势，但大部分投资人还没有成为真正意义上的合格投资者，如果现在这么做，只会把投资人都吓跑。
好收益CEO路国华对《金证券》记者说，之所以贷帮网会成为P2P行业第一个打破刚性兑付的网站，一方面是因为银行出身的尹飞有某种情怀，另一方面是因为目前P2P行业普遍都在烧钱，前海融资租赁的逾期对尚没有融资记录的贷帮来说，兜底意味着极大的资金压力。
记者注意到，公开进行兜底的红岭创投和人人聚财，在逾期兑付前，都宣布了大笔融资进账。
羿飞对《金证券》记者说，红岭创投此前有常备的5000万风险准备金，但出现一亿元大单逾期后，也无法填上这一大坑。如果不是启动应急方案，火速引入外来资金消化压力，红岭创投说不定已被压垮。
据悉，不少平台选择引入第三方担保公司来对冲风险，实际上并不能消除或者降低金融风险，而是将风险转移给了担保公司。“常规情况下，担保公司如果资本充足可以起到兜底作用，但是就怕坏账超出承受范围，因为这种情况而跑路的也并不少见。”羿飞说。
“连四川最大的民营担保公司汇通担保也已跑路，这说明很多担保公司自身难保，把希望寄托于他们身上并不靠谱。”路国华对《金证券》记者说。
你真够无聊的。跑新的论坛，来发国内的P2P。你是不是碰到跑路的无处深渊。:lol
P2p刚性兑付迟早打破，第3方担保，很正常。银行信托还不保本呢。新加坡不可能出现p2p,MAS都限制了最高利息4和准入门槛，利差太低了。
之前看到有人发的利用p2p理财的攻略
就是找新平台，找短期项目，也就是在平台还能撑得住的时候捞一把就跑
平台可能跑的比你还快。
为什么不找排名靠前几的平台投？
现在p2p还在生长期，这些龙头平台也都有10%以上的稳定回报。
话说天下分久必合，合久必分。
房地产必然也是破而后立，立了再破。
关键在有生之年，能不能抓住，破和立的转折。
风险肯定有一些，不过回报比10%大很多啊
在庞氏骗局里得抢头一批
这叫掳羊毛
我看不懂这种“骗局”有什么回报值得去冒险？就算年化30%，我放这种随时跑路的平台那里一个月，也就赚3%不到，代价是可能1个月内平台已经跑路了我要损失100%的本金？？
愿意承担这种风险追求这种回报的话，我看还不如每个月去金沙赌一把百—家—-乐回报来的高。
事实是有人已经用这种方式赚了不少钱了，比去金沙风险小多了啊
那些p2p的平台，也不是开的时候就打定主意要跑的，都是撑不下去才赖账
我也没试过啊，但是据说截至到我看到那个帖子的时候，干这事的还没人损失过本金
我拿100块钱。
每个月去金沙一次：
第一次玩百—-家—–乐押2块，赢了走人，输了继续
第一次输了的话第二次押4块，赢了走人，输了继续
第三次押8块，赢了走人，输了继续
第四次押16块，赢了走人，输了继续
第五次押32块，赢了输了都走人
这样子年化收益超过24%，也不亏本金。
PS：连输5把的概率是在太低了，只有3%左右，在我看来低于你的朋友刚投钱然后第二天平台卷钱跑路的概率。
这里没人玩P2P?其实P2P没错啊， 错的是人们的perseption
第一次玩百—-家—–乐押2块，赢了走人，输了继续
第一次输了的话第二次押4块，赢了走人，输了继续
第三次押8块，赢了走人，输了继续
第四次押16块，赢了走人，输了继续
第五次押32块，赢了输了都走人
这样子年化收益超过24%？
假设你真的有50%的几率获胜（事实略低于）
你有50%的几率获利2元（第一轮赢）
你有25%的几率获利4-2=2元（第二轮赢）
你有12.5%的几率获利8-4-2=2元（第三轮赢）
你有6.25%的几率获利16-8-4-2=2元（第四轮赢）
你有3.125%的几率获利32-16-8-4-2=2元（第五轮赢）
最后的3.125%的几率你要赔32+16+8+4+2=62元（第五轮输）
其实你的平均获利就是2元x96.875%+(-62元）*3.125%= （1），自己算，肯定是0。
也就是你如果这么玩800天，平均有775天是赢2元的，25天是赔62的，你的平均收益是0%。而且是有风险的0%。
而且在实际情况下，（1）一定是负数，因为赌场的设定使你只有接近50%的胜率而且。
还真有人较真的，我是说给层主听的。
他说他的朋友“每月都赚钱，从来不赔本”。
我说在赌场也行，100块本金每月赚2块就有年化24%多了。赔掉本金的概率只有3%，再怎么看也比他朋友一不小心偷鸡不成蚀把米被平台卷钱跑人的概率低。如果他的朋友还这么干，未来某一天“连输五回”这种黑天鹅事件赔光本金就会是他朋友的遭遇吧。
[size=13.63636302948px]赌场根本不需要去算，当赌场做慈善啊。。。
[size=13.63636302948px]而且不是我朋友哦，我只是哪里看到的
[size=13.63636302948px]股市也一样啊，如果没有分红（比如中国的股市），就是个零和的市场，算上交易手续费就是负的
[size=13.63636302948px]那为啥还会有一堆人在里面折腾，那些能持续盈利的，也不都是运气吧
[size=13.63636302948px][size=13.63636302948px]之前我说得简单了点，他们对各个p2p平台当然有一套自认为成功的窍门去筛选。
如果风险和收益概率相同，一点点的差别就是天壤之别了，百–家–乐赌场的优势只有1%，他们就能靠这个赚大钱
要是赌客的优势是1%，赌场就陪得裤子都没了
也许他们那点窍门就是这1%呢。
大虾，多去看看国内的市场。。是扯大旗的多还是想干事的多。
去看看p2p前20的都做了多少年了.利息多少如何运作。是不是跑路了。
可知现在大量国字号和风投都已经进入和即将进入P2P.今明2年监管政策出台。
那时候就不是一般的人可以玩了。
呵呵， 功成身退，激流勇退， 各领风骚数十月！
合法和不合法，就像银行和高利贷？都是借钱性质一样吗？
。。。。。。。。看不懂
公信力和P2P网站木有直接关系, 除非是网站勾结融资方圈钱–转此文的目的就在这里.–看文章吧
本次登录位置 203.126.217.66 – 新加坡
上次登录位置 221.181.95.154 – 上海
上次登录时间 20-11-2014 14:54
没啥争辩的，人各有命，各取所需。爱咋咋地。。。
20% 4年回本。管[关键词屏蔽]怎样。政府机构担保机构大企业担保。要死一起死
那是人的事, 和网无关
就和本网一样, Ban*主中也出骗子啊, 你敢说是本网的错吗?
P2P是信息提供者而已
早期的网还是中间商, 代管钱,倒是责任更大. 现在已经很少了
alibaba都假货, 骗子一堆堆, 怎么还是很火—因为量级,尺度…..量变到质变,哲学,辩证法~!
研究生命理论, 不了解这个?
银行偷了你的钱拿得到吗？还是可以通过法律？
p2p同样，以后会有监管会有框架。别只看眼前多么乱，明摆着很多平台都是陷阱，只看眼前利益往里跳找死。
女侠居然母鸡。。老母鸡还是雏鸡;P