老公在新加坡现在是什么身份？WP/SP/EP的话或者去柜台申请LTVP，或者取消当前的PASS再网上申请。旅游签证的话可以网上申请。没有足够的CPF就等要交材料或是批准的时候解释一下。个人认为还是会批的。
建议你明年一月再申请，这样就可以赶上政府二月推出的新政策了。
只能这么说了，凡是要申请的就有被拒绝的。一方面也看你们结婚时间的长短了。越长越有机会。
新政策下，所有靠配偶申请的LTVP都可以靠LOC来工作了，没有名额和税的限制。
试试看吧，PR不易，但是配偶的LTVP还不至于那么难，况且你还是有工作的SC
看担保人的条件了。如果太差的情况下也是没有机会的。政府很现实。
谁都批准的话，很快，新加坡这个小岛就到处都是人了。估计总统府，博物馆，空中花园都会天天有人蹲守。你连上厕所都要排队，吃个饭都要站着，坐个车都要打架，挖个鼻屎还要担心有没有人看见。。。。。
反过来说了，有多少的外籍配偶拿不到LTVP？这个比例不大吧？就这个论坛上的来看，也都是基本都给的。把问题扩大来看是很不理智的。因此得出的结论就更可笑了。
给LOC是与时俱进。政府很懂得变化，老李的中庸之道被运用的很好。
你可以说是政府在为选票作准备。没有人会给免费的午餐，这种有条件的给居留权很人性，也理智，更符合新加坡的实际情况。
条例如此，新加坡毕竟才50周年。年轻的很。再说了，谁不是在利用？那些利用身份的人又少了。没有这么做，假结婚的估计数不胜数吧。
政府不选对自己有利的吸收，难道给自己添麻烦？好歹也是个发达国家，又不是做慈善。
很正常嘛。很少的，除非你知道比率或是政府公布了。
假的发现了就要用到政府资源了。纳税人的钱啊。是防范于未然还是事后补救，哪个耗费的资源高不言而喻了。
太少了。可能都成不了数据。
可以说是准居民了吧？难道不是为将来做准备？未雨绸缪嘛。
那是你这样认为的。国家制度怎么可以单单从人道上来考虑，当然要从利益出发。新加坡很好地平衡了两者。至于资源，呵呵，新加坡小啊，能省就省。毕竟可以避免在开始阶段。
很好的政策啊，各取所需呀，又不耽误你生存。吃喝拉撒照样跑。这个社会如果没有付出而获得就太无聊了。
如果不这样做，就没有现在的新加坡了。也没有这么多人要来了。简单地说，大学不好，你会去考吗？请你都不会去吧？
那是你自己弄出来的。不要说政府搞得。别的地方没有三六九等吗？一样有。
道理是一样的。没吃猪肉也看过猪跑吧？没有多少人团聚不了的。你夸大其词了。等你拿到具体数字再说吧。没有实事基础啊。或者说实事太少到可以忽略不计。
除了你在宣传，没看到其他人说呀，不是你搞得是谁搞得？人家政府从来没说自己给居民和外籍人分等级，这个论坛就看到你，你的说法代表政府？
这个部分水分太大了。不值得推敲。
而且说不定现在人家都拿到了。就更没有说的必要了。
盲人摸象嘛不是？ 摸到尾巴就说尾巴，摸到屁股就说屁股。
我也说了啊，政府随时进步嘛。就算是顺水人情，政府还是有考虑的嘛。所以什么利益啊，三六九等啊都是乱扣的帽子。你说说，大家看看，然后笑笑就好了。
我还是不认同你的看法，我对LZ的情况，只有一个条件可能会影响到，就是结婚时间。很简单，LZ是公民。
你这是东拉西扯。 政策和利用价值划等号，好嘛。厉害，看问题好有跳越性。
担保人才是关键，如果时间够，男的条件不好也是会批地。谁叫他们看上对方了？再说还有一个是公民。
为什么要把关？为什么不可以不把关？政府吃饱了撑到了？
不超过90%有可能是89%，谁知道呢？你也不敢说完全拿不到不是？ 要真是拿不到，而且类似的案例很多，那么你可以说政府利用人，踢走没用的。不然，很没有说服力。
照你这么说，小地方就太多人了。而且后患无穷。不符合大部分人（SC）的利益啊。反对党肯定不干的。
把关了才是小部分，“免费”了就不可估量了。加上你说的WP结婚问题。就是因为WP包含太多成分了。所以要控制。不是也有豁免的吗？一但没有了把关， 那还不是像大放水一样？把新加坡做跳板的就管都管不了了。
你想得太简单了，今年到9月，就给了2000多个LTVP了。试想一下，没有把关会是什么情况？只要是想在新加坡留下来的就可以走结婚路线了。先留下来再考虑。你开的不是方便之门啊。更有人会用此来做生意了。WP结婚是同一个道理。不明白没关系。慢慢想。
地方小嘛。很正常。不是看坏而是不因小失大。等到大泛滥了才来调整就迟了。说你想的简单还真是，不怪你，理科生嘛，想像力差些没什么。
WP结婚要申报也只是程序，试问真的有人被拒绝吗？你在国内还要婚前体检呢，生小朋友还要准生呢？你怎么不说是歧视？
乱扯嘛，WP结婚不报而不能入境是后果，人家早告诉你要申报了，和你什么条件一点关系没有。照你这样说来，你只谈新加坡，只抓新加坡不放，不比较，不调查。然后咬定结论，太千强了，没说服力啊。
真有申报不过的，举个例子看看？没有吧？
还是那句话，有多少本地人配偶拿不到LTVP，要给一个数据。不能信口开河，嘴上跑飞机。
没事实依据或零星案例叫本质？呵呵，我只能呵呵了。好理性，好思维，好辩才.和谁比不是比？你可以把PR，公民，外籍放在一起比，不允许中国和新加坡比？神马道理？
呵呵，希望你不是坐井观天，或盲人摸象。
希望你会看到那个假如。:lol
部分同意，正是因为新加坡小，所以要有一系列政策来维稳。国家制度不能用三言两语来概括，要看历史，要看背景，要比较，要客观，要求是。
你好,我想知道你申请你老公的 ltvp通过了吗女申请男的ltvp 会难吗我的情况跟你差不多不过我老婆是 pr可以分享下吗谢谢