随着新加坡国父的逝世，会觉得新加坡的一部分已随他而逝。有人说新加坡在随后的50年会逐渐正常化，不再像现在这般夺目，闪耀世界。或许会吧！自我来到新加坡直至李前辈过世前，新加坡就给我一种超现实的感觉，始终有种只可远观，不可亵玩的感觉。李前辈过世后，冥冥之中觉得之前那种超现实的感觉其实只是李前辈伟人光环给人的一种错觉，他带着光环离去，这种错觉也随之消逝，觉得新加坡其实很平实，甚至担心因为她太弱小，失去了伟人光环的护佑，会回归到以前那种风雨飘摇的境地。
你怎么说？
我认为不是新加坡失去光彩，而是各国的平均水平逐步跟上了。当汇率越来越少的时候对中国人就没什么吸引力了。而中国是唯一的华族输入国，有无数跟LGY思想一样务实勤劳上进的人才。李显龙也一把年纪了，李家的继承者还没踪影。
以前广东每个地方都挤满了外地人，近年正大批撤回自己的家乡，到处都在搞建设了嘛何不在家乡赚钱更好。今日的广深还是璀璨的经济牢固的，但已经不是独家了。
跟LGY离去没什么关系，他都92岁了。如果一个领导班子少了一个上个世纪的英雄就落没，说明体制和底子不过关。
李显龙也是要在自己选区胜出才能进入内阁，后代也不从政，来新多年的人怎么也会有李家继承者这种想法。:lol
我不关心本地政事，也不确定李家是不是还有个李XX传位才这么说。说新加坡是李家的天下也不为过吧，LGY只差戴皇冠罢了。
李家的天下？？好像朝鲜一样吗？
这说法难道是首创?老一代都懂的。
老一代不一定就是对的。
为什么人们不说美国是布什的呢？人家也是父子总统。
想说人家总能找到理由的。
新加坡算是非常民主的国家。李家在新加坡有优势，就像李家在香港有优势一样。为什么你们就看到了却看不出来呢？
你觉得哪句是贬意?
英国不也有皇室?李家多年来掌握新加坡的经济政治不是事实?
李家继承者？？又不是世袭皇位;P
李显龙先生能坐上总理的位置是靠自己真本事得来的。
上次国外不是有媒体报道暗指他是靠父亲上位的，
立马被告毁谤，公开道歉兼赔偿几万美元。
楼上的，是不是该编辑一下？:lol
楼上的参考一下。
鲍林的罪名是没有根据地说那些话。唉，就是没有根据。
我是代表哪个报社的记者/作家?若是百姓茶余饭后的闲聊调侃也根究岂不是正中了”李氏王朝”一说?
哈哈，一语中的，没有根据，毕竟什么程序都是正常进行的。我也没有贬意，李显龙的成绩也有目共睹，也是个亲民的领袖。只是怀疑父子兵的下任如果不是李家人，有没有足够的能力带领新加坡走向更好。
毕竟李显龙得了父亲的真传，子承父业的优势不一定是帮忙上位，亦在于思想行动作风的传承。
大环境吧，亚洲不动荡，新还是会很稳定的…
还是我们金三胖牛逼，三岁打枪，五岁开坦克，十岁开飞机，能打NBA，能踢世界杯。南山杀过虎，北海除过蛟。。。咦，不对，这是除三害里的词。
是李家还是人民行动党多年来掌握新加坡的经济政策和政治？
新加坡政府企业的盈利和国家储备金是进入李家口袋吗？
除了李家父子在政坛，有哪位李家人是从事政治或者在政府部门担任高位？
住了10多年哦。
那我就敢敢预言一下 新加坡需要强人 未来不久也很可能会出现新强人 但不姓李
把民主选举的结果和英国的君主世袭相比，还问有什么贬义，有什么不妥？看来也不是瞧不起一家一人，对选民的选择态度明显得很
一个靠自我奋斗可以走遍天下的人，却如此矛盾
完全不懂政治的低调路过。。。。
继续吸引资本，吸引人才，只要这个方向不变，还会继续领跑。
有说法指没有了李光耀伟人光环的护佑，李显龙会面对更多的挑战。
这正常，江山代有才人出。
我就听说李显扬是SINGTEL总裁，以前何晶掌管淡马锡（我感觉要何晶对淡马锡投资损失负责是在是冤枉啊，那个经济形势谁掌权都难保不亏）。。还有什么？
能算李家掌控新加坡经济么？
相比较大陆要民主，有很多政党，有竞选，但事实是，民主一项在新加坡各项表现中是最多受诟病的一项。有说法指要了解中国特色的社会主义去新加坡。
处在大国夹缝中的小国就怕自乱阵脚。
美国恨不得说全民相信基督教才是民主。民主应该是利国利民的。但是美国领头强加给别人的民主不是，它只对美国有好处，例如泰国，台湾等，就被美国强加给别人的假民主害死。
新加坡的民主才是真正的民主。有智慧。
怎么降级了？上次看你是水皇，觉得挺神奇的。真像当前中国股市，大起大落啊！
原来李家不止摊上一桩官司啊! 这体现了法律至上。李总理也要出庭了，对阵鄞易林，法律面前人人平等啊！
重要的是要延续当前透明、高效、廉洁、包容、任人唯贤的制度。
是啊，什么都讲究个证据，即便铁定是事实，但如拿不出确凿的证据来支持其观点，法庭判决也不会对你有利。
偏偏很多人喜欢民主有权，不想要太强势zhuanzhi的政权。
掌控重要政经部门。
何晶已经退出了，新电信就算重要经济部门了？
淡马锡是政府的钱篓子，并不是新加坡的经济支柱
何晶应该还是淡马锡首席执行官，李显扬是新加坡民航局董事会主席，加上李显龙总理，这还不算掌控重要政经部门？
左右不了新加坡的经济吧？你说呢
2009年2月6日，淡马锡控股宣布何晶将卸任首席执行官一职，由顾之博于2009年10月1日接任。顾之博（51岁，美国籍）在同年2月加入淡马锡控股董事会。同年3月1日，他就任候任首席执行官一职。何表示她在担任首席执行官期间“没有任何遗憾”。淡马锡主席丹那巴南（S Dhanabalan）还提到，何辞任与她的工作表现没有关系
实际情况是，顾因某种原因没有接任。
是啊，我也查到了，不过我还是觉得人家没有在里面翻手为云覆手为雨，这个有意见不？
不了解内情。
如果那样，早传出来了，不管人家说什么独裁也好，掌控也好，内情我们小屁民也无从知晓
总之现在新加坡是个繁荣，安定的地方，如果说是他们李家独裁，那也是人家独裁出来的政绩
掌控不等于独裁。
好吧，我太久没更新政治信息了，原来李家已经不掌控新加坡了。淡马锡不是一直都是新加坡的钱瘘子吗？何晶不是李家媳妇吗？他兄弟掌管的新电信以前不是国企吗？现在好像还是？
掌控跟贪WU是同一种意思么？
父子执政的年份都跟新加坡同岁了，李家就那几口人，想多上几个也没人。
是谁传新加坡就是个大公司，淡马锡是什么角色来着？那龙头是谁？
住新加坡10多年了，不咋地关心政事包括中国的，太遥远，偶尔茶余饭后调侃罢了。
毕竟小人物，首先关心的是自己的面包。
一个有能力的政党做的很好，为什么一定要让另外一个没能力的政党上台，以显示民主呢？
新加坡成立了多少年父子兵就执政当了几年总理，并不是每个人尤其是外国公民都明白新加坡的政坛操作，在不懂政事的人眼中当成世袭并不奇怪。我发言的重点也不是李家父子是否世袭，没必要去根究李显龙的政坛地位如何而来，不管怎么样他和父亲一样出色一样为人民服务。
BBS的功能是调侃吹水，要是都为每一句话纠结还有啥意思
淡马锡是新加坡的钱瘘子，何晶是李家媳妇，但国企钱财可不是李家的，
小李兄弟以前掌管的新电信，现在是外国电信公司总裁。
李家的人不少啊，老李有弟弟妹妹，小李也有弟弟妹妹，子孙也已经长大成人，真要李家天下也应该个个封公封候才对。
说新加坡就是个大公司，是学者形容新加坡的治国理念，但把这当成私人拥有看待，那是指鹿为马。
你也太瞧不起空姐了，她不用和任何人吵架，自己单开一贴，一句话直接进去。我相信她有这个能力。
你也要为她加油
进去前必须吃顿好的。。。
快闪吧。。。空姐上班不忙，正要寻衅滋事呢。。。
咦。。看着这么眼熟。。。
还是别了。。进小黑屋不让发言。。万一我看到帖子想说话。。还的用马甲。。。
我相信你也有这个能力。。
巧了。。我今儿上班也不忙。。。
不对。。是我每天上班都不忙。。。。咳咳咳。。。。。
切，某人不拉偏架顺带反射性发散空姐才懒得寻它的衅。。。
zi事体大嘛。。。
政治的水太深，谁敢说他们不是选出来的谁就被指控，长久下来老百姓只能在背后调侃，李氏皇朝的说法不是由我而来的，恰恰是新加坡人说的，你跟我计较没有用。新加坡是个民主国家？老李都否认过，本地人常常笑这是一言堂的地方。真不知你对这类茶余饭后的调侃纠结个什么，如果我是不可理喻你就是吃饱撑着了。
枪大师纠结的是下面这个。。。
简单说，枪大师认为民主选举大过天，而老李先生的实用主义恰恰不认为这个东东是头等重要的。枪大师又无法对老李先生的成就与枪大师自己的信念做有效切割，就像枪大师从来无法把他对某组织的成就与枪大师对它刻骨的憎恨做切割一样。这不可避免的造成枪大师在论坛论辩中周期性的肾上腺激素上升以及逻辑下降。。。
说句题外话，我的观察，您在对强权＼强人政治的看法上其实可以和枪大师有共识，甚至可以成为天然的盟友，但为什么搞成这个样子，我只能简单归结为枪大师最近悲伤过度导致EQ降低了。欢迎补充。
哈哈哈，少无聊了，我就是一论坛过客，偶尔无聊上来调侃一下，发现不如在家溜娃。
你看，医院候诊很闷的。。。配合一下配合一下。。。
没事儿，马甲常用常新。。。
在新加坡，部长会因为民选失败离开政坛。听说过吗？
最近是很难过，老先生对我的两个建议，至今还有一条没有做到
也许我们真正在西方社会生活几年才能体会到什么是民主。
只存在于政党之间的民主也太狭隘了吧?!
有点极端啊！
你这偶尔上来一下的过客让2000多积分的我情何以堪？！
好久没看到简约型空姐了，怎么不集中火力做水皇呢？
我这养了10多年才胖起来的号。。。。
各位还是没听说过因为民选而离开政坛的部长啊。少见自然多怪。喋喋不休的说政治水太深，咱不能说。说的少了？只是不靠谱
效率蛮高的，你看我都7年了，还是那么瘦、、、、、、
端起碗吃肉放下碗骂娘是听说过。但是不明白大家来新加坡多久了，一边过得好好的，一边嘲笑不民主。谁非得请你来？邀请信晒晒
嘲笑民选的，几时在天朝见过部长下台是民选的结果？
打个比喻。美国人民会告诉你什么才是真正的美食，因为人家吃了200年了，而且风靡全球。你不信不行啊。他们说的美食果然是西餐。
结果印度人相信了，努力迫使自己改变，试着吃真正的西方美食，很多年了，还是不习惯。
现在美国人来说服中国人了，这西餐才是美食，好吧？
明白了吗？
登顶就没意思了。。。
枪大师一题到天朝逻辑又混乱了。。。
咱们捋捋啊，几时在天朝见过部长下台是民选的结果？＝〉没见过
＝〉天朝部长还是下台了
＝〉民选表示自己好没用
ps新加坡哪位部长是枪大师选上去或选下来的？呃，参与选上去或选下来的？
部长选上去确实没有，因为是先选议员，再由执政党组阁，选下来的嘛，好像杨荣文就是。
没错啊，我那不是补充了参与嘛。。。
这么早啊，还以为没人呢。
新加坡本来就不是民主的国家，这有什么可狡辩的，我也没说这有啥不好。哪个国家敢说政治没有暗箱操作?新加坡的哪个部长是坡民投上去的?老百姓不用管这些吃饱饭就好，但别当人家什么都不懂，新加坡的一言堂早负盛名了，别以为必须要拿出证据才能证实，大家心知肚明的事，别说你住这里n年了没听说，跟人辨这种话题简直没事找事干。
早起的鸟有虫吃。。。
枪大师论辩水平应该还是比你高的，之所以你几个回合之后的现在还没落下风就在于你始终谈的是新加坡而没有发散到其他地方，比如枪大师念兹在兹的天朝。
保持论点论据的一致是对论题以及论辩对手的尊重，再接再厉。。。
你玩你的，我去煮点虫吃。
美国人民发来贺（cai）电（dan）
嘘！今天的日子，别开这种玩笑。
（）里才是核心啊。。。
政治是很无聊敏感的话题，容易掀起毫无营养的骂战，辩赢了哪个部长感谢你还是pap会给你颁奖?还不如多看点泡沫剧。以前也遇过反証府的网友，劝其好好生活少理政治，不从政的话毫无意义，对外国人来说更是如此。这也是新加坡政府支持的。你跟我一只知道打工溜娃闲聊的辩清楚政府如何操作的你有耐心说我还没耐心听，完了我还是给你来句太上皇驾崩了，子民很伤心，皇上日后治理国家更艰难了。。。。
谈政治跟看肥皂剧一样没营养，一样无聊。既然肥皂剧还是有人看，谈政治也不会stop.
看泡沫剧不伤肝火，还心情美好
浪费面纸。。。
没浪费过，只看搞笑科幻侦探剧。
选民的选择，不是我，不是哪一个人的选择。
这个选区人民选择了工人党，别的选区人民选择行动党。这个就是民主选举。
选举权是公民应有的。现在中国的村官开始学着民选了
我说什么来着，枪大师只要不题某组织，水平马上就上去。。。
感觉吧过得好好的都懂得感恩了，牢骚多的是个人境遇，机会暂时遇到挫折的…
那是，过得顺的时候皆大欢喜门面甚好，过得不顺时要么言辞激烈要么沉默是金。牢骚发完了继续过日子的是正常人，该干嘛干嘛。
只是不明白人们怎么会不适应风靡全球的东西。
不想当将军，你不是好士兵！
我再给你一个例子你就明白了。Angry Bird也风靡全球，但是你父母都玩这个游戏吗？没有吧？因为他们有自己的生活方式。
中国人民有几千年的饮食文化，虽然没有风靡全球，但是一点也不比西餐差！没有必要听美国人的忽悠。
但有一点可以肯定，能风靡全球代表世界大部分人接受它。
其实我们应该持开放的心态，面对并有选择地接受新事物，也就是所谓的剔除糟粕，取其精华，而不是闭门锁国，孤芳自赏，到最后落后挨打，被人强行打开国门，肆意欺凌。
风靡与能接受的事情未必是好事，就象旧时的妇女接受裹脚，裹脚就是好风气吗？
很显然，风靡指的是主动接受并无意识的自然的扩展，因为愉悦，这与因封建礼教的束缚而愚昧被迫接受是两回事。裹脚的消亡也是因为愉悦，而这种愉悦是让脚自由成长带来的愉悦，其快速扩展至全国可以称之为风靡。总之，受欢迎的东西的迅速扩展才可以称之为风靡。
风靡全球的还有雾霾和极端天气。明白吗？不管你喜不喜欢，都必须接受，即使你无奈。美国式的民主和雾霾一样让发展中国家无奈的接受，不接受就经济制裁你。能选择不接受的国家不多。
首两个字应该改成肆虐，肆虐和风靡显然是两回事。
很显然，缠足是古代女性中风靡起来的，而不是被迫接受的，只有大家闺秀与小家碧玉才能缠足。村姑丫环要缠足也没资本。
如果是被迫接受的，元朝与满清在关外，女子是不裹脚的，入关就被已降服的旧政府给压迫着裹脚了？
风靡起来的东西不经过时间的检验，谁也不知是不是愚昧的结果，就象裹脚。
聪明,狂妄如武则天,都知道留一块无字碑,她是比李光耀厉害几百倍的大唐领导人,人家都懂,历史从来不是由当代史官来论功过的,而是由千百年后的人来评论的,只有历经千年不衰的政策才会被歌颂,连则天皇帝那么狂妄,认为自己是日月当空者,前无古人的女皇帝,这样的人都懂的道理,怎么后人不懂呢?又何必人一走就开始论功过呢?真正能对李老所做的事评功过的,是百年后的新加坡子孙啊,如果那个时候,他们还一致认同李老所做的事,做决定的政策是对的,那才是真正的肯定。想想毛主席,想想当时的人跟后人对文革和其他政策的评价,就明白我的意思了。