个人觉得大选投票过后，这个可以取消了。组屋供应充足了，是吸引人才的时候了。
什么时候大选？
嘿嘿，吸引人才，说的真好听，还是别取消，免得又朝令夕改害人
哈哈，你买好公寓了。。。。改成30年。。。。PR才能买组屋。
你知道为什么是三年，不是两年或者五年吗？
仔细想想，新加坡政府非常精明。
大批租屋建设还没有完呢。今年的项目都还没有落实，慢慢来吧。
是啊，平均每年再引进个20万人口，690万目标很快就能完成，只有这样，“沙丁鱼罐头”牌新加坡才能继续蓬勃发展，到那时地铁天天停摆，巴士顶上都坐满了人，综合医院走廊里到处都是病床，小孩没学额上学，周末图书馆里公园里都是游人，组屋房价再翻个番，COE十几万，新加坡真是太有人气太天堂太热闹太令人向往了！
我可不是屁股决定脑袋，买了公寓就说风凉话。这个政策如果早点出几年，也不至于耽误我的事。
有几个重点政策是不会取消的，这个是之一。
这个三年政策还精明？精明个p。没有人从中受益，所有人都是受害者。
公民可能政策刚出来高兴了几天，然后就发现笑不出来了。想作践pr换公民的选票，只要公民脑子不进水，这个政策我看基本没有。
pr肯定也是受害者，特别是买不起公寓的。
买得起公寓的pr也是受害者，除非一开始就无视hdb。
690万是不可能的。 算上新加坡的负代谢率，每年大概要12万人。 当中60%居民（PR+SC） 就有7.2万人。
新加坡只有09年增加9万居民，第二高是08年的6万。后果已经这样了。
但是话说回来，不要盯着总数。婴儿潮的老人年数是新生代的近两倍。 不加快补充人口。新加坡枯萎的速度要比想象的快。
我也觉得这个政策短期内是没有希望取消的~~~~
以后吸引移民的重点是new citizen,不是pr
老金，不是我要批评你，690万是人家那么多奖学金得主等精英精确地计算过无数次的数字，而且是精英们在国会上一致通过的未来人口蓝图，副总理在国会口口声声地说，这样能让新加坡人民生活的素质会更好 “better quality of life”！
我坚决拥护精英们的伟大决策，绝不动摇！老人家刚走，咱可不能茶凉啊。
呵呵。
话说，PR3年买房这个限制，会特别晚才取消。
很简单啊，赶PR申请公民嘛。
现在控制了，去年好像不到三万新PR而已。
我的一个同事，很牛掰的，早上拿到PR，下午就买组屋了，就那个星期出的新政策，要求PR等三年。
当然，价钱也买在高点了。
支持。新加坡虽然现在地铁拥挤不堪。当是总体城市规划设计非常巧妙。水供应，食物供应，污水处理系统，城市绿化，都非常赞。路上行人看起来也不会拥挤不堪。
新公民不是从天而降的，都是从PR里面挑选出来的或者被生出来的。是不是？
不吸引PR，怎样选优秀的公民呢？
先选优秀的PR就行了啊 优秀的定义咋的也得是名校毕业 月薪过某个数值吧 优秀没有那么好当的
abs应该快取消了
麦老哥，请问absd会不会松松？tdsr呢？
Thank u
取消是不可能滴，按房子套数做一个重新计算的rate倒是可能性大大的
690 铁定定啊。金金，你再想想，狼哥这回为你着急了一把。
大选前我认为不会变
新加坡这个出生率不上去，690只能靠移民啊，出生率低是和经济发展和教育水平成反比的好像，难题啊。
马兄高见呀！家里最近卖屋，根本卖不出！政策卡死市场，无交易量。卡死PR的话，gongmin开心只是一时之快！想大屋换小屋，套现的,55岁前想平一下公积金账户的，都一起死翘翘了，政策这东西是把双刃剑，割了别人，自己咋也流血了呢？
之所以三年，第一是为了累计客户，因为这几年大量新租屋卖出，三年后大量的的人需要卖旧屋。第二当然缓解民怨
同意楼上的，大批新组屋TOP才会放开三年限制，量价齐升，毕竟那些BTO的也买得不便宜。
13、14是bto量最大的年，算3年建设期，top集中在16和17年，我猜也要到那时才会放开。
有点道理。。。
我不同意累计客户这种说法。累计客户为了三年后的卖家，让现在的卖家卖不出去。这听着好像是掩耳盗铃。难道这三年内卖不出的房子，过了三年后就自动从市场上消失了？
我认为唯一的原因就是打击pr让公民高兴一下，大家也别把“精英”想的太聪明了，好像每个政策都深谋远虑似的，其实很可能就是拍脑袋的。
你小看他们啦。。。
很简单的一个道理，累积买房客户的同时，也累积了卖房的需求。我真看不出这个政策除了添乱还有别的什么好处。
好啦，给你简单讲解一下：
这个政策是配合总债务政策来的。目的是通过减低买房需求来控制当年新加坡的房价狂涨。现在看来新加坡的房价果然被控制了。这个很不容易的。
总债务政策还可以帮人们防止过度借贷。
PR3年政策是给国人看的。。。这是部分人们的YY的想法，哈哈，别当真啊。