我家一个亲戚16岁的一个小妹妹去上学的路上经过麦当劳，刚好他们2个员工在弄广告画，没有把住广告画掉下来，刚好那铁杆砸到头上，没有出血，但她当时吓坏了，被砸的头很痛。马上通知学校（因为在学校附近）学校来了一个老师带她去医院做检查，花了$680检查结果出来了幸好没事。学校说学校有买保险，这个属于学生来学校的路上发生的，可以报保险，学校不与麦当劳沟通，如果要怎样就你们自已私下去找。亲戚去找麦当劳，麦当劳说只能选一个地方报保险，要么学校，要么麦当劳他们公司（他们自已说，他们大公司走程序会比较慢），因为都是要医院单据的原件，所以很纠结，到底是学校报学，还是麦当劳公司。救各位大侠支招。谢谢！
在哪里发生的事？
这事如果是发生在美国，就不是赔医药费那么简单的问题了。
听过一个朋友说他亲戚发生的事，在拉斯维加斯睹城不慎滑倒（地面有一点湿吧），去检查也没有什么大碍，后来就交给了律师去处理，最后赔偿额是他一辈子打工也赚不到的钱。
交给律师办，告麦当劳，是最好的途径。
脑子的问题，最说不清，道不明，我上面的例子，律师也是从脑筋摔坏了着手的。
对新加坡这边打官司会不会很劳神，律师办事够不够力，判例一般怎样，不是很了解，提出美国的例子，仅供楼主参考。
这是板上钉钉，麦当劳理亏的事，官司一定会赢，只是如果是在新加坡，值不值得去打的问题。
谢谢你！唉！就是那里离我家又远，我又不可能天天跑去弄这些东西，她小孩子而已（父母不在这边），所以需要我们给意见。所以这样才烦不知道应该怎样。
举个实例,是要提醒楼主,可以用法律手段保护自己。要强调的是：实例中自己滑倒了也能胜诉，更不要说小妹妹是被实实在在掉下来的铁棒砸到了。
扯出什么资本主义，敲诈，发家，老老实实做人之类的词语，也真让我无语，难道在我的回复里，你看到的只是“钱”？
告人家什么？
告对方广告牌掉下来，铁棒砸到路人小妹妹的头。
告的目的是什么？
惩罚肇事方，保护受害方。
你的伤严重吗？
头部受伤害的轻重程度,有可能过一段时期才能看清楚。
这种施工安全上的失误,不管伤者的受伤程度如何,肇事一方都应该承担责任,并受到惩罚。不是只有砸死了人才算犯错。好比某人驾车超速60公里/小时,就会被控上法庭,严惩他,是为了避免他以后压死人。
影响到你什么了？
父母担心，孩子会不会有后遗症。
现在提告肁事公司,万一以后发现后遗症,也有继续追究的凭证。
难道大街上别人不小心踩你一脚 你也要人家陪你个几万？ 就因为是麦当劳，有钱大公司你就要告？要点钱？
比喻不恰当，小妹妹如果只是在大街上被人踩一脚，不会有此帖。
你的观念有误，受害者不是乞丐。
告不赢，劳民伤财。。。