英国脱欧已定，对同属于英联邦的小新近期的股市与长期的经济走势有什么影响？欢迎大家畅所欲言，理清思路。
我觉得市场对这个信息反映过度了，欧洲受影响还说的过去，美国或者亚洲，我没看到太多的影响。可能香港受的影响多些，因为李嘉诚在英国配置了好多资产，这一下有点没押对宝。
英国和欧盟是输家，俄罗斯，美国是大赢家。
英镑暴跌10%，坛子里很多玩外汇的。请高手出来走两步，晒晒成绩单哈。
影响总是有的，都衰退了，新加坡也不会一枝独秀。不过尘埃落定，新币也就差不多这个价了吧，看泡泡人民币怎么扛吧
6月24日，英国脱欧公投继续进行。截至北京时间上午11：30左右，英国脱欧公投382个投票区有303个开票，超过三分之二选票结果出炉，1173万选民支持脱欧，1099万选民支持留欧，脱欧阵营领先74万选票。公投的进展也牵动了全球市场的神经，多国股市及汇率出现大幅波动。
英镑、美元下挫 日元大涨
英镑对美元一度下挫逾10%至1.3491，触及1985年以来最低水平。短暂上扬后继续下挫，截止11：30，仍下挫近10%，至1.3500。
美元兑日元跌破100大关，跌幅逾6%。后有所趋缓，现报101.42，跌4.82%。
在岸人民币兑美元跌破6.61关口，创2011年1月以来最低；离岸人民币兑美元跌破6.63关口，日内跌近500点。
全球股市震荡
英国富时100指数期货下跌6.1%至5900点，刷新盘中新低。
美国标普500指数期货一度跌逾3.6%。道指期货一度跌550点，跌幅逾3%。纳斯达克指数期货一度跌逾160点，跌幅逾3.7%。
A股早盘震荡下行，沪指早盘收报2857.58点，下跌1.19%。深成指早盘收报10128.75点，下跌1.23%。创业板早盘收报2116.22点，下跌1.00%。
日韩股市午后开盘后急跌，日经225指数大跌6.7%，现报15148.51。韩国首尔综指跌幅扩大至4.1%，创2011年来最大跌幅，现报1911.95，跌幅3.76%。
黄金、白银配置增加
随着避险情绪增强，现货黄金扩大涨幅逾4%，刷新1307.78美元/盎司高位。截止11:30，报1308美元/盎司。现货白银上涨逾2%，刷新17.70美元/盎司日高。现报17.69。
对我这样的小人物来说视乎没啥影响。
美股盘前暴跌，但是开盘快半个小时，在反弹，我个人觉得退欧在欧洲的影响大，对美国或者亚洲没啥大的影响。
影响会慢慢体现，煮青蛙的方式，英国的影响会慢慢消失，欧洲的影响会慢慢增大
李显龙总理：英国公投脱欧是个“转捩点”
何惜薇 2016年06月24日 1608
|
（联合早报网讯）李显龙总理形容英国人民透过公投脱离欧盟“是个转捩点”，此举反映出英国民众对移民情况的焦虑、他们对必须同欧洲伙伴谈判并做出迁就的不满，以及他们欲宣称英国身份和自主权的意愿。
李总理在个人面簿上说，其他发达国家也面对与英国相同的挑战，未来几年对英国和欧洲来说将是不明朗的。
“英国选民已经做出决定，我们祝福英国。我也祝福卡梅伦，他是新加坡的好朋友并且已经宣布辞去总理职务。新加坡将继续与英国建立联系，英国是我们长久以来的朋友和伙伴。我们希望假以时日情况会更明朗，而我们也能充分把握新的现实。”
个人觉得对新加坡的经济没太多影响。英国对新加坡的影响力是历史原因，体现在法律，文化，政治上。经济上新加坡不怎么依靠英国
从新加坡李总理的评论看来，他认为移民是其中一个主要影响因素。我推论，以为新加坡政府对新加坡的移民政策会更加谨慎。会更倾向于保守，排外。
对亚洲和美国是利好
欧洲是有点作死，太过于圣母了。引入移民你找点高素质的呀，搞一堆难民去有啥用。更重要的一点是引入移民中“”爱好和平“”的太多了，哦，这个话题在新加坡相对敏感，不说了，大家懂的。
我不懂民主，我不了解英国。我只能说我个人不赞同公投这种形式。人类能够发展出辉煌灿烂的文明，不是靠人数，而是靠智慧。如果靠数量取胜，那么现在统治地球的生物就是昆虫，细菌之类的了。
群众的力量很伟大。然而，作为个体来说，人都是自私的，会先考虑个人利益。就以新加坡来说，新加坡是移民国家，为什么要引进外国移民？引进外国移民对新加坡未来的重要性，这里大多数的网友都是外来人士，应该都知道吧？
引进外国移民道理很明显，新加坡政府多年来也一直在宣传。但对于新加坡很多本地人来说，新加坡的宏观利益，新加坡的未来发展，和个人的利益比，当然说个人利益优先。他们想的是被外来人士抢走他们的工作，生活空间被外国人影响。如果新加坡对移民举行公投，结果会如何？
我个人不才，不敢妄自菲薄，但国家大事，我相信李显龙总理带领的政府比我这个小老百姓看得更清楚。不管是从个人智慧，资历经验，所拥有的知识和信息，李总理们都远比我强太多。
屁股决定脑袋，引入移民对新加坡的发展重要性这是不言而喻的。但是对那些教育程度不高的本地土著来说，引入移民的好处他们并没有分享到或者分享的很少，相反引入移民的代价却更多的被他们承受。如果公投，结果很容易想得到。
然而，我担心的是，很多人并不这么想。他们也许觉得自己比政府内阁更聪明，也许是为了自己的个人利益，所以他们不赞同新加坡政府推行的移民政策，他们中的许多人说要以选票来教训执政党。而他们确实对执政政府造成了压力，新加坡的移民政策确实收紧了很多，曾经规划中的计划在无限期延期中了。
英国离我很遥远，对所谓的公投，我看戏罢了。但作为看客，我为新加坡担心，不是担心英国离开欧盟对新加坡有什么影响。而是担心其中表现出来“民意”。
关于新加坡，我是支持老李的。而老李以前推行的很多政策，在当时来说，是和主流民意违背了，老李的智慧，要在政策实施多年后才被人民才体会那些政策是好的。
那些没啥教育背景的人才不会想那么多，的确，没有移民来他们挣的钱未必就会少到哪里去，现在已经很少了，总不能把人饿死是吧。
但是没有移民，房价物价就不会这么贵，mrt公交车就不会这么挤。这些人也就只能看到这么多了。
受过高等教育的好一些，但是脱离不开屁股决定脑袋。我同事就无论如何都不能理解，新加坡孩子上大学的比例并不高，学费还很贵，为什么要提供奖学金给外国学生来抢占本地孩子的机会。
我不太了解英国公投，但据说，那些经济发达比较国际化的地区，比如伦敦，是支持留欧盟的人数比较多，而那些受过高等教育的人士，也是支持留欧盟的人数比较多。
新加坡的话，就我个人经验，那些受过高等教育，经常出国，或者在国际公司上班，对外来人士接纳度比较大，而底层的民众对外来人士 比较排斥。
公投是民主社会的具体体现 没有对与错 难道说受教育比较多的就不是出于自己的利益来投票而伟大到以国家利益为考量吗? 所以我还是支持少数支持多数的公投 也不能说多数新加坡人会反对移民 这太片面了
公投是民主社会的具体体现 ？
你这句话是观点opinion，不是事实fact。
事实是，公投是一人一票的选举制度。
一人一票还不够民主?
说句题外话 美国总统选举有点不公平和民主 起码不是一人一票选出来的
“也不能说多数新加坡人会反对移民 这太片面了 ”
片面？莫非你决定非要来一次新加坡全民公投才算不片面？
是的，我承认我没有证据证明多数新加坡人会反对移民。然而，这几年新加坡反对移民的声音越来越多，新加坡政府逼于压力收紧移民政策，这些你能否认？
如果你的定义民主就是一人一票，那一人一票肯定很民主。
我还是那句话：人类能够发展出辉煌灿烂的文明，不是靠人数，而是靠智慧。如果靠数量取胜，那么现在统治地球的生物就是昆虫，细菌之类的了。当然了，这是我个人意见
网上有很多投票结果和教育背景，年龄等等结合在一起看的分析，受教育程度越高，越是支持留在欧盟。年纪越大，越支持离开欧盟。
卡麦伦过于自信，没想到公投会通过。。无论如何，现在是一脱成名，一下成网红，，过些年又必成为欧洲级的历史人物，到时不知是臭的或香的。。。。苦了德国，有欧洲有法国等浪子和希腊等赖子，本来英国可以协助德国加强欧洲一体化，，现在老大更难当了。
对新加坡金融中心的地位有帮助。。。
人之初 性本善 性相近 习相远 苟不教 性乃迁.
很多坡人和地产公司在英国投资房地产，昨天一天账面损失10%。。。。。不知多少人这个周末要睡不着了。
英国脱欧～福兮？祸兮？自有历史的定论。卡梅伦因此丢了首相，却留在了历史，香的还是臭的，这要看苏格兰等地会不会借机而独立。脱欧，是否会成为骨牌，由背后大哥那只操纵世界的手，推到欧盟的其他国家？欧盟现在已经千苍百孔，一旦破碎离兮，会不会压伤欧元，这才是最重要的，如果真的那样，才是真正的大地震，呵呵，或许现在只能算前震？正在玩金融的小伙伴们，奉劝大家下半年一定要小心，最好能够离远一点。
李嘉诚确实有点麻烦，政治上没了依靠，经济上现在又有点背点。前几天突然看到老人家又在唱中共的赞歌，正奇怪呢，现在终于明白了。千金易聚也易散，华人的企业，三代真的是宿命？总之离开了政治的辟佑，生意人的大小，真的不能以金钱的多寡来衡量。
赢家或许应该还有天朝？没看习大大前两天在波兰吃苹果吃的那个开心？如果莫大姐一旦力不从心的话，相信天朝的散财童子们势必见缝插针的一路北上，哈哈，伟大的一代一路，绝对的天助我天朝也。但是，别忘了树大招风，弱了欧盟的力量，俄罗斯，天朝，美国，未来的三足鼎力？以美国的行事作风，天朝或许更加麻烦了…难道福祸总相依？
考验习大大智慧的时刻来到了！
有道理。
伦敦独立于欧盟，肯定弱化甚至失去金融中心的地位，这给小新继续上位，制造了空间。但是否能把握住机会，这还要看坡坡政府的魄力。
天朝满手欧州国债又在英国大撒币投资，万一来个国债崩盘，亚历山大
事物两分来看。坡坡的技术移民和欧洲的难民潮是截然不同的。从坡坡的国情来看，引进移民是必须，也是绝对正确的。相信，在这点上，政府头脑很清醒。但感谢这次欧洲的难民危机，如果政府能够因此吸取欧洲教训而更加认真的筛选引进高素质移民的话，相信对我们的子孙绝对是好事。
呵呵，天朝不怕，别忘了，天朝最厉害的就是减免别人的债务，否则哪里有这么多非洲小伙伴？悄悄告诉你，天朝有 印 钞 机，嘘…啦啦啦
人英国现在搞余震了，议会已经收到121万人关于二次公投的请愿要求了，按照他们的法律，政府必须必须回应。所以，脱与不脱还没有尘埃落定，各位看官继续看下去吧！
安卓版手机终端上总也看不到最后，只好发个回复顶一下，好看看后面的帖子了。
这没啥，投资有赚有赔，周五白天加晚上，投资股票的人损失也不小
其实，坡坡除了07 08那两年突然脑子抽风大放水以外，移民政策一直以来还不错。作为主权独立国家，不应该做什么圣母，要做的无非是高低两点，高点是吸引技术移民来定居生活，投资移民来创造就业机会，低点是引入wp补充低端劳动力，降低用工成本，用完就踢走。
不会二次，公投不是游戏。否则英国便不再是英国。任何人都必须为自己的行为和选择承担责任，这是成长的代价。哼，不要以为皮肤白,就可以任性胡来，就可以为所欲为！
成败皆萧何，时势造英雄。后悔后的最好办法，就是10月后，卡梅伦再一次竞选首相,口号就是 ~ “带英国重返欧盟”。
手机上本网站有3个版本可用：触屏版、标准版、电脑版。你可以选择使用标准版。我一直都是使用的标准版浏览本论坛。
当年英国加入欧盟捞好处时就没有公投，现在被欧猪和难民拖累要退出欧盟就搞全民公投。如果以后后悔了，又是某党代表全民决定加入就行了？不用全民公投来决定要不要重新加入欧盟？就算到时来个入欧公投成功了，那不就相当于第二次公投了，把这次公投结果置于何地？
如果第二次投票，投脱欧的还是脱欧，留欧的还是留欧，难道结果会不一样？
除非有脱欧的改变主意了？
难民，特别是默克尔这老娘们最近放进德国的难民，放进去不感恩戴德反而作奸犯科的难民，成了压垮骆驼的最后一根草。我就奇怪了，为什么难民不去有相同信仰的，同样地广人稀，同样富裕的沙特，阿联酋，卡塔尔这些地方呢？
大家都好为李嘉诚操心啊~~~
是的是的，为什么不去可以娶四个老婆的地方继续享福，反而要千辛万苦偷渡去欧洲？是谁安排的？舆论的导向？还是背后大哥那只有所目的却又看不见的手？ 偶瞎猜的…
鼠版很认真，谢谢
不管英国人怎么想，起码对中国人是堂生动的民主课，一人一票其实也可以不是民主而是民粹，所以有人说民众是愚蠢的而政治家要讲良心是很有道理的。
学习了. 我觉得李老板不怕,人家有得是钱, 不就是帐面上暂时少了点嘛. 跌又不是长期的. 守着吧. 不卖就没事.
这次英国公投是人类社会政治的退步，对于西方民主的嘲笑。人类社会的进步，一定是一群有良知的优秀人才的领导，才能有适宜的做法，使那个时代大多数人受惠。今天的结果，让后人去评判吧！
退出欧盟真的对英国那么不好吗？
１：瑞士在欧洲，没加入欧盟。日子不见得难过。
２：欧盟中，英国是第二有钱的。
３：全球金融市场，在美国以外就是英国最大。英国的期货市场甚至比美国还强。
４：英国是英联邦的老大，英联邦的人口总数是欧盟四倍、成员国比欧盟多２５个。
故此，其实目前市场情绪化下，英国资产必然暂时性大跌。但正好是入场的时候。因为脱欧对英国的基本面根本没有多大影响。甚至能让英国少花冤枉钱和少收中东难民，有利无害。
而对新加坡的影响呢？个人觉得基本不大。因为这件事本来就和新加坡没半毛钱关系。
油价跌了，油股又被打回原形了
我打算做一个石油etf的投资，三倍做多UCO，目前持仓成本13，目前价格11.4，打算在11的时候入手一笔，10的时候入手一笔，9的时候入手一笔，就是说只要跌一元就买一次，我就不信还能跌到0去。
等油价反弹，收益就很可观了，油价不可能长期这么低的。
提示一下持有成本的问题。UCO这种是基于期货的产品，期货每次到期换手就会产生不少费用
多谢提醒，请问一下，如果石油价格保持不变，光是到期换手，会有多大的损耗？几个百分点呢？
看了一下，还是童先生的观点有深度！
其他的都是标准的散户心理！
英国退欧，欧盟的损失比英国大得多！连欧盟的很多大头都不敢说，呵呵！
vivocity好久不见。
是童先生，不是董先生。
打字太快，我改！
太忙，找时间会来看看！
曬曬成績單+1，我也很想知道….