Categories: 准证

国内大专拿到PR，很奇怪吗？

刚看到有网友发帖子说他国内大专毕业，PR批准了，很多人都很惊讶。因此我特想开个帖抒发一下。
我觉得这论坛里面有很多井底之蛙。所谓那几个”资深坛友“，给人家分析都只看表面，给出很多误导性的信息。所以我当时申请PR的时候，没有发过帖子，拿到PR，也没有发。
我08年来新，25岁，国内工作2年，国内大专毕业，当时收到一间世界500强的offer，薪水$3500。那时候，NUS和NTU的本科毕业生，同一行业，只拿$2800。2009年7月第一次申请PR，被拒。11年再申请，批准了，当时条件还是国内大专，薪水$4500(basic)，monthly cross salary $5500, 全家一起申请（老婆和孩子）当时两个都在国内。
很多人会说”这是一个奇迹，这是一个特例“，一个是奇迹，2个就是事实了。国内大专拿到$5000薪水有什么奇怪呢？
我写的这些不是宣扬”无学历论“，我也刚修读完私立学校的本科学士学位课程。我要表明的观点是：在新加坡，国内大专的毕业生在行业竞争中，并不输于名校的本科生，并且还会给他们优胜。人是一个个体，在这个个体身上会出现很多不可能，但是往往世俗会用习惯性的眼光去label这些人。
大专的同学也们，共勉~~~

有道理的, 也许专家不知道身边的某些实际案例, 但专家说的也是分析个大概, 关键能帮助一些有需要帮助的人.

不知道这位同学是否学过概率论。拿自己的一个例子来证明“行业竞争中，并不输于名校的本科生，并且还会给他们优胜。”样本是否太小了点。另外，这句话本身都有语病。
华人首富李嘉诚根本没有学历，是否可以说无学历的并不输于名校本科生呢？

呵呵。。。不错！

无学历的能力者还真不输给名校本科生。多少名校本科生给没学历的老板打工！这也是社会现象！我觉得楼主的意思是不要瞧不起专科生，专科生也不要因为别人的话不敢申请！

个例是不具代表性的。总的来说，多读几个帖子，具体怎么申请什么证件也会有个大致的了解了呢。我非常感谢那些帮助过我的。

说得好

所以，永远说的都是学历只是个人条件的一部分，而PR关注的是综合条件。

那个，有需要这么生气么？，poly毕业生也只是大专而已，你有本事到那里都会成功

你条件算不错的了，政策松的时候，一堆按摩女，陪读妈妈都拿到PR的。

为个pr，争来争去真没劲。

哈佛每年都會有人失業，每年都會有小學沒畢業的人成為億萬富翁。所以可以得出結論，小學畢業的不必氣餒，你們也可以比哈佛的混得好得多。
身高兩米以上的，有不會打籃球的；身高一米五幾的有進NBA的（雖然只有一個）。所以可以得出結論，你一米五，也沒關系，也和兩米的一樣，有可能進NBA，所以你應該把進NBA當成目標。
美國也有窮人，中國也有億萬富翁。所以不要說美國人比中國人有錢的話，說平均不可以，說大概率也不可以，否則就傷自尊了。呵呵。
北大以前出了個豬肉榮，所以成了新聞。但普通大專出來賣豬肉，會是新聞嗎？不會。:lol
不是嘲笑低學歷，好多學歷高的人是因為除了念書別的確實都不會，沒什么了不起的。
而且其實自強的人最可貴。也最容易成功，與學歷無關。
但太過於defensive則表明學歷低還是一個心病啊，呵呵。
相信樓主以后會給你子女非常好的教育的。

大专拿PR不奇怪，多少没有学历的也拿到了，何况大专，PS：楼上某位童鞋说的对，Poly也是大专，却在一定程度上比NUS，NTU更有优势（别较真这句）。。。
至于说分析这种事情，你想得多了，之前也跟N个跟你一样的人解释过，这不是官方网站大家都知道，来问的不过是给自己找点安慰，鼓励之类的，有几个人较真过别人的分析，因为别人的概率分析就放弃自己的申请机会？没有听说过有这么单蠢的人。。。:lol

呵呵

求pm公司名字。。。我也想去。。。。

并不输给名校。。这你就太yy了。。。。只是中国的学校在外面都被视作是垃圾而已。。。没什么太大区别。。。

当一个人炫耀他的优点时，就说明他对他的缺点很恐惧。

简单的说，就是当时的政策很宽松，放到今年的话，就未必会出现这样的结果。拿到了就好了嘛，有啥好计较的。让人误以为是来炫耀的。

大家加油

此一时，彼一时
不过，佩服

楼主submit多久批得？

大概楼主关注这个版块良久，每每看到大家说学历不高机会渺茫就联想到自己，所以也就憋了一肚子气，现在就让人家发泄一下吧，不过楼主也没必要非要喷那些您所谓的“砖家”们，因为时常泡这个论坛的都是本着帮助同胞的目的根据自己的经验义务提些意见，并没有利益冲突，楼主也大可不必这么悲愤。

楼主，，建议你继续深造吧，，，学历戳中了你的痛处，，，pr并不是最终目标。。。

就是的，lz说的太有道理了。nus，ntu这等野鸡大学是在太水了

南非有个无腿飞人，比绝大多数四肢健全的人都跑得快，我们似乎可以说没有腿的人比有腿的跑得快？

“在新加坡，国内大专的毕业生在行业竞争中，并不输于名校的本科生，并且还会给他们优胜。”
我不知道楼主是怎么得出这样的结论的。但是你后面这句话却又反驳自己：人是一个个体，在这个个体身上会出现很多不可能，但是往往世俗会用习惯性的眼光去label这些人。
你也知道人是一个个体，不同人身上会发生不同的事情，运气，机遇。你确定你自己今天成就里面没有一丝运气的成分在里面吗？
如果100个国内的大专生和100个NUS的毕业生一起去找工作，你感觉谁会更快的找到同样级别的工作？你感觉这个对比是公平的嘛？你真的以为所有的大专生在国内工作N（N>2)年，然后只凭工作经验和一张大专文凭就能直接拿3500薪水？
文凭的确不能表现一个人的能力，高端低能多的是。但是LZ说出来那么误导人的话，真让人感觉牛逼坏了。你让那么多国内1-2本的来新加坡怎么想？那不真的跟捡钱一样了？事实上新加坡是这样么？
看了一下LZ的以前的帖子，貌似在去年发过一篇讨论EP被拒的帖子？而LZ自己说11年就已经拿到PR。很奇怪为什么还会再关注。当然这只是我臆想，也许LZ真的是一个热心人。
我的观点只有一个：文凭始终是敲门砖。起步低高收入的人有没有？有。但是不是每个人走在路上都能捡到钱。

人家不是说了不宣扬（无学历论）嘛

认真你就输了

好。

Lz用自己的一番话解释了井底之蛙这个成语

楼主这个应该才是特例吧，我身边一个朋友，也是08年来新的，国内211大本，基本薪水$4800，算总收入每个月有$7000多，09年单身申请被拒，今年带老婆女儿（都在国内）申请等了6个月又被拒，好像条件还更好一点，竟然也没有批啊

某次去吃面，竟然捞面的大婶都是PR，说的很自豪~

应该算特例，去年还有一个wp说老板大力推荐，也拿到了pr，晓林不信，还和晓林打了8000块的赌，晓林就是没敢去，那也是特例吧。。。。

福建女初中学历，没有任何技术，嫁到新加坡7年，生个女孩，前两天拿到公民批准信了，你说新加坡政府到底以什么标准要求引进移民的，

补充一句，薪水一千块

祝贺楼主，不过也和政府政策调整有关，据说今年比以往难很多

来新12年。。。对。不是什么特例。

用时下论坛里某砖家最有个性的回复：他的成功不可复制！

很可能是08年大放水时混混进去的，运气很重要，

是嫁给老头子吧？！目的性婚姻不是所有女生都做得出来的，这政府有时候也是睁一只眼闭一只眼，鄙视。

应该关注的是综合条件了

其实不是瞧不起，你误解楼主了，是概率问题，是政府对国内专科的基本普遍的态度而已。

唉，这里没什么结果的，就像老外觉得中国人的思维是不是有问题，你在博客上说德国好有人骂你，说德国不好还是有人骂你，无解，，，你高兴读就读，有的觉得，自己专科就够了就很牛逼了，就不读了。。。

大家好奇也没什么好奇的，楼主严重了。其实凡是都是有特例的，我感觉楼主应该更多地是想说大家不应该以质疑的态度去看待那个人。名校高学历确实要比大专竞争优势强很多，这是无可厚非的，至于低学历的有个好机遇好能力在竞争中胜出也没什么稀奇。我们公司有个组就是一个工程师管两个个高级工程师和3个工程师，而且人家工程师还比高级工程师学历低年龄小。不过个例是不可以复制的，没什么好觉真的，否则畜生都拿SP了还有很多本地毕业的外国学生拿不到，那岂不是应该去死。。呵呵。。。

没看到我是在调侃吗？

能拿pr不一定本科或专科，国内初中技校+新加坡wp在2009年同样可以拿到pr，相反的，几个本科经过几次被拒后于2001年回去了。时间有时也很重要，所谓天时，地利，人和也。

PR暗箱操作，谁又知道ICA真正在考虑什么

同意，不同时间会有不一样的结局。
补充一句，网路上也是任何奇迹都可能发生的地方。。。。

楼主看到你这个帖子让我重燃信心

是呀是呀，我同学都拿着了，我没拿着，就因为我回去了。。。

也有很多女的跟老头子结婚，PR到手了就离婚，典型的过河拆桥。
其实，政府早就该这么做了，

4K+是有交不少个人所得税的，政府喜欢这种贡献的人多一点，无论如何，恭喜了！

这个手段也不稀奇，很多case是跟钱有关系。有个别的新加坡公民利用这个法律漏洞跟外籍人士结婚，收了钱后一年后办理离婚。这个不是不可能的。

其实新加坡纳税是很低的。不存在多交税金，就可以申请到PR，你只是一个工薪阶层，那么对于那些金领人士，企业家等等，他们交的税比普通白领还要多多少倍。可是往往这些人很难留得住，随时拿到身份就跑人。往往还是工薪阶层靠谱一点。

请问工作是做什么？怎么找到的？

poly 毕业还有拿5位数月薪的。不过比例呢？
08年是什么行情？现在是什么行情？你当年的条件，拿到现在来过的几率有多大？
那些学历和你相仿的人，收入都在什么水平呢？