插个小旗，欢迎大家来交流
2017.12.19申请PR
本人学生，11年来新加坡，考了O level，读了3年poly，现在在NTU读书，year2.
目前状态一直是pending。
祝你好运
祝好运，然后交流啥？
读完找到工作就好了，时间太长，没啥交流的
楼主是男生还是女生，多大了，处对象了吗？
哇 感觉你的情况很好申啊
看好你哟
谢谢！觉得你立这个贴子很好！让持学生证申请PR的都能来交流一下。也好分析政府对学生申请PR的处理倾向！
交流：孩子参加过PSLE 2017-12-20申请pr 目前pending中，希望有好消息。
交流： SM1参加A level 2017-12-27申请PR 目前pending
SM1学生应该不受新政影响呀！
为什么没有在O level 后申请呢？
慢慢等，会来的
我申请后第三个月被拒了
只参加过psle，不会批准。现在情况更重要。如果外国学生非sm，仍在读书，100%被拒。
才一年不到，经验就来了
貌似新政后，第一批学生申请的，除了听说几个女生被拒的，其他都没结果出来吧？
真的吗？能否具体点。
看到贵宾专家此帖。心凉了一大半！
不要灰心，没有消息就是好消息
我是男的
1.新政是说参加过政府考试有资格申请pr, 不是说一定给pr或马上给pr。
2.学生时期就给pr，政府的好处或利益在哪里？sm生政府提供奖学金多年，他们也签政府合约，未来留在新加坡的可能几乎可以定论。他们早给不早给都无所谓。
3.其他只是在新加坡读书的，未来去向和生存能力都是未知，除非兵源紧缺。否则没必要。就算兵源紧缺，在他们毕业后，给pr再征召，仍可行。
4.若干年前，学生就拿信拿pr，社会反响很大，政府会注意小心再趟这浑水。
很有道理，况且上面有男生网申悲剧，这说明根本不是所谓的只要服兵役人家就愿意给PR，新加坡也不缺那点人去当兵。还有内部有标准的。
时间是否不够，虽要2年，是否时间愈久愈好。
对晓林的这些观点不尽认同
1 从没有资格申请到有资格申请本身就说明了政府移民政策的转变。至于批不批，早批晚批那是另当别论了。优先权应该依次还是配偶、子女，马华、工院毕业生在前
2 sm生政府提供奖学金，也了签政府合约，但仍然有不愿意留下的，他们本来早就有申请资格，获批率也极高，但他们却认为这一切理所当然，他们有更大的志向与诱惑。我所知，有去了日本，有迟迟不愿意申请PR的
3 而其他国际生，未必是最优秀者，但他们中间绝大多数是从小学就到新加坡，对新加坡认同度比较高的
4 2008年张元元高调参加北京奥运会阅兵以后，促使了新加坡移民政策的大紧缩，苦了多少人
5 现在新加坡移民政策，将由过去的重才、重钱，转变为“贡献与认同”并重
有道理
1 对于非SM的其他国际生，他们中间绝大多数是从小学就到新加坡读书，唱是都是新加坡国歌，对新加坡认同度是很高的
2 从对新加坡的贡献上来看，今年中学每月学费已经达到$1100+，全年比PR学生高出了$10080+。这也是算对新加坡的贡献和付出了吧？谁能告诉我，在新加坡的SP、EP，要有多少收入，年纳税才能达到1万新币以上？
说的也是。政府推出新政肯定是经过了面面俱到的深思熟虑，而不会只把它当作一个啄头。毫无疑问，肯定会有学生获批PR，问题是批的数量多少与批给谁？这项政策政府完全掌握主动权，可以根据需要每年进行调整。政策的目的性也很明显，出于新加坡每年低迷的人口出生率，吸收移民是一条增加人口总量的途径，另外是补充兵员，再有就是为国家的未来储备人才。
每年升上中一的新生约四万，按百分十的比例算，约有四千外国学生，从中一到JC2有两万多，加上SM、POLY、大学，目前新加坡应该有三万多外国学生吧？新政以来，保守估计，有没有一万多外国学生网申？到目前为止，还没有听说有批准的，少数学生被拒实在说明不了什么问题。
我们家孩子11年到新加坡，经历了O水准，TP，目前在NUS，2017年12月20日申请PR，四个月被拒
男生的话，过了服兵役的时间，通常大学毕业工作后，希望很大。
“每年升上中一的新生约四万，按百分十的比例算，约有四千外国学生”
——有这么高吗？我孩子所在的小学、中学，比例好像低过这个。私立学校是否不包括？
私立学校只有两所。百分十只是大概的比例，其实，每年通过aeis招收外国学生政府都有严格的人数限制，之前听说是外国学生数量不能超过本地学生数量的百分之十。
从来没有10%这么高的比例
管中窥豹。我儿子小六时全班41人，三人来自中国，另两人来自韩国、越南。中学时全班30人，3人来自中国。“过去十年，新加坡政府将本科生中国际学生的比例限制在20%。根据该国教育部的统计数字，2011年，国际学生占到了本科生人数的18%，其中大多数来自中国、印度还有其他东南亚国家。”
有点往自己希望的方向想了，
1.提早给这些参加过psle或o水准考试得孩子们pr，政府一无所得，还是失去学费收益。
2.这些读书的孩子未来90%都是新加坡网中鸟，现在给或不给，都在那里。一切都需要根据新加坡经济或民情而定。
提前给学生给pr，对学生和政府来说，都是毫无意义的事情。
对政府来说，学生来上学，对新加坡社会还谈不上贡献，给pr作甚，给了pr也不代表以后就会留在新加坡。想留的，以后工作了拿pr也不是难事。
对学生来说，尤其是男生来说，pr能省点学费，但是要付出两年的兵役，以后每年还要回军营。为了这点小钱，值得吗？当然，这是对能上大学的人来说的，如果上不了大学的人，那还是早早拿身份比较好。
我家是女孩
男孩女孩都一样，如果有不同，说明ica的皮痒了。。。
你说话真幽默，谢谢你的鼓励！
大家有没有结果啊？
02年底来的新加坡，已有16年。从6岁到22岁，参加过psle，o 水准，SP，现在在NUS。1月15号申请的，将近6个月，目前还在pending。
有人在新政策下批了的吗？
请问：2008年以前PR申请大放水时为什么没有拿到？
大家这么看好sm系列么，我作为sm系列被拒一次，第二次pending了8个月还在苦苦等待呢（捂脸）
以前学习不好，小六会考没怎么考好。我估计是这个原因。
你是SM1？方便透露一下学校吗
跟成绩没关系，当年我朋友的孩子成绩不好进了N水准，照样拿到了。
晓林不是看好sm，晓林是拿sm生做参照，如果sm都拿不到，其他就更没希望。
就这个条例来说，sm应该是第一优先，无论从国家利益，还是素质表现。
很多时候，你会感觉ICA批准学生PR的标准是没有规律的。从08年至今，获得PR的学生可能是名校，也可能是邻里；可能是成绩优异的，也有成绩一般考了N的。SM也有被拒的，非SM的普通学生也有拿到的。来坡时间很长的拿不到，来得短的反而拿到了。
1.抛开放水时的学生pr，08到今，有几个中学生获得pr？应该没有。
2.申请须看家庭父母情况，sm生大多身世清白，教育部有立档。
3.你所说的学生拿到Pr估计是把那些和父母一起申请的算进了。
不是，这里只讨论学生独立申请PR。08年前后，很多学生包括小学生都收到PR邀请函， 虽然不是全部都获批，但确实有大部分都拿到了。最近一两年政府又向部分学生发 放邀请函，也有不少人获批，而这些学生并不是SM生，这在论坛上都有不少反映。
这里讨论的是2017年底针对学生PR出的新政策吧
晓林没看到不少学生获批的消息，至少这里一个也没有看到
不是，是sm2
爬了楼看了看。。有提到拒批的，还是女生。。。
晓林明白陪读家长们的心情，但选择了这条路，真的很艰辛。期望过多是有害的。
这您就错了，16年后，17年底以前，收到表的还真都是SM，批的也绝大多数是SM
那么请问，小学生有没有sm生？
SM1是中国初三毕业到新加坡读中三的。所以没有小学生的SM。对吧？
90年代，有小学毕业来新的sm，是sm3? 现在似乎没见到了。sm生三段，小学毕业，初中毕业，和高中毕业
顺其自然就好，就当掏100元去买彩票，中了大奖当然皆大欢喜，不中奖生活依然要继续。
如果我举出一个16年通过AEIS进来的小学生收到邀请函并获得批准的例子，是不是就可以推翻你的论断？
如果晓林举出一个初中文凭，在新工作一年后，单独申请Pr成功，是否可以考虑pr申请标准是初中文凭呢？
如果举出例子，是需要完整背景，父母，家庭，等等。。。说实话，即使是特例，晓林也不相信这种特例的存在。
没错。这里说的是16年并不是只有sm生收到邀请函。也并非初中生不能申请。但是政府确实是综合考虑来审核。
暗箱操作
我问过他妈妈，她说她儿子读IP学校，但成绩一般般，他的同学成绩很好并且在GEP班并未拿到，比她儿子早一年来新的同学是AEP艺术特长生也没拿到，她说政府发邀请函真的毫无规律可言。
可能就拼运气了吧，好希望能在下次交学费之前批，现在天天等的我心忐忑，想着要是6个月了还pending的话我就写电邮问问。
1.有些好面子的家长会故意编造一些虚幻的事件。晓林宁愿相信这是其一。
2.90年代头在美国，移民厅会在数万申请中任意抽取幸运儿，这一事件有记录可查，但新加坡不会做这种无厘头的事。
不知道为什么有些人那么偏执？活生生的实例摆在那，却偏要捂着耳朵，蹲在地上：我不相信、我不相信、我不相信！非要提供具体姓名、PR证号吗？当然那时总可以说：那只是特例、个例。编造这些很有面子吗？自我安慰、自欺欺人吗？如果认为是编造，很简单，以实例和数据来证伪16年有非SM生获得邀请并批准即可。而非凭意气用事。
就像有些人习惯了国足的堕落和无能，信誉旦旦的发誓：我绝不相信韩国能2：0战胜德国、日本也绝不可能打进比利时两个球！但信与不信，事实就摆在那里，多少人的脸被抽肿了。
1.生活和现实中一直充满着一些虚假和欺骗，需要的是真相。
2.翻翻晓林的帖子，在2010年，在这里一个wp坚持说他单独申请到了pr，还和晓林打赌5000块（？大致数目，晓林忘了）你认为有必要去验证吗？
3.好在你现在也从一开始说的“不少”退到你听说的一个了，网上的东西，每个人都会有自己的判断，晓林仍选择不信，这应该是他的基本权利。小孩子说啥来着，无图无真相。
4.在国内文凭工作5，6年拿不到Pr, poly也要半年工作拿pr，sm生国大就读被拒，一定要让晓林相信一个陪读学生，成绩不好，单独申请到pr, 晓林选择不信，应该没错。虽然这可能打破了一些人的梦想。
争论的焦点是：16年有没有非SM生收到邀请并获批准？
1、我只要举出一个成功例子就能证明“有”。当然不只一个，还有不少，你要有图有真相，我不可能把学生的姓名和证件号帖上来。只是告诉大家一个信息，你可以信也可以不信。
2、你可以不信，但你要用证据来证明“16年收到邀请并获批准的全是SM生”，才能说我是编造。
1.你是否编造，晓林没说也不感兴趣。
2.晓林只说，看到了这里sm生也被拒了，其他差得应该还远，因为对国家和政府没有一点好处意义。
3.政策是17年出来得，16年是否发过邀请，待查。
所以至少阁下说的“最近一两年政府又向部分学生发 放邀请函，也有不少人获批，而这些学生并不是SM生，这在论坛上都有不少反映”这句话不对，所谓不少反应事实上只有你说的那一个。
自己去查吧。不要以为只有SM生才是中国学生的精英，SM都被拒，其他的还差得远？意大利、荷兰都进不了世界杯，日韩沙特怎么进的？每年大批中国学生250、260、270考上中学，甚至拿了状元，他们英文、数学比SM生差吗？一个初中毕业才来，一个从小学就生活在新加坡，哪个对新加坡更有认同感、融入感？对国家、政府怎么会没有一点用处？
说的好！
这事儿也争得起来？信与不信，不需要勉强。爱信不信，不信拉倒。
是啊，就算有，也不代表以后类似的就100%会批
2016年能够AEIS考进政府学校去的也是很不容易的，那也得2017年参加PSLE吧，现在也就中一，能够被批准，估计是大牛孩。
SM是有3个系列，sm1初中毕业来坡，sm2高二来坡，sm3入国内大学前三个月左右来坡。没有小学毕业的sm系列
谢。90年代接触了一批中国sm，总觉得他们很小，以为小学毕业，嗯，可能是初中毕业，记忆不清了。。。现在他们不少博士都毕业的
因为我们毕业前倒霉赶上大选了 那两年不能申请
你的情况应该很快批准的
现在在读大学？
对的
马上第八个月了
心好累
毕业工作申请稳批，时间问题，放宽心态
估计上学期间不好批的。学费交的多啊
您讲的对 但心态很难调整
同是一个项目 学姐学妹都是pr
就我们这届还在挣扎
快毕业了 也不涉及学费多少的问题
只能说，政府有他自己的考量，还有每个官员心态不同，我们无法改变其他，只能改变自己，想当年我来新，那时女儿申请PR4个月，每周查，查到麻木，一月我回国了，二月末就批了，生日那天收到信，哈哈
现在快毕业了，抓紧找工作，换到证就申请，也许过几天就批了，都没准啊
楼主PR有好消息了吗？
更新一下，今早查网上显示批准了，请问学生接下来要怎么操作啊？谢谢！
请问你PR批了嘛，还是在pending?
楼主的PR批了嘛？
等待了13个月
朋友的儿子读中四，新政后拿到pr,小四过来读书，父亲sp,母亲Dp.
我儿子，中三，小二通过新加坡统一招生，就读政府小学，18年一月中旬申请PR，十一月中旬申请获批，十二月去移民局拿IC，我的陪读证收回，重新申请的LTVP。给孩子父亲也试着申请LTVP，在论坛里，大神们一致认为没希望。没想到前几天竟然也给批了，真是喜出望外。所以，大家不要灰心，具备条件了就要勇于尝试，说不定就心想事成了。
Lvtp 能工作吗？
恭喜恭喜！
好事连台！
感恩新加坡！
LTVP不能工作
爸爸妈妈拿LTVP 在这陪孩子吗？
可以工作，需要申请准证，但不要劳工税，容易找工
准证都得劳工税
这样父母都可以随时陪孩子了，一旦父母一方过年有事另一个人也可以在新陪孩子
请问楼主最后有好消息吗？:)
我也是在读学生，目前以O-level的成绩尝试申请PR。想向大家请教以学生申请PR的时候，是否被要求提供小学毕业证呢？
我在网申的最后一个环节中被要求提供小学毕业证，尽管我填了没有参加过新加坡小学PSLE的考试，但还被要求提供，不知道大家当时是否遇到过这样的情况呢？谢谢！