最近有感于一个男性坛友的帖子是关于保护自己的婚前财产的，是说男方很有钱，中国公民，女方经济条件一般，新加坡公民，前提是二人打算在新加坡注册结婚。男方担心未来有变故，婚前财产是否会受影响，所以发帖问问大家的意见。楼主有读各位坛友的发言，感觉99%的坛友是抨击男方的，即经济条件好的一方，觉得男方要么想太多了，要么太自私了blabla
现在换个情形，假如双方都是离异的，都有自己的孩子，都是有年龄的人，50岁左右。双方都已经是本地公民，女方有工作，名下有座4房式组屋，屋子在女方一个人名下，和已经做工的孩子住，有200k 左右在公积金户口里，存款加保险乱七八糟的大概有近200k, 男方几乎是一无所有，但有工作，中等收入。这样的两个人遇到一起了，彼此惺惺相惜，相见恨晚。爱情有。听说本地法律没有婚前财产一说，如果你是女方，你会选择下面哪个选项呢？
2 或3 都可以。但是千万不要轻易短时间内结婚。日久见人心
都这么大年纪了还考虑结婚？同居都已经不错了……
男方50岁了， 一无所有， CPF呢， 存款了？ 钱去哪里呢， 还有就是他是否有不良爱好， 比如赌博什么的
大家意见都很一致啊。。晓林看法也一样。不必在意一纸，快乐就好，能有几年就几年。
50岁了，还是跟子女住在一起，我们华人还是偏传统的，跟一个老头不结婚而就这么同居着？儿女怎么看？网络瞎扯的人多的是，坐着说话不腰疼. 应当进一步了解接触，如果确实合得来，且男方无任何不良嗜好，可以注册。反对同居。
点错了，手机
点错了，手机投票。我汗
1.你太实诚了，不结婚不是说这也需要宣告每个人的，对孩子可以说结婚了，孩子需要验证书吗？
2.生活在一起，会暴露很多问题，两三年后或更久再决定，对双方都有好处。
如果男人养老婆，结婚吧。 如果自己养自己，结什么婚呢
嗯，同意上面的。没有歧视，也不是恶意揣测别人。。。。事实上一无所有的人最勇敢，最无忌，如早期凤凰男等等，能做能说他们都会去做。。。
所以冷静一段时间或生活一段时间是必须的。
一个男人50岁了中等收入竟然一套房子都没有，不能想象
我选同居。
谁知道意外和明天早上的太阳哪个先来。
同居，我也不会带个男人，来和孩子一起住，相处容易，同住难。出去，租房，不能影响孩子生活。
我也是选择同居。
要说你们没有真正的爱情你肯定不服，纯粹的爱是不会来问这些问题的，也大都发生在青少年身上。
爱情一旦涉及利益，都会变质。
在完全不需要为对方付出的情况下谈恋爱，比那些小青年都容易。
我选了１，但是是错的。我本来想投２的，不知道怎么把１点到了。
误投
我觉得怎么都行。
一个50岁只有工作的男人都能让那么富有的女人看上了，想必一定有过人之处，而这一处正好是女方需要的，既然需要付出点钱也是正常，能量守恒了。
如果又不肯付出钱，还想霸占人家过人之处，这不是空谈吗？在意金钱就找个有钱的，在意爱情就找个给你爱的，想找个完美男人是不现实地，大家都活了50多年了，咋还那么幼稚呢？
如果是我，我选择单身。
嗯，既然一无所有的男人能被啥都有的白富美看上了，该男人要么长得很帅，有颜值，要么床上厉害，能给女人性福。
其实男人有颜值，长得帅，也是资本。就跟一无所有的漂亮美眉一样，嫁了个霸道总裁，做起了有钱太太。
活好的男人，武则天都配得上呢，何况普通女人家。能够床上征服女人带给她性福，人家也是凭本事吃饭。
五十知天命啦，如果只是俩单身汪，那当然无须顾虑太多。不能跟武则天比，武则天的全部家当也只考虑在娘家与儿子两边做个选择。她的面首想变天，被臣民群殴死了，也没伤心。
嗯，老鼠说得极是，不能单以物质来评判，人到50，儿女长大，对物质方面的需求其实不高了，更主要在精神上或更高层次的肉体需求上。主要这种需求也不太可能长期满足或成为唯一支柱，所以还是先同居，看看能不能再升华一个level…
是离婚男人啊，很可能财产都留给前妻和孩子了，也很正常。
50多岁了也有感情的需要啊，（可能性欲弱点），所以两个离婚男女走到一起是好事，考虑到孩子的感受，还是不要在女方家里住，租一套就好，过个三两年，孩子接受了，就结婚。
结婚简单离婚麻烦，反正都是公民不需要为了身份而结合。2个人在一起开心就好了，以后不合适还可以找新的男女朋友这样挺好的。
50多岁 中等收入 不可能没有CPF。