大东方住院保险费大幅度起价，私人医院全报的保费，现金部分起了超过50%， 靠谱吗？Downgrade 到只可看 panel 医生可取吗？谢谢。
楼主什么年纪
对比一下，其它几家起的幅度，你就知道大东方的价格算是良心了。即使DOWNGRADE去5% co-pay的计划。也不是只可以看PANEL,看谁都可以，只是5%没有封顶而已，去政府医院都算Panel.
如果你原本的计划是100%私立，降级建议选SELECT，政府依然100%，去私立拿预授权也是100%，只是自己去私立需负担3500. 如果你prefer私立，就直接降级去5%co-pay的计划
如果降级去5%的copay就可以换公司了
全部都起价了，就连曾经一度最便宜的ntuc的起了很多
我女儿中学生，现金部分每年要749新币了。她同学在AIA，说是现金部分每年只有390新币.
NTUC起了多少呢。GE起了50%呀。
要对比同一计划下的保费，你说的小孩700+。应该是以前100%保障的而且是加了保海外rider的价格。
如果现在的价格是现金部分是308,加上保海外的44才352.
涨幅大概在15%左右，不过也要看年纪，不同年纪组的价钱涨幅也不太相同。（新的保单只保95%没要100%了）
不管怎么涨都要坚定的买下去
现在的价格就是自己需要付5%部分的，对吧？
对，今年4月1号后现在都要有5%co-pay了。去年3月8号以后到今年4月前买的100%到2021年4月，之后改为co-pay.去年3月8号以前买的保持不变继续100%.
不过那个5%最多设顶在一个$3000。
那大东方够狠的，漫天起价。
哈哈，不仅大东方，你查看一下其它公司的，没有最很，只有更狠。
医疗保险调整保费， 几家公司都是跟着一起干， 每个人都起，不管你买哪间保险公司的计划， 我们能做的就是选择自己承担的起的医疗保险计划。 大东方，Aviva, NTUC 有3个医疗计划可以选。 PRUDENTIAＬ， AIA 和AXA 只有两个计划可以选。
不行就换来AXA O(∩_∩)O哈哈~
https://myaxa-singapore.cdn.axa- … evamp_13_spread.pdf
听朋友说大东方的claim过以后就起价？求辟谣，全家都是大东方的，伤不起。
除了保城外，其它的都不会。
大东方不会因CLAIM而起价。
价格是不保证的，全因保险公司而定。现在不起，并不代表以后不起。如果claim的数额超过购买人数的premium，以后便会起价了。
如果有任何经纪向你担保不会起，让他们白纸黑字写下来，这是违反MAS的条例。以后如果起价的话，还可以找经纪试问。
你能够白纸黑字保证？
可以，没有问题。
你说得对。大家一起涨。 AIA也涨了50%。 只是有些人还没有收到通知而已。
要是GRAB带头出租车行业这样涨价，会被反垄断搞。保险行业这样搞就没事，这明明就是寡头垄断联合涨价，你们见到反垄断发声了么？
保姆是服务型行业，就要鼓励保姆来源多元化压低价格。但是医生一样是服务型行业，却在大幅减少全球认证的医科院校列表，而不是维持甚至增加列表但是收紧政府监管。区别是啥？前者可以增加行业壁垒提高垄断优势，其实属于一种贸易壁垒，这和欧盟的农业被老美诟病一样一样的。后者却能在不降低质量的前提下压低医疗行业成本。
这就是律师和医生主导国会，又少了老李这样宏观平衡者的害处。接下去医生，保险，律师行业联手，其他行业买单会是大趋势。
提高50多岁的公积金缴交比例，也是其中一环，这个明显有利于吃皇粮的，医生等区域高垄断性的行业。他们提高的收入，是踩着全球高竞争行业50多岁员工失业率走高的基础上的。
50多岁员工成本大幅上升，医生工资增加—->医疗成本增加—>保费增加，财政支出增加，医生收入大幅提高，病人或者财政多掏钱
50多岁员工成本大幅上升，高度全球化竞争岗位员工就业机会变少，岗位转到本来成本类似的地区—>失业风险，再就业难度大大提高
如果反对党里有能人，把这些做成通俗易懂的PPT和演讲，会明显增加他们的吸引力。奥巴马就是因为医保改革把中产的腰包都掏空了，才会让川增加了大量的票的。这可不是为了反对而反对，这3个行业联手玩起来，那威力大得很，掏空腰包分分秒秒。
这种玩法，虽然隐秘，但是说透了也就这么回事。
话说新加坡的反对党能力也不咋地，连简单的财务账都经常被pap抓小辫子，也是扶不起。
律师和医生高薪对社会来说的确不是好事，这方面我很赞同天朝的做法。
他们薪水高不是重点，是如果政府制定政策，或者监管的时候，有心无心护着这些行业但是明显客观上损害其他行业的利益就很不好了
等着看这次保险业联合大幅涨价反垄断管不管，水费大幅涨价可以说要投资水厂应对马来淡水威胁，保费大幅涨价啥理由？现在cpi那么低全球经济又不明朗。