如题。
EP（女）想申请PR，然后在新加坡生孩子，把婆婆接来照顾孩子和自己（因为自己的父母有其他原因不方便过来）。
如果老公没有申请PR，那么我如果PR申请成功后可以给婆婆申请长期居留证吗？
望有经验的告知！先谢了！
ep，P形准证是可以帮助配偶父母办理LTSV的。我当年来新时，也是 EP. 就曾帮助我老婆的父母通过LTSV来新。不过需要准备些文件，如配偶的出生证明，结婚证等。按流程就可以办出来。不过，建议去人力资源部咨询一下（EP 的LTSV归人力部管理。）如果持Q准证，则不清楚了。 可以到他们的网站上查一下，因该都有答案的。
没有有这方面经验的朋友吗？
谢谢楼上答复。我准备申请PR把婆婆接过来！预祝我顺利吧！
PR的mother-in-law好像是不可以的，你可以去移民局问问。
PR 的Mother-in-Law 是绝对可以的。这是我个人的经验。
PR的mother-in-law好像是不可以的，你可以去移民局问问。
要是新加坡男性公民的mother-in-law呢？也可以办LTSV吗？（老婆还不是PR）。
不可以，必须是直系
PR 的Mother-in-Law 是绝对可以的。这是我个人的经验。
谢谢各位！
我写email给移民局了，还没收到回信。估计明、后天能收到。收到后我告诉大家他们的答复。
希望我的情况也能像teamaker的情况一样，把婆婆接过来。
嘿嘿，那样我就可以继续保住工作而又能顺利把宝宝生下来啦！
不可以给婆婆吧？
ｐｒ，只可以为自己的父母办，不可以为配偶的父母办，我很确定。
PR 的Mother-in-Law 是绝对可以的。这是我个人的经验。
绝对不可以，只可以自己的父母！！！！！！！我前不久刚刚确认过！
这是我的情况。我和我太太都是pr. 我为我岳父岳母担保办 ltsv。办了好多年了。不知道现在是否改了。
我今天收到ICA的回信了，不可以给mother-in-law申请LTSVP。只能给自己的父母申请！我把信的原文引用如下：
Please be informed that only parents, spouse and unmarried children below 21 years old of Singapore citizens and permanent residents are eligible to submit the applications for long term Social Visit Pass (SVP) at ICA when they are in Singapore for consideration. Each application submitted will be considered on the merits of the case. As such, you are not eligible to apply for your mother-in-law.
Thank you.
这是我的情况。我和我太太都是pr. 我为我岳父岳母担保办 ltsv。办了好多年了。不知道现在是否改了。
如果你去查ICA的记录，实际上你岳父母LSVP的担保人是你太太（虽然可能你是你太太申请PR的担保人）。
另外，楼上ICA的回复已经说明了问题。
oh. 我想是我搞错了。抱歉。
oh. 我想是我搞错了。抱歉。
事事无绝对，所以不可以绝对噢。
你可能：记错了；移民局人员眼睛看花了。
好在递申请的时候不用交钱，不然有人要花冤枉钱了。
好在递申请的时候不用交钱，不然有人要花冤枉钱了。
一个问题出来，当然是什么意见都会有的，对的、错的、片面的、。。。总不能仅以某一家的言论为真理吧？
再说，新加坡的法律都能说改就改，何况移民政策的具体操作条例？
就算你付钱给律师，也不能保你的问题能解决。在论坛上，就更没人有义务给你百分之百正确的意见。
那位网友已经为自己可能错误的言论陪不是了，还用得着这样穷追讽刺吗？还是因为某人走了，积极寻找新的假想敌？
好在递申请的时候不用交钱，不然有人要花冤枉钱了。
那位网友已经为自己可能错误的言论陪不是了，还用得着这样穷追讽刺吗？还是因为某人走了，积极寻找新的假想敌？
我可绝对没有“穷追讽刺”的意思，我是根据jessica的回帖得出有人被拒的事情说还好不用交钱：
我今天收到ICA的回信了，不可以给mother-in-law申请LTSVP。只能给自己的父母申请！
您得把所有的帖子看完了再仔细想想我有没有自己找假想敌！其实很多人回帖不准确，就是因为没看仔细，一叶遮目，不见泰山。nvr mind, no offence.
19楼的仁兄，你在17楼只引用16楼单纯致歉的发言，难道一点讽刺的意思都没有吗？大家都是以自己的个人经验、或者是耳闻目睹，在这里帮点小忙。因为各种原因，难免出错，所以大伙才你一言我一句地补充。还很少见到有人像16楼那样特地道歉的。
19楼的仁兄，你在17楼只引用16楼单纯致歉的发言，难道一点讽刺的意思都没有吗？
还很少见到有人像16楼那样特地道歉的。
真的没有！你如果闻出来了，我向teamaker道歉。他真的是个好人，像他这样特地道歉还真少（不过他不是向我道歉，所以我也就不可能讽刺他，只是提醒大家少用绝对字眼，同时也是给个台阶：错了，但有可能是移民局错了）；
像您这样非要我承认讽刺的人也很少，我只好就此道歉。像我这种温良恭谦让的人，比较胆小，没有信心。
各位网友，为了我的回复，引起如此的争持，我深感不安。在论坛中，大家直来直去，无伤大雅。就请收笔了。
真的没有！你如果闻出来了，我向teamaker道歉。他真的是个好人，像他这样特地道歉还真少（不过他不是向我道歉，所以我也就不可能讽刺他，只是提醒大家少用绝对字眼，同时也是给个台阶：错了，但有可能是移民局错了）；
像您这样非要我承认讽刺的人也很少，我只好就此道歉。像我这种温良恭谦让的人，比较胆小，没有信心。
且不说是不是ICA改了规定。已经有正解在那里了，他也承认是自己搞错了，还有必要帮他剖析为什么会出错吗？
如果只是想提醒大家不要用“绝对”，有必要引用别人纯粹致歉的发言吗？难道不会有针对的意味吗？
他已经道歉了，还有必要由别人来找什么台阶吗？你不认为他已经为自己找了个很好的台阶吗？
。。。
刚好看到，觉得对好心发言的人不公平。就说几句，并不是一定要谁跟谁道歉。另外，只要认为自己没错，就要坚持，不要随便道歉。既然道歉，就得心甘情愿。
….
这是什么鸟？这么难缠！谦虚不对，不谦虚也不行。我对人够客气的了，对你这种人，我懒得理。你以为你什么人，一边呆着去。真想骂。
一边呆着会很郁闷的。。。不回贴没人理你；既然回了，就得准备有人跟贴。。。想骂吗？尽管骂，不要憋着。。。
楼主的问题都解决了，ck1010兄何必动肝火呢？其实good99并没有他意，大家都是离乡背井来这里帮人的中国人，彼此之间为什么不可以包涵大度一点。正如你在另一个主题里劝架，只是说了某斑竹是论坛上很认真的人（我当然听出弦外之音），但与某人打笔战的网友却完全会错意反来骂你，你不是也觉得很冤吗？所以你应该体会到good99此刻的感受了！大家都是本版帮忙网友的义工，当然不可能给每位网友的答复是完整或完全正确的，而且楼主也毫无追究之意，给错答案的朋友也很虚心地在前面认了错（他太客气了，其实我们都不放在心上），这事就了结吧！大家握握手，还是好朋友嘛！
楼主的问题都解决了，ck1010兄何必动肝火呢？
兄弟，我们都很天真的，帮人而已吗，有时还得自己动肝火。你楼上的那位才不是。
你没看他说的：一边呆着很郁闷，想找点骂。你我都没想不到吧？
算了，我们没那么闲，闲着也没那么郁闷。
你知道他的郁闷就好了，因此你还刚顶了他的贴子，他会明白这只一切都是开始于一场语言上的误会，满天乌云就会随风飘散了。
对事不对人，他帮别人我支持，但不能闲着没事。。。
算了，免伤和气，谢谢你了。CK也少郁闷一点吧。
这里虽然和气不能生财，毕竟和未贵。
希望大家在没确认的时候就不要用“绝对”这个词，这样对不懂的人影响很大的，很多事也不是你事后道个歉就能弥补的！！！！大家帮人都是好心，可不要因为自己的武断，帮了倒忙！！！！！
对事不对人，他帮别人我支持，但不能闲着没事。。。
算了，免伤和气，谢谢你了。CK也少郁闷一点吧。
每每看到自认为不平的事，都会觉得郁闷。。。
对事不对人。。。
楼主的问题都解决了，ck1010兄何必动肝火呢？其实good99并没有他意，大家都是离乡背井来这里帮人的中国人，彼此之间为什么不可以包涵大度一点。
对呀，问题是解决了，我也不认为good99的发言有什么恶意，既然彼此之间应该包涵大度，所以觉得既然那位已经道歉了，就没必要再拿出来说。
如果只是就“绝对”发表意见，希望大家发言的时候更加审慎，没什么不可。个人以为引用对方道歉的回帖，再加以评论，就不是那么恰当。
正如你在另一个主题里劝架，只是说了某斑竹是论坛上很认真的人（我当然听出弦外之音），但与某人打笔战的网友却完全会错意反来骂你，你不是也觉得很冤吗？所以你应该体会到good99此刻的感受了！
呵呵，当时看了回帖之后没想那么多，没看出是不是被骂了。。。反正自认为该说的已经说了。。。
既然发言了，当然是准备了会有不同声音咯。。。
大家都是本版帮忙网友的义工，当然不可能给每位网友的答复是完整或完全正确的，而且楼主也毫无追究之意，给错答案的朋友也很虚心地在前面认了错（他太客气了，其实我们都不放在心上），这事就了结吧！大家握握手，还是好朋友嘛正因为这样，我才认为没必要再提。
希望大家在没确认的时候就不要用“绝对”这个词，这样对不懂的人影响很大的，很多事也不是你事后道个歉就能弥补的！！！！
大家帮人都是好心，可不要因为自己的武断，帮了倒忙！！！！！
怎么样才叫做确认呢？是不是只有官方的正式答复才算呢？如果是这样，直接去问相关机构不就了了吗？还上这里问干什么呢？
一个人只是把自己的经验说出来而已，也许因为时日久了记错、或者是官方规定的改动、出错而变得不准确，你认为这个人应该付什么样的责任呢？
再说，如果要别人对给你的意见负责，就付钱给相关的专业人士，签个正式合同。
既然要免费的，就不要那么多要求、说得那么严重。别忘了，使用免费服务都得同意提供者的免责协议。
就算是付了钱，也不能保你全部。。。买个保三、五年的硬盘，最多也就一对一换而已；谁管你因为数据丢失而引起的其他经济损失？。。。交钱去念书，学校也不见得一定保你学会、一定能毕业。。。
念了那么多书，多听点意见才行事应该学会了吧？
当然，既然是想帮别人，回帖的时候还是应该审慎一些，特别是在那些有可能害人性命、害人花冤枉钱的事情上，更要三思而后发。
这位CK，既要免责，又要说这说那儿。省省吧，不要双重标准。
请不要把两件事混为一谈。。。