让许文远去管交通部吧，COE才可能下降，同意不？
这个问题是个悖论。
COE 和 COV一字只差，意义完全不同。
政府大力发展地铁公共交通，而高速公路增长缓慢，你觉得政府有意愿降低COE吗？
透过现象看本质，谁做部长都一样。
今年年头，许文远在woodlands的青年论坛上说了这么一段话，我只能记得大概意思:在我成为国家发展部长之前，他们提供两个职位另外去一个是交通部长。我决定选国家发展部，简单的举例。如果我要建HDB，我拍手说开干。那么3-5年我就能看到我的工作成果得以实现。如果我要建MRT，我拍手说开干，至少需要10几年。这期间还要经历两次大选。你还没有什么成果。盖房子至少能在一个大选的周期里面达到设定的目标。私下里我很同情吕德耀部长。
他管卫生部的时候, 看病费用降了没有?
COE 要下？？不太可能了。
所以这个家伙就是一个“面子工程”？
许部长是个即聪明又会演戏的人。我喜欢！
他做卫生部也很好啊，被总理点名表扬是个proactive的好部长。
下一任做教育部长^ _ ^
要COE降很容易, 涨车辆进口税, 从一倍提到二倍, 三倍,…不信COE降不下来:lol
下一任也不会做交通部长吧。
要是俺的话，俺看中尚达曼的位置。
他没机会去交通部了，因为2016年大选他应该会被 下台了，因为房价大跌！
要求阿花去做。无奈之中找点乐子。
那是不可能的，房价跌只会让他得票率更高罢了。
房价和民生成反比，房价越低天下越太平，这是常识。
房价高，只对投资房地产的人有益，这是少数人。
大多数人，买房自己住的，无论房价高低，房子都不能兑现，不然自己就无家可归了，故不管房价。
而年轻人，尤其是年轻夫妻，要买房子的，自然喜欢房价低了。
而有孩子的老人，除非他们是有几套房子的富豪、不然为了孩子肯定希望房价低。
故综合考虑，希望房价低的肯定远比希望房价高的人几倍，新加坡没那么多人有超过一套房的。
管谁去当部长，如果coe不下降，16年就不投他的票
那我们就拭目以待吧，其实我不想房价跌，房价稳健上升是最好的:)