local private property owners?有了私宅不是不可以买hdb么？请明白人指教
以前私宅屋主可买转售组屋
一直以来组屋屋主住满5年后都可买私宅
不是去年就改了么，可是去年cov还是很高啊？怎么也是先买组屋再买私宅吧。谢谢
貌似是只要是那个政策出台之前买的房子 就不受那个规定限制 所以现在大量的老hdb owner还是可以保留组屋
我也觉得奇怪，难道那些人卖了私宅去买组屋了。不过我倒是听说过有把排屋卖了几百万然后住回组屋的。
如果说PR没影响COV的话，他应该给个数据比较，ＰＲ可以买的组屋和只有公民可以买的组屋的COV中间值。
新加坡卖私宅买组屋的多去了…
若不信，想想近几季前景看淡，组屋升幅为神马会突然高出私宅许多…
老许这种说法反而使坡民更反感外国人，因为他说的不清不楚(或者是记者)。应该给些数据
三房可能，pr一般会买大一点的。三房本身相对少，少量私宅拥有者买就能推高
另外，看空市场的本地人大换小，反而弄巧成拙，这是议员提出的情况，部长一口回绝了
就是就是
大多数高COV都是PR贡献给公民的！有什么好抱怨的，如果连PR都出不起高COV了，公民想赚钱卖给谁啊？？？？？？得利的人还要抱怨！部长说，请买过一次BTO的，得过利的公民买第二次的时候想清楚算清楚，不要付不起钱又想回来2手市场！
本地人有好多渠道买BTO，我房子的前屋主20几万买的，40几万卖给我，自己和女儿联名又申请了3房组屋，又抽到了！请公民给PR一条生路吧！不然PR全部出来借房子，公民又要抱怨把租金推高了！知足吧！
不是PR推上去的才怪。看看欲廊几个mrt周围的房子，PR不可以买的COV都很低。PR可以买的COV都超高。。。
那是某位名人说的，人傻钱多速来
税和公民一样交,房子又比公民贵很多,一有风吹草动就拿PR撒气开刀,现在又流行一年一年的RENEW REP, PR的处境真是岌岌可危啊!
看看网上坡人对部长这篇讲话的强烈抗议,都是恨的牙痒痒的,最好的留言是DONT BLAME PR, 其他的都恨不得把PR赶回老家去,还有讲要等2016年变天, 谁说我们不愿融入这个国家, 是TRUE BLUE 坡人对我们很有戒心啊.
本来想留言据理力争,想想PR还是低调一点,就把口水硬忍了回去,唉!!!
前几年有PR很嚣张的 叫嚣说是你们国家请我来的, 你以为谁要来啊
这种话谁听了都不爽吧。总有那么几粒老鼠屎
这不怪PR全是配额惹的祸。用行政手段干预市场，扭曲了COV的价格。
我觉得是这样，quota ‘s fault
组屋本来就不是真正的自由市场
cov高就是供求失衡惹的祸，PR限额推波助澜罢了
这本身就是政客们挑起来得大家争论的。。。。
高人所言极是! 把自己的小日子过好乃重中之重.其它不中听的就当它P放了.
洋文网上留言太偏激,吓死人,而身边循规蹈矩的PR和坡人多的是,难怪选总统网上民意测验和开奖结果不一样.
不管风吹雨打,都要保持一颗淡定的心.
今天部长都讲了,PR和单身人士出的COV最低.
怪就怪卖的那些人，要什么COV啊
去年2011，有几个新加坡公民在市场上买RESALE 的？大部分都是PR。欲郎附近的房子，有几个本地人愿意去买的？只能卖给公民的房子就是0COV我都看到过好几间，还卖了好几个礼拜。。。
加个“前”字，前私宅屋主推高cov，这样不容易产生歧义
完全同意。部长的话反而让人…
他应该说，COV跟PR的关系不大；根本原因是供求失衡；
最后说相信问题会在一两年稳定下来
这个，不是这样的
觉得大家都有这么一种错误印象、包括我自己：是前私宅屋主，很多新加坡也在那里这样想
其实不是的，现有私宅屋主也是可以的；买到以后六个月之内卖掉即可