革新党认为 移民政策存四缺陷
革新党认为，我国近年移民政策有四大缺陷：移民人数太多太快、基础设施跟不上、移民门槛太低以及本地人被忽略。
行动党的最年轻女候选人发言时说：她最讨厌听到外来人才这个词，难道新加坡没有人才吗？
将在来临大选竞争西海岸集选区议席的革新党候选人刘爵焕（51岁），昨晚在革新党2008年成立以来的首场群众大会上发表讲话，约有2000人出席。
带领团队的革新党秘书长肯尼斯则表示政治竞争可促成更好政策。他建议改革公积金制度，让人民自行决定公积金比例，把储蓄的决定权归还到个人手中。
移民步伐不宜太快
刘爵焕在演讲时引述2010年人口普查数据，指出非公民比例比起8年前大大增加，革新党提倡移民步伐不宜太快，应该精细调准。
他说，基础设施也跟不上。比如建屋发展局在2006至2008年内兴建的组屋单位远不如新公民的人数，这促使转售组屋的价格变得昂贵，公共交通也变得太拥挤。
谈到移民门槛，刘爵焕指出，在澳大利亚，外国人必须通过英语考试才能到当地工作与学习，而只有在五年内至少住满三年者，才能申请永久居民。但新加坡的移民政策太宽松。他称永久居民申请者的成功率达三分之一，建议采纳英国与澳洲的“积分制”移民政策，这样才能确保真正的人才进入我国。
他也指出本地人在移民政策中被忽略了，因为持特别准证（S Pass）的半熟练技工抢本地人饭碗，压低了薪水，也没有足够的公积金安享晚年。
找时间我来看看革新党有没有四缺陷！
说的貌似也有些道理，不是说完全关上门
问题是新加坡的吸引力有这么大么，如果像英国和澳洲一样的标准，有多少人会选择新加坡
这些年新加坡发展这么快，难道和宽松的移民政策一点关系没有么？
转售组屋的价格变得昂贵，真正受益的是外来人还是本地人呢
06到08年大肆发放PR，确实造成了基础设施的紧张和租屋售价和租金的飞涨
至于说本地人被忽略，纯属无病呻吟，很多行业都是优先选择公民的，可惜本地人不愿意从事技术含量不高，收入偏低的行业。
这个完全同意。
一说外劳，很多雇主就紧张。没有外劳，生意就不用作了，大家只有缩小规模甚至是关门大吉。本地人很多事情是不干的，求都求不来。这次预算案政府提高劳工税很多雇主很失望。
本地人，其实就希望如果能坐吃那多好。其实新加坡有这个实力这样做。问题是政府不这样想，政府希望国家发展。更有李mm是最讨厌那种类似于福利社会的东西，所以认知有冲突。
至于说人太多是失策。但政府提出6百万人宏愿的时候，反对党在哪里？任何人都可能出错，你也看不出来或太晚了，效果大打折扣
就人口来说，新加坡还没有达到极限
政府提出的六百万人口目标没什么错误
错的是在04年之后，放缓了基础设施和租屋的建设，以至于06年，金融危机影响完全过去之后，人口爆炸式增长，基础设施的建设却远远跟不上了。
别的不说，对比2003年和2011年的地铁客流量，新加坡的基础设施落后的太多了。
行动党的最年轻女候选人？
回复 yida31 的帖子
我也听到过这种观点，伴着恍然大悟的样子，忽视
刚才跟我老板讨论sembcopr marine offshore从上往下，有几个土生土长的新加坡人，结果发现连二十分之一都不到。。。
不争论。
1，本地有多少人才我们不说。问题是不够。你去看看各大外资企业，外国人的薪水可是很高很高的，人家可不是因为薪水低而取胜。
2，更重要的是，如果没有这些外国人，外资企业根本就开不成了，人家就不会来了，那那些被雇佣的本地人才，只好失业。
3，然后，那些为外资公司服务的，清洁工、服务员、保安员、递送员、甚至是办伙食的，全部歇菜、失业。也就是不是人才的人也要失业
4，新加坡人才是有，不过不够。
5，不要说人人都是人才，能滥竽充数。一个社会，必定有很多人不是人才
非常同意，人口可以增长，但是基础设施和公共资源必须跟上，当年的移民政策有点人有多大胆，地有多大产的感觉。
兄是sembcorp marine的？哪个subsidary?
兄这个数字稍微夸张了那么一点点，但是基本是事实啦，主要是外籍员工（外劳占主要比例）非常多，这点可以肯定。还有啊，sembcorp marine什么时候变成sembcorp marine offshore了？Keppel offshore才对吧？
其实PAP最终夺得大部分席位是铁板钉钉的事情，但是反对党确实需要多一点席位，新加坡的体制也是比较[关键词屏蔽]的，现在MM LEE还能掌控大局，以后呢？
反对党应该有，可是他们应该站得高度更高一些。光扯一些不着边际的东西，让人看不上。
应该自己定一个5-10年计划，以检验自己和对方。
经济基础决定上层建筑，反对党掌握多少新加坡的资源？其实这种竞选地位本来就是不对称的，反对党能有今天的成绩就算不错了。
marine旗下也有offshore了，从sembawang industry买过去的
经济实力是一方面，忽悠人的政策才是主要的。。。
民主社会需要什么资源？民心就是资源。就如同刘自己说的，你们是我们的秘密武器。
反对党在群众中还是很有威望的，只有那些无厘头的所谓反对党大家才会唾弃，比如什么拖鞋党。还有上届那个Gomez，大家大概忘了吧？差点把人家选举局的人害死啊！好在最后有录像，不然，这可是要人命的啊。垃圾。
还有那个徐博士，当年追着吴作栋大骂，用车子上的高音喇叭叫嚣，质问吴作栋为什么把100亿给了印尼。神经病！晚上就收到律师信、不得不道歉、结果人家还是没放过他。他是欺负吴作栋比较老实，结果李资政马上采取法律行动，最后让他破产。结合他上台就多詹时中的权，很多人怀疑他是打入敌人内部搞破坏的，因为总是自己破坏自己的招牌。
昨天看那个国民团结党蒙巴登的女候选人炮轰陈X玲什么东西。当时我就觉得奇怪，你蒙巴登选区的，跟陈X玲有什么关系、她是另外一个选区的啊？原来陈X玲在那个选区说了什么不涨价的事儿，国党非要拿她的话扯到另外一个选区，非要浑水摸鱼。因为陈X玲新人，比较好欺负，尽管不是她的竞选对手。之后她的竞选对手出来解释那不是一个选区的事儿
反对党很多只是出来出出风头而已。真正的反对党还是很有实力的。票数是40%以上。可惜，赢者通吃，他们的席位很少
关键还是反对党的人才素质，这届推出的候选人还象点样。
sembawang marine 不是也是SCI的一个子公司么？
sembcorp marine这个名字都用多少年了，早就不叫sembawang marine了，sembawang shipyard是sembcorp marine的子公司。
是嘛？什么时候的事情，至今SCM的网站上都没有写有sembcorp marine offshore啊，SCM在最近的Sea Asia上面的booth上也只写了主要的5个子公司啊，我怎么不知道有SCM还有offshore？除非是- Shenzhen Chiwan Offshore Petroleum Equipment
– Repair & Manufacture Company China ？新加坡应该没有offshore这么个公司
没有资源是很难争取民心的，过去有多少次。反对党想给自己赢得的选区的组屋翻新一下，盖个新设施，国会都通过不了，PAP全部都投反对票，不批资金；PAP给自己赢得的选区翻新，盖新设施，预算从来没有不能通过的时候。用PAP某某某的话说:你们在投给反对党之前有没有想清楚，看看XXX社区这5年来环境发展的糟糕，你们真想自己的社区今后5年也是这个样子么？赤裸裸的威胁。
还有选前的收买人心，PAP都在用政府的财政，买米买面买油，发给穷人收买人心，反对党想做一样的事情就得自己掏腰包。这就是政治，得资源者得民心，进而得天下
同意，看PAP讲出来的话，明显感到是赤裸裸的威胁。这种资源上的不平衡不是反对党出几个好的候选人就能解决的事情，一步步来，其实PAP估计也怕星星之火可以燎原啊。
客观的说，本地人害怕外地人是正常的，应该论实力，他们绝大多数确实一般，要不是他们ZF牛B，他们用不了几年玩完，还谈什么
关键是如何提高自己，害怕竞争绝对不是办法。
回复 frekiwang 的帖子
反对党选区也多少年都那样了，不照样有民心？主要是有点能力的都投入行动党了，没有人。都是临时冒出来的人，人家给你40%多的选票算很给面子的啦。
听这个话感觉老兄是哪个选区得候选人的感觉啊？老兄是PAP的人吧？
回复 ziva123 的帖子
我看你就是反对党派出来的奸细。
强烈支持人民行动党。
你这种勒色不懂社会发展和国家发展只知道捞点个人好处的，早就该死刑。
你要进国会干吗？ 看看那些英联邦国家和美国，还有台湾，不要扯了，两党政体迟早垮台，垮台就是国毁人亡，你就死无葬身之地。
你这个就纯属于人身攻击了，不要说我不属于任何党派，即使我是反对党，你的这种论点也是根本就摆不上台面的。歇歇吧，支持就投你手中那票就可以了。
除了资源，反对党的实力规模都和pap有很大差距
新加坡巴掌大的地方有强劲的发展，和清廉，高效率，有智谋的政府密不可分
在国会辩论中，反对党提出的很多解决方案很可笑，不可想象如果新加坡换成反对党来领导
我发现这里不少新加坡人的中文相当不错，有趣，有趣
革新党就是那个还没上台就出贿赂事件的党党啊。。 上台了还得了啊。。
什么事都会有得有失的