＂塞浦路斯银行的存户拥有超过10万欧元的存款，将被征收9.9％的税捐，少于10万欧元存款征收6.75％税捐，＂
虽然是发生在欧洲，但是这么有创意的做法真的不可能发生在岛国吗? 这不是最直接的劫富济贫吗? 房价，车价难道还下不来吗?大家口水一下，如果类似措施能在本地发生吗?发生的话你会做什么?
我就奇怎么就没有反对党提这样的主意呢?直接收买大批穷人!这是欧盟给塞浦路斯援助的条件, 不算劫富济贫, 因为贫的富的只要有存款都给刮去一层皮, 在新加坡不可能发生, 如果万一不幸发生, 就是这个小岛国的末日。异想天开。。富人的投资渠道很多,把钱存在银行的其实是中产和穷人,这样做怎么会是劫富济贫呢?
是啊，为啥是劫富济贫？ 富人的钱都在企业产业海外等。 穷人的钱才在银行。
而且这叫什么惩罚银行，明明是惩罚存户得分散存在不同银行，一个银行5万比较安全。自从上周六传出银行存款将被征收税捐之后，塞浦路斯各个银行外的自动提款机都是赶去提款的人。（法新社）
塞浦路斯事件引发欧元币值和欧洲股市双双下滑。部分投资者担心塞浦路斯情况会蔓延到其他较大的欧洲经济体，要是这些国家的存户担心而开始向银行提款，情况会变得更糟。
（布鲁塞尔综合讯）塞浦路斯与欧盟达成的100亿欧元拯救配套，引起银行存户的恐慌，使银行面对挤提压力。据来自欧盟的消息透露，塞浦路斯和国际债权方周一商讨修改引起争议的向存户征收“稳定税捐”的措施，塞浦路斯议会也展延对拯救配套的表决。
欧盟消息人士说：“塞浦路斯正在辩论，在斟酌新的建议。”
消息人士也说，确实必须减轻对小存户的冲击，不过“无论如何最终仍必须筹集到58亿欧元的资金”。
这名欧盟消息人士透露，双方就税捐的讨论针对三个存额水平，即10万欧元以下的存款、少于50万欧元的存款，以及超过50万欧元的存款额。
正寻求新解决方案
塞浦路斯财政部长萨里斯和央行行长德梅特里亚德昨天双双表示，他们正寻求新的解决方案，让小存户豁免缴付税捐，以避开受严厉税捐的影响。
根据塞浦路斯与欧盟、国际货币基金组织以及欧洲中央银行周六达成的拯救配套方案，塞浦路斯银行的存户拥有超过10万欧元的存款，将被征收9.9％的税捐，少于10万欧元存款征收6.75％税捐，以筹得58亿欧元，这么做是为了把塞浦路斯所需要的救助金限定在100亿欧元，而非该国原本所要求的170亿欧元。
征收税捐的做法不仅令塞浦路斯民众感到愤怒，引发小存户挤提浪潮，也让塞浦路斯新政府的处境显得很被动。金融市场过去几个月深切期盼欧盟已摆脱最糟糕的情况，受这次塞浦路斯问题的影响，投资者纷纷寻找安全的避风港，导致银行受到沉重的打击。
德梅特里亚德周一告诉国会议员，新提议是主张只有存款超过10万欧元的存户才会受有关强制税捐的影响。
1 2 3 下一页银行运作资金通常很少。提走的都是现金，对应杠杆萎缩将数倍。 银行能支撑吗？
可能不久后会有银行倒闭或者援助吧stupidest measure悲剧的铸成：塞浦路斯老百姓是如何被牺牲的
imeigu.com 2013-03-19 16:06:49 来源： 华尔街见闻 原文链接
我们看了英国媒体FT版本的财长会议报道，接下来看一下路透的内幕报道，以对塞浦路斯乃至欧洲当前局势有个更好的理解：
上周四，当刚刚当选塞浦路斯总统仅三周的Nicos Anastasiades前往布鲁塞尔参加其首个欧洲会议时，其他欧洲国家的领导人看起来足够的友善。就在峰会前数小时，他在一个接风宴上碰到了德国总理默克尔和其他领导人。据在场人士向路透表示，默克尔向他的当选表示祝贺，Anastasiades则想要确认塞浦路斯将得到公平的救助。
而在48小时候，当精疲力尽的官员们最终在周六凌晨宣布协议时，塞浦路斯获得的是截然相反的结果。
难以避免的伤害
据知情人士透露，塞浦路斯普通储户遭重创是没人想要看到却最终难以避免的结果。
默克尔政府和欧盟官员决心要让储户承担损失。而Anastasiades决定对最富裕储户的税率最高不能超过10%。结果就是塞国的小储户被迫承担高达6.75%的税率。
尽管欧元区领导人们都参加了峰会，但他们并未参与最关键的决定。相反，这一责任落到了财长们的肩上。
在会议开始的时候，塞浦路斯代表团看起来低估了默克尔和其他领导人迫使塞浦路斯储户承担损失的决心。据政府人士透露，德国财长朔伊布勒前往布鲁塞尔的时候身负
来自柏林的坚决指示“没有自救，就没有救助”。这意味着，除非储户承担损失，否则就不会有协议，德国也不会为塞浦路斯救助出一分钱。
欧洲官员们设定了58亿欧元的数字，储户必须承担这一金额的损失并且不容谈判。而他们并未确定的是，其中多少来自于未被保险的大额储户，多少来自于普通储户。
在塞浦路斯央行网站上至今还挂着对最高10万欧元的银行存款保险的承诺。在塞浦路斯，大约有300亿欧元的保险范围内的存款。同时，作为离岸金融中心，塞浦路斯有大量的外国人的大额存款，尤其是数量庞大的俄罗斯人，大额的未保险存款有380亿欧元。
据三位消息人士，欧洲央行执委Joerg Asmussen和欧元区财长代表Thomas Wieser此前已准备了方案只对未保险存款征税。但当这一方案交给Anastasiades时，后者激烈反对任何要求未保险储户承担超过10%税率的方案。他的限制意味着未保险储户承担的成本不超过38亿欧元，这意味着小储户必须要弥补剩下的20亿欧元。
小储户的被牺牲
会议气氛非常紧张，朔伊布勒、荷兰财长Dijsselbloem和三驾马车的谈判代表多次中断谈判以单独与塞浦路斯代表沟通。其他部长则在走廊里无所事事的拿着手机玩游戏。
最终，在周六凌晨，Dijsselbloem提议未保险储户承担12.5%税率，这将使得小储户只承担3.5%的税率。然而Anastasiades却愤而离席。直到被告知如果离开，塞浦路斯将不都不违约和关闭银行时，Anastasiades才回到会场。
最终他同意了税收方案，但坚持对未保险储户的税率不能超过9.9%。累趴下的官员们做了计算，保险范围内的小储户们将不得不承担6.75%的税率。协议就此达成。
一位参会的欧盟高级官员表示当他认识到这一结果时，他感到恶心。
然而，局势并未因此好转，希腊媒体Kathimerini报道：
Anastasiades周一晚与欧盟经济与货币事务委员Olli Rehn通电话，告知后者他无法得到议会足够支持来通过存款税方案。
据Mega TV，Anastasiades向Rehn和德国议员Brok表示：“我此前警告你们无法得到议会足够支持通过这一方案时，你们都不听。带我向默克尔问好。”
据CYBC，随着关键党派DIKO转向反对立场，Anastasiades无法获得足够的支持票。
周一晚间，欧元区财长在电话会议讨论了塞浦路斯救助问题后发表了一份声明。声明敦促塞浦路斯政府让富人承担更多的“存款税”。
欧元区财长提出，对那些在银行中存款超过10万欧元的储户收取更多的“存款税”，并减轻小储户的负担。
不过，BBC说，欧元区财长并没有说小储户就可以免“存款税”。
由于担心出现储户挤兑现象，塞浦路斯各银行到本周四前都将关闭。早些时候，塞浦路斯议会发言人称，议会原定周一对存款税计划的表决推迟至周二当地时间18:00 。
大错铸成
多位欧盟官员批评Anastasiades为了保护富裕的外国储户而伤害本国小储户的做法，他试图保护塞浦路斯离岸金融天堂的地位，甚至不惜惩罚普通人民。
面对压力，Anastasiades的政府在周一忙于寻找减轻小储户痛苦的方式，但伤害已经造成，且不仅仅是对塞浦路斯。
一位欧元区国家的官员向路透表示：“保护储户的精神被完全无视了。储户遭打击已不再是假设了。塞浦路斯政府急于保护其银行模式，这将是一个灾难性的政治错误。”http://news.imeigu.com/a/1363680409902.html学到了。。。
这个50000是指一个账户吗，定期活期都一样？＂新提议是主张只有存款超过10万欧元的存户才会受有关强制税捐的影响。＂—–也就是说由富人承担全部损失。这样就对了吗?不然怎样呢?银行直接破产，大家的存款直接注销就完了吗?所有富人穷人大家一样，只剩下地主跑不了塞浦路斯议会否决一次性存款税计划
（2013-03-20 0730）
（联合早报网讯）塞浦路斯议会星期二（3月19日）否决了一项向银行储户一次性课税的计划，投票结果是36票反对，19票弃权，无人投赞成票。一个曾经挺有钱的人把钱花光了，变成了穷人，于新穷人找到另一有钱人说：给点钱花，不然就死给你看! 现在的有钱人说，我不忍心看你死，可是要我救你之前你也得自救吧，比如说降低点生活方式，停掉点保险，把车子房子卖了，等等!…穷人说我己经过贯了有钱人的日子，我不能改变生活方式，保险是养老的，卖了我损失大了不划算，房子和车子是我老婆和孩子需要的，缺钱借钱的事跟他们没关系…
你如果是那个有钱人，而你的最近的亲戚（比如说是弟弟或妹妹）是那个穷人，你会说什么? 所以银行决不能倒。可是不倒就得有钱进来呀!现在好了，欧盟太坏，叫我们抢邻居，真不地道太坏了!咱们大债主！俄国佬反正俺也欠你那么多，我倒了你也完蛋，为了保住你的债，再拿点来! •••这招怎么那么熟啊! 也不知谁是君子谁是小人!
分类