能喝，我爸是环保工程师，以前亲自去化验过，新加坡的水质比上海的好7倍，但比日本的稍差点。
个案没有代表性，要看整体情况
Mark+关注.
最近中国的食品问题也很让人纠结.
要不要带个过滤器去.
如果真有看到而不报告那才是问题呢。
很少有这种事儿的
喝了10年了
如果说新加坡的水也不能喝，地球上90%的人准备渴死吧。。。。。
举这种例子很无聊。。。。
回复 豆包妈妈 的帖子
我喝了41年了 :lol
还是烧开了喝吧， 新加坡上星期刚刚发现有人被谋杀后， 尸体被扔在顶楼的水箱里，两个多星期了， 尸体都烂了， 这水你敢喝吗？
新加坡的水比上海好七倍，那是胡说八道， 水质的指标很多， 重金属、有机物、无机盐含量， 也不都是越低越好。 上海在1995年自来水出厂的标准就达到了饮用水标准，但是城市输水管道的新旧程度不一， 且运输线路很长， 水很容易被两次污染， 所以上海不建议市民直接饮用。 自我感觉好过头的新加坡人， 声称这水可以喝， 但还在采用非常容易生锈的铁管作输水管道， 再看看马路上安装水管的印度劳工， 他们会把水管消消毒？ 你敢喝吗？
楼上几个也都染了新加坡病了，呵， 索马里的自来水喝100年也不会喝死人。
这位朋友说话负点责任好吗？在兀兰的谋杀案是当天早上发生的，当天早上11时左右就被人发现报警，然后水源马上就被切断，水槽在清洗后居民仍然不满意，于是就更换水槽。哪里来的两个多星期和尸体腐烂？这不是胡说八道吗？如果有新闻佐证的话，请贴出链接。说实话，新加坡政府负责任多了，在水质问题上，我宁可相信新加坡政府。
人死了
恰好被扔在水箱里
又恰好两个多星期且尸体腐烂了
50年可能出不了一次
拿这个事情举例有意思么?
水烧开了就安全?
那可不一定
长了蛆生了锈的烧水壶
可比那百年不遇的杀人案多了去了
楼上请向958新闻频道核实， 这是我的消息来源。 你也可以向新加坡政府申请要求参加验尸， 确定它是什么时候死的。
回复 天上星星 的帖子
具体技术我不知道，但我爸是做了40多年的环保分析工程师，尤其是污水方面的。我当然相信他的专业测试了。
那个谋杀案不是没多久就被发现了吗？ 腐烂也太严重了吧。。
你这么怕，就别喝了。。
而且这位朋友，严重谴责你对印度劳工的这种歧视，印度劳工怎么了？就因为他们安装水管水就不能喝了？印度劳工身上带毒？某些人比他们皮肤白很多，可是心肠可比人家的皮肤黑多了，就因为人家是印度劳工就觉得水有问题？
某种水比另一种水好几倍的说法本来就不专业。 去问问你老爸“一类水“比“劣五类“水好几倍？全世界都没有答案。 不应该假冒专家蒙人。
谁主张谁举证，既然你说尸体已经两个星期了，就请贴出相应的新闻链接，现在能够查到的报道中都说的是尸体在水中只是两个小时而已，嫌犯是当场被逮捕的。http://news.omy.sg/News/Local%2BNews/Story/OMYStory201105181530-246090.html
看来你的脑子被枪打过了， 不知道你怎么看出我不尊重印度劳工的。我尊重一切劳动者，但我还是不相信他们会给管道消毒， 在我的概念里， 为公众盛装饮用水的容器应该是要消毒的。
我看是你脑子被炮轰过吧？是你在帖子里说“再看看马路上安装水管的印度劳工， 他们会把水管消消毒？ 你敢喝吗？”的吧？请问你安装水管的印度工人和饮用水质量有什么必然联系？如果水管应该消毒，不管是谁安装水管都应该消毒不是吗？为什么是印度劳工安装就不敢喝水了呢？自己写的东西自己都看不明白了？
楼主的意思是这种水不管烧不烧开都不能喝。但天上星星的意思是如果是烧开了，那个水槽里的水可以喝。你们说的都不是一个事情。
那按照你的意思，新加坡的水是能喝还是不能喝呢？
他的意思是如果那天的那个水槽里的水如果是烧开的话，他是可以喝的，
但楼主的意思是这跟本不能喝，无论是烧过没有。
如果没记错，厨房里的水管和浴室里的水管，水质是不一样的吧
清洁工拿着浴巾出入水槽不代表他在里面洗澡啊，如果有这种事情完全可以向市镇理事会投诉啊，再说只是个案，能够代表新加坡整体水质吗？哎，算了，不想争了，担心的可以去买矿泉水喝。
就是要赶紧报告，而不是这样有的没的。
不过，他怎么可以看到楼顶？嗬嗬。
楼主是个能够独立思考， 不人云亦云的人。 好。
自来水出厂能喝不是什么稀奇的事， 大多中等收入国家都做得到。 国内大城市20年前就基本做到了， 只是无法解决二次污染问题， 新加坡也一样。 欧美国家能直接喝的自来水也只集中在小范围的市中心区域。
但问题是只有新加坡人极度自恋地要标榜一下，就要声称什么样的自来水都能喝， 没了这种自恋就没法活了。 从国内来的一小撮人也要追随这种自恋， 否则怎么抢夺“优越感”呢？
回复 天上星星 的帖子
我也是從上海來的，呵呵，上海的水，燒開了也比不上這里的生水的。你不承認，那你肯定不是上海人。
扯远了，这跟优越感有什么关系呢？就算有优越感又怎样呢？新加坡比起很多地方来都要优越的多，就算有那么点优越感又有什么错呢？怎么到了你这里就十恶不赦了？
回复 qguan 的帖子
WTWETRWR
你试试将新加坡的水烧开后罐在暖水瓶里，每天灌两次， 一个月后也是一层淡黄色水垢， 和上海别无二致。 只是这里天热， 水烧开了也没人灌暖瓶， 问题不容易被发现。 两地的水生喝都喝不死人。 你最好不要染上新到这里的很多人的毛病， 要么是傻子， 要么被洗脑。
随便吧，至少在新加坡我觉得比国内生活安全的多，你说傻子也好，洗脑也罢，生活的那么认真是不是太累了点？
你要当猪我不拦你， 好吃好喝好优越呀！
你或许连猪都比不上。
人家把水烧开了喝， 你嘛！给喝什么就喝什么， 不会挑。
恩，知道你高级，烧开了就直接往嘴里灌，佩服。
呵呵，争来争去的好没意思，其实大陆的自来水质量怎么样，大家心里是有数的。我在无锡也有房子，无锡的自来水反正我也是从来不喝的，在蓝藻事件之前就是如此，即使烧开了，我也嫌味道太大。而那种桶装水我又怕质量不好，所以有一阵子，我和老婆都是喝农夫山泉２.５升的那种，五块多钱吧好像，每天我俩一桶多（下班回来才喝），所以每个月光水的开销就要两百多块。（０４－０９年）不是我俩奢侈，其实我们每个月开销很小，一个月就是两千块不到吧，但主要是怕喝了那种闻着都头晕的水，回头得各种怪病。
上海的水好不好，请注意上海和无锡都是“癌症的高发区”！
来星以后，总算是喝到放心水了，呵呵。说真话，要和星比环保，那实在是够蠢，咱们要和新加坡比地大物博，呵呵。
以前我的想法和你一样， 环境因素也算是我来新加坡的一个原因。 后来我在这个坛子里看到一个人发帖子，揭露了一些新加坡的一些环境问题，但帖子很快被xx删除了。 （后来这个人不太来这个坛子了， 大概已经离开新加坡了）
我仔细地观察了一下， 确实， 新加坡外表环境好， 其实污染很严重， 马路上的残疾人很多， 的确看到很多先天残疾的，只要你稍微留意一下就一定会发现。 小贩中心售卖的食品卫生条件很差， 新加坡人自己也知道， 就是自欺欺人。 癌症方面， 新加坡的直肠癌发病率高居全球第二， 仅次于邻居马来西亚。防癌 乳腺癌的发病率居亚洲之首。 以前我发现新加坡的蚊子不多， 还曾在回国的时候高度评价新加坡， 但后来， 我住的公寓的厨房发现很多个子很大的蚂蚁，就找来物业处理， 物业就拿来杀虫剂， 刚用时很有效， 但一星期后蚂蚁又有了， 物业再用， 就无效了， 要换一种杀虫剂， 后来每一到二个星期就要换着用杀虫剂。同理， 我知道了， 蚊子为什么会少。 另外， 我不喝牛奶，一直没注意这边的鲜奶， 后来一看， 确实发现普通包装的保质期都在一个月以上，怎么会安全？
新加坡的表面环境确实好， 绿化多， 是因为地处热带雨林地区， 不用种植树就能趁趁地长。 灰尘少， 是因为每天一场大雨还能淋不干净？ 但事实上的（非表面的）生存环境如何，有台湾人说用”险恶”来形容也不过分， 否则怎么会有这么多先天残疾人呢？ 也许你不知道， 新加坡政府至今拒绝统计和对外公布残疾人人数。。。。新加坡：残疾者 资料也残缺？
说到中国， 我从不认为中国环境好得是天堂， 但相对于中国这样一个轻重化工业系统齐全的大国，环境保护确实不易也任重道远。 但有些人自己不出力， 还不断丑化中国， 说上海是癌症高发区， 那是瞎掰。
新加坡人在很多事情上不团结， 但在一件事上是例外， 那就是对外粉饰自己的国家时不遗余力。 这点比中国人聪明。
仔细想想， 同意楼上。
新加坡癌症发病率高，并一定是“环境”的问题，而是和生活方式有关，如吃油炸食品等。
对于国内，肝、肺、血癌的发病率也很吓人，其中肝癌和饮水不洁关系很大，比如蓝藻爆发产生的毒素就是诱因之一。
新加坡的水有问题，问题在于它使用了再生水来补充蓄水池，即使后续的自来水厂处理再完善，也会有痕量的污染物；
上海人不会去喝什么再生水，喝的都是上游的冲厕洗脚和工业废水，说什么比新加坡水质好那是骗小孩子。
同意
新加坡的环境表面上的确是很光鲜的。
但上述所说的问题的确存在，而且因为是港口，海水污染的问题也很明显。
不过说到先天残疾，我倒觉得跟国家太小，适婚人群血缘太近的关系更大。
说到水，我家从来都是烧开了喝的。
天上星星原本孤军作战， 现在支持你的人越来越多了， 连斑竹也加入进来了， 真是“真理越辩越明”， 再经顶你一把。
天上星星一派胡言!!!建议你进口中国的水喝;
回复 天上星星 的帖子
星星既然说我说“上海是癌症高发地”是瞎掰，那我就引用一下吧，呵呵，我对上海可从来不护短，虽然上海有很多新加坡没有的好东西，但环境从来都不是：
１＼上海成为癌症高发地
http://tieba.baidu.com/f?kz=1078036505
这文章太长，自己看吧。
２＼中国有那些地方是癌症高发地
http://zhidao.baidu.com/question/9587051.html
1988至1992年间，癌症在哈尔滨、北京、天津、上海、武汉5大城市男女人群中的发病率（1/10万），男性分别为：哈尔滨173.1、北京178.5、天津209.4、上海288.7、武汉182.3；女性分别为：哈尔滨129.4、北京151.5、天津177.7、上海221.7、武汉121.6。这组数字到1993至1997年间已发展为，男性：哈尔滨191.3、北京195.2、天津243.9、上海305.4、武汉183.9；女性：哈尔滨146.7、北京174.7、天津205.0、上海248.7、武汉130.9。从癌症的发病率看，上海男性和女性始终为最高。从不同癌症发病率的排序看：在1988至1992年间，癌症在5大城市的发病率排序依次为：肺癌、胃癌、肝癌、结直肠癌、食管癌。到了1993－1997年，肺癌在5大城市中的发病率依然高居榜首。
３＼上海成乳腺癌高发区 三成癌症患者为乳腺癌
http://news.qq.com/a/20080309/000615.htm
４＼上海城市高发癌症防治研究和实践
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZHLU201002002.htm
５＼上海成为中国癌症高发区之一 肺癌排第一位
http://shbbs.soufun.com/1210001967~-1~1108/15126835_15126835.htm
再免费送你两个癌症和自来水的关系：
１＼江苏建设厅：水源被污染造成全省癌症高发
http://bbs.wuxi.soufun.com/1821071469~-1~85/864322_864322.htm
２＼癌症高发的主要原因是:自来水标准太低
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=8311680
“灰尘少， 是因为每天一场大雨还能淋不干净？”
这简直是谬论，那旁边的马来西亚和印尼为什么不干净？他们也是天天一场大雨怎么淋不干净？
呵呵，从水箱水谈到河水、又到了癌症，大家扯太远了
回复 天上星星 的帖子
你爱怎么喝也没有人可以阻止你。
烧开的税只能杀菌，不能排解其他的有毒物质。
就说能致癌的苯，烧开了的水要是有这东西，一样致癌。
你认为新加坡人就因为自来水可以喝就很有优越感吗？
至于你说的水管消毒，请问你，应该怎么消毒呢？
新的水管在开到用户前都会经过一定的冲洗，确保任何有形的尘埃杂质都被洗刷掉。
也就解决了你所谓的二次污染问题。
只要有经常的一定的流量，绝对不回产生所谓的二次污染。
官方网人民网
上海已成癌症高发地区 男性发病危险高于女性
http://society.people.com.cn/GB/41158/3315095.html
凤凰网
抗击癌症，中国几乎全面溃败
http://news.ifeng.com/society/5/200807/0710_2579_644418_3.shtml
回复 whybird55 的帖子
说的非常好。新加坡的水是不能喝啊。洗澡水就是洗澡水，就算煮开了说不定也有人家的脚皮阿。赶紧去买瓶装水喝吧。记得买玻璃包装的。塑料也是大大的不好啊。
只有要喝中国的水才要考虑下，这里的还是比较放心的、:)
确实新加坡表面光鲜，但是组屋的蟑螂和无处不在的蚂蚁真是让人无语啊！！！
而且热带地区会有些很奇怪的病，这里的医生又说不出所以然来。
所以，我还是回国了。还是自己的家好啊！
上海的自来水水质这两年似乎好多了。
05年我刚出国时，每次回家喝水都觉得有点味道；09年后回家就不大有这种感觉了。
另外，还发现一个很有趣的现象：很多我在新加坡觉得很好吃的东西，回上海以后都会觉得也就这样吧。
老妈说那是因为回来好吃的东西多，所以就不觉得了呀。貌似有点道理~
当然，新加坡公寓的物业管理要比上海的好很多，尤其公寓泳池的水是真干净；绿化也好。这个还是必须承认的。
只是，热带地区的大个昆虫让人看了害怕，还有一些莫名其妙的病也让人心有余悸。
还是楼上的话较中肯，每个国家都有自己的问题：
中国为了GDP， 经济发展，充分就业和国家安全， 重化工业不可缺， 工业污染比较严重， 尽管有改善， 但民众有更高要求。
新加坡为了表面光鲜， 滥用杀虫剂。 食品全进口， 保鲜防腐剂含量高。 对紫外线的认识不足。 但多数人对此视而不见。
真正的区别在于：
中国的政府部门和专业机构定期发布报告（楼上的朋友们都贴出来很多了）， 不断揭示问题， 甚至敲敲警钟， 所有人都知道形势严峻。 国人也愿意来议论， 外国人更要拿这些材料来添油加醋地起哄。
新加坡政府比较老道， 拒绝统计和公布任何数据， 癌症发病率只能靠猜测。 马路上时常看到残障人， 但新加坡国内有多少残疾人， 你永远无法知道， 翻遍地球你也不会有答案。 全体新加坡国民也守口如瓶。