是人都会抱怨
抱怨完了仍然要继续上路
沉掉 封贴
该话题太敏感。不予置评。但精神上支持你。本人公立毕业。还有小问一下，您在这里读中学为什么不考O&A level to enroll local institue?怎么去私立了？
就是考的O 还有A 但是考A的时候失误 成绩不能去想要的course 不可能因为学校是政府的就迁就了 学自己不想学的呀…… 而且又不想多花一年重考 那就只能去私校了……
政府行为没法评论！
在新加坡文凭就是一张纸。很多人只当作是敲门砖，出来做的和学得不一样。楼主是有坚持的人。我那时上公立就是看中助学金，家里穷。上私立-伤不起。所以学了1年O level, 考了14分就屁颠儿屁颠儿进理工了。后又进修私立本科。不过理工一毕业就拿PR了。
不奇怪。很多私校交钱就有文凭，政府无法一一分辨，如果你们真的能在新加坡生存下来，拿到高薪高职位，证明了能力，就会拿到pr….
在哪都得接受政府，发泄一下，该做什么做什么吧。
我也是新加坡私立学校毕业的~赶上这时候了，我们之前的学哥学姐也有工作后就顺利拿到PR的，这几年是不行了的~哎！伤不起呀~~~
私立degree也有很多批的
哪个私立学校的degree？
我向来反对中国学生过来新加坡读私立学校的degree。付出的金钱时间和回报是完全不值得的。
过去一段时间新加坡移民政府过松，不排除有些人运气好（特别是女孩子）得以留在新加坡，然后拼出一片天。
但是，基本来说，读私立degree真的不值得。反正如果我亲戚的孩子要读我都是强烈反对的。
我也是这么认为的
私立degree浪费时间浪费钱
千万别被中介忽悠了啊
MDIS和ACCA总得来说还算不错的
我认识的人里面有这俩学校毕业且批了的
不过说实话
也不是今年的事
ACCA不是私立学校。ACCA是特许会计师协会，类似中国的注册会计师协会。读这个相当于参加考证（注册会计师证书）补习，ACCA课程相当于考试补习班。新加坡有不少私立学校是提供这个ACCA课程的。考到ACCA资格的学生被承认，是因为ACCA是国际承认的，新加坡法律也正式承认的。这个与私立学校的好坏基本无关。私立学校的degree是不被政府承认的。
顺便一提，新加坡三所大学NTU，NUS，SMU都有会计本科，其毕业生不需要再考CPA即可获得CPA的入门槛。考完ACCA课程也可获得CPA的入门槛。从法律角度来说，ACCA资格几乎等于CPA资格。
MDIS 和 ACCA 不可同日而语。。。
如果是学工程的，私立毕业了。再去读个公立master不就好了。
有几个人去读私立的工程。。。。
http://bbs.sgchinese.net/thread-4615149-1-2.html
我也不知道这个是真的假的
就算是真的，能证明什么？
我有个朋友，高中毕业而已。现在新加坡拿PR，开公司月入两万。是不是就证明了只要高中文凭就行了？
新加坡私人学校degree文凭含金量非常低，这是无可非议的事实。任何人都别为此辩护了。
了解，私立转公立的路过
我鼓励有志者这样做。
但拿私立的degree去读公立的master，人家会收你吗？有听说过这样的例子，但其难度相当于拿国内一般本科去考清华北大的master。
含金量低是事实
但是在没的选的时候，低含金量的文凭，至少好过没有文凭
低含金量的文凭，如果能帮你拿到你想要的工作，那当然值得。
但新加坡私立学校的degree，不但含金量低，而且投入的金钱是相对非常巨大的。
刚刚在别的一个帖子看到一个所谓的海归，就是在新加坡读私立学校的degree。回去找到的工作，据说是一辈子的工资都不够在新加坡花的费用。这个例子估计有点夸张，但读新加坡私立学校的degree，付出与回报严重不成比例。
我认为读这个还不如没有文凭。就如没有资产比负资产好。
我是私立SIM， 新加坡管理学院2006年毕业的，读的是英国大学的文凭。还没毕业就找到Big4的工作了。。可能神眷顾我，我的运气好。。工作后还是觉得挺吃力的，，毕竟觉得这个本科文凭还是浅了点。。。很多东西都是工作后学到的。。
当时来读私立是因为我是在中国工作后，想看看外面的世界才来新加坡的，都24岁了，错过了申请公立的报名时间，要再等一年，时间上耽误不起。。另外也不知道等一年后，大学收不收我，，就走了私立的路了。。
終於找到同類了⋯⋯
跟你一样啊 我是08年的 也是UOL的 你是学姐啊
但是就没那运气进去big4了 还没机会申请就被别人介绍去mid tier firm了……
也不完全是我坚持.
其实当初就没想回来新加坡, 后来想想还是回来比较好.
但是那时候因为成绩不是很好 想挤进公立读想要的课程概率很低 而且报名时间也要过了, 只有SIM接受报名的时间延长了.
自己也是不想为进公立而将就着随便选一个课程, 毕竟我也不想读了的课程将来没用, 拿到market又不硬气… 索性就不赶着报公立直接去SIM了……
现在说来其实坚持的是对的,起码找个还合适自己做的工作……
再给我选一次我还是会去SIM的……
楼主mm，以前我也以为SIM跟公立比起来相差不远，后来去参加SMU master course briefing，才知道SMU, NTU, NUS是多么的瞧不起ACCA graduate, 更别说私立了。。当时深受打击。。
瞧不起就瞧不起好了 自己别丢了自信就好
你有ACCA的证书 回国的话比那些公立的要好用多了
到时候就轮到你看不起他们了
风水轮流转 还有的是时间努力
不用对比了， 这些都是概率问题。 私立中也有混的好的， 公立中，也有没有工作的。
但是大部分公立的学生， 新加坡政府开了绿灯， 无论从EP, SPASS, PR都给予优惠。
而私立中，能从什么优势都没有，和其他人才竞争中脱颖而出的， 也是人才。 这也是他们需要的。 只是比例和概率上要低一些。
所以私立学生要脱颖而出，就要做人上人。 见过，私立的拿PR的，也见过私立的进NTU硕士的， 见过政府学校POLY，进不了大学的，也见过NUS毕业进不了硕士的，见过POLY, NUS毕业短期内没有工作的。 不过这些都是少部分人。 私立的要和成功的少部分人学习， 别和政府学校中的少部分不成功的人学，这样才有进步。
回LaRfiNg：“你的话都是瞧不起私立学生的架势, 话里话外就是公立好私立学生想进去是痴人说梦一样”
第一，我一点没有瞧不起私立学生。学校跟学生是两回事。我看人从来只看”人“本身的素质，而不看其他比如学历身家背景等等。别说公立大学毕业生，就算是名牌大学的教授，名不其实者多了。我很多朋友也就高中毕业水平而已，如今开公司当老板。我亲戚不少只有小学文化，但其收入远远超过了一般名牌大学毕业生。
第二，人与人都是平等的，我从来不会看不起别人。红楼梦说得好，帝王将相，如今安在？到头来谁都不过是黄土一堆。现在连黄土一堆都没有了，火化成灰。就算不看过去看现在，多少风光无比的人，转眼间成阶下囚？多少无名小子一夕成名？人生无常，人和人比来比去，又有何意义？
第三，我只是客观评论事实。人和人不可比，但学校的好坏是客观摆在那边的。在新加坡，公立和私立大学不是一个水平，这是客观事实。我一再提出这点，目的不是要打击从私立学校毕业的同学们，而是让那些还没有读正准备要读的人了解事实。我知道很多人是被骗来新加坡读私立学校的。特别是用家人的多年积蓄来读的，我觉得我有良心要告诉他们真相。至于那些了解事实而并且做好心理准备去读私立学校的人，我只有祝福，没有反对和看不起。
第四，私立学校毕业再去公立大学读master的,这种例子当然有。但相对比别人付出更多努力。一般正式的公立大学master都是要求GMAT和托福或雅思的。比起本地大学毕业生，本科大学不是很好的人要求要高。这不是我的看法，而是招生的标准就是如此。从一般大学跳去名牌大学读硕士的人，都是我很佩服的，因为我知道他们付出多少努力。
第五，我不敢有瞧不起别人的心态。相反，我非常愿意看到别人的好。对那些努力上进，追求自己的梦想的人，我都由衷地敬佩。所以我赞同楼主出来闯一闯，看看外面的世界。外面的世界不管是精彩还是无奈，都要自己体验过才是自己的人生。
。。 你很闲啊。。。 写这么多。。。
花了中午吃饭的一大半时间呢。不过目前工作不忙也是真的。
主要是我不想让人误会我有什么看不起别人的想法。
不是很知道新加坡的私立学校。
但是相信里面应该也有不少好学生的。
呵呵，顶一个吧
私立学校贵，在哪个国家应该都差不多吧
毕竟要靠学费cover operation fee，要不然谁还开啊。。。。
中午和老板吃饭，还天真的和他说，ntu不都独立了吗，咋还和moe交代啥。被笑了，原来moe，edb每年还是大把撒钱，只是行政独立罢了。。。
我也24岁才过来。资质不过人，没得上公立，读的ACCA
我念那会学费还不是很贵 degree读下来2万多点新币
每个人有每个人的想法
表达方式也不同
别人的理解方式也不同
你倒是挺认真的
但是何必那么在乎别人的看法呢？
我觉得别人怎么想你无所谓
除非别人对你的看法对你造成了直接损伤那你是需要去解释争取的
就像我现在在这抱怨了一大堆 那是因为那些对外来学生的态度直接影响了我们这些私立学生的自身利益 虽然知道在这里说来说去也没什么用 政府也不会来看这些 也不会看了这些就有什么改变 但起码说出来心里舒服些
不然。。。 我也不会这样“愤青”了……
肚子疼是誰啊？
还是ACCA便宜，我读下来7000不到。。。。
NUS的master都5w了。。。 再过几年都读不起了
那个一直以来就是5万5，三个学校都一样
我愿意花时间去解释，是因为觉得对方是听了我的解释可以明白的人。
如果对方是不可理喻的人，我才懒得解释。
我也不会因为网络上的三言两语就感到“受伤”怎么的。我不是3岁小孩子。。。。。
关于学校的话题，我再多嘴一句。私立学校的水平是客观的事实，与其抱怨别人对私立学生的偏见，不如好好地努力证明自己。有句话说得好，自己是名牌的人，不需要穿名牌的衣服来表明自己。只要你有实力闯出了一片天，没有人（起码我肯定不会）会在乎你的出身。
赞同你最后几句
如果在新加坡读NTU和NUS还能拿个degree，但这昂的人毕竟少。如果光是读poly出来的也只是diploma，很大一部分人poly毕业了很少还会去申请NTU和NUS的degree。只有新加坡的diploma也是没有太大意义的，将来职场上的潜力也不会很大。如果要打算回国工作，国内的本科生太多了，新加坡的diploma，更是没有一点点竞争力
我所要抱怨的 不是说到底政府的好还是私立的好
我也不是三岁小孩子在这里抱怨什么私立学生被人瞧不起
我想要表达的 是就算要努力 要比 大家应该在同一条起跑线上
而事实是 我们没有政府学生那样 基本都能拿到PR 而且能享受到PR所给予的privilege 那样自由 工作适合自己留下 不适合可以换 可以为了薪水跳槽
我们私立的拿身份的难度 基本上让人不抱太大希望 我们想换工作 是件很不容易的事情 也因为没有PR不得不放弃很多机会 而我目前的工作有三个月的notice period 想要换个工作更是难上加难
我们毕业了 学生证只有一个月的延期 这一个月 找不找的到工作 就只能看运气 我有多少个同学就是死在这上面最后不得不回国的？
也有些同学 也包括我 为了争取多点时间 不得不去报名acca 但是申请学生证最少要报名三科 而我算运气好学生证还没下来就找到了工作但又不得不带着这三科辛苦的边工作边考试 就算可以defer一些课程到下一年 只可以defer那么一科 而且还是跟saa好说歹说才求到的 工作一直要飞 这三科的课程基本没上多少 就这样学费也费了 考试也挂了不少
如果你说这没什么不公平 那么 我也无话可说了
楼主UOL听说ACCA能免8门是吗？
有很多人把Diploma当成终点，这个当成不上劲的理由。
另外，能进nus,ntu,本身都强，给pr,应该。
Poly毕业为的给新加坡提供中层劳动力，并且现在外国人进poly名额少了，学费涨三倍。如果没资助，六万读的diploma,换Ep,PR!也应该。
而私立人太多，竞争激烈。世界不能对每个人都公平，但每个人都得适应她。
“大家应该在同一条起跑线上 ”
那么我问你，凭什么拥有大学文凭英语水平很好的菲律宾女人，来新加坡只能当月薪几百的女佣，同样水平的中国学生在新加坡可以拿EP/SP月薪至少一千五以上？
凭什么中国国内高考，同样的分数，北京户口的可以上北大清华，河北户口的只能上三流一本？
凭什么有的人因为家里没钱不能上大学，而你可以来新加坡读书？
凭什么有人天生残废，而你五体健全？
如果说公平，世界上不公平的事情多着了，以上我举的不过是其中一点点。你说的那点点”不公平“，根本不算什么。
私立学校学生没有政府学生那样 基本都能拿到PR，你都说是事实了。如果你不知道，那么情有可原，如果你明知道私立学校在新加坡的地位而且自愿选择进入私立学校读书，那么你应该坦然面对事实。
”人人平等“不过是骗小孩的口号。适者生存才是王道。
FYI 我选择进私校的时候私校毕业拿PR并不是问题
另外 不是所有的菲律宾女人来新加坡都做女佣
四肢是否健全正常情况下不是人为就能影响的
北京本地人那是对本地人实行保护政策了 那么你是拿我们这些私校学生比做外地进北京的 然后那些政府学校的都是北京人政府是在保护这些“本地人”了? 你就是要教育人 是不是也找个恰当点的?
我一离开了政府中学 政府就开始发邀请信了 那你这样说 那么我当初年中学到JC都是政府的 那又怎么算了？！
我一从私校毕业 PR政策就收紧了 花了12年的青春在这了 你觉得你那两句批判就能让人心甘情愿面对现实了？
我承认现实是这样 面对这种破现实 难道我抱怨两下也有问题吗？
你知不知道什么叫饱汉子不知饿汉子饥？
大半夜了 我也只是在这抱怨一下 如果你非要长篇大论的跟我较真 随便你 大不了我这帖子我不跟了
眼不见为净
楼主加油，我支持你！我也是私立学校，读的也是会计，看了楼主的帖子，感觉感慨很多，我觉得私立学校拿到degree其实是挺不容易的，我以前有好几个中国和我一起读书的同学，读到Advanced diploma就读不下去了，我下个月开始投简历了，支持一下楼主。
跟你说事实讲道理，你当做“批判”？太较真了吧？
饱汉子不知饿汉子饥？来新加坡的中国人，除了少数起点高的，多少人不是敖过来？不要以为只有你是受过所谓“不公平”的待遇的。例子我就不必举了，我看出来了，你就是不爱听不同意见。你喜欢听的是跟你“同病相怜”的话。
就这点网络上的讨论我还真的不会较真。心里耿耿于怀放不开的人，肯定不是我。我前面说了，我愿意花时间码字，是觉得对方是可以讲道理的人。从来忠言逆耳。你不爽听，我就不说了，打住。
我选择进私校的时候私校毕业拿PR并不是问题–请问你说的是哪年的事? 我2000来的时候就已经知道”私立和公立的区别就在于pr”这个事了
人家WAYNEWEI确实木有批评你的意思~~~你只是很不爽听到你不想听的话而已。
那你不应该选择论坛，论坛本来就是什么声音都有的。
那你所谓的公平就是: “私立学校的人要跟poly学校的人一样，毕业了不管工资多少,工作一段时间后直接给pr才算是同一个起跑线”?
私立学校毕业有5%(左右)的人，一样可以混的很好的(比如旋律)，就好像poly毕业的有5%(左右)可以考上nus ntu的一样，难到不都是需要努力上进么?
在旋律的帖子里看见最多的是努力，坚持，不放弃。
而你的帖子却是抱怨。
私立和公立教育机构无论从监管，隶属管理机构，资金投入，办学性质和收入模式都是不同的，公立大学颁发的文凭是国会批准的，而私立大学是无权颁发文凭的（所以才有了合作办学）。从生源上来说，公立大学或者理科学院的招生标准首先就高于私立，甚至比私立要严格的多，从教学的角度来说，公立学府的师资，硬件设施，对学生的要求上来说，几乎都高于私立。在新加坡这样一个精英教育制度环境下，公立学府是政府为了培养高素质的人才而投入了大量的资源，私立学院说白了纯粹就是以营利为目的教育机构，两者是有着本质区别的。但是再好的学府也有不好好读书荒废学业的学生，再差的私立也有认真想读书的学生，就算私立是以盈利为目的，真正好好读书的人依然能够获益良多。公立私立学府本来就不在同一个起跑线上，楼主你怎么能指望对毕业生也放在同一个起跑线上呢？
实际上，从整体上说，公立大学的毕业生的综合素质都要高于私立大学毕业生，闭着眼睛想政府也不可能对两边同等待遇吧？
赞同，偶也是2000年来的，当时就知道公立可以拿PR而私立很难。。。
赞同，我很多同学都批了