索罗斯金盆洗手为哪般？当年纪较长的投资者感到紧张时，他们有时会改变策略，以确保不会“搞砸”资金。
“不能搞砸的”资金是一个人下半辈子都得保证安全的金钱。这笔资金能保护他们的梦想和渴望，能确保他们在维持生活中平和心态的同时还能应对通货膨胀和市场困境。
那么剩下的资产呢？他们可以将其投资于彩票或是赌马，也可以将钱埋在后院里或投入股市。无论如何，他们的遗产和毕生的成就已经得到了保障。
作为全球最知名的投资者和重要慈善家，乔治•索罗斯（George Soros）似乎已经决定，在当前的市场环境下，他不想再冒把事情搞砸的风险。媒体报道，现年80岁的亿万富豪、对冲基金巨头索罗斯将停止其对冲基金的运作，并将投资资金返还外部投资者。
索罗斯的儿子们在一封信中说，公司将以家族企业的形式继续运作。
显然，索罗斯已经获得了足够的金钱、权力和威望，并享有世人的尊重。对于索罗斯来说，现在所有可能发生的负面情况包括：他留给后人的遗产被其搞砸；他卓越的过往业绩受到玷污；因一些有损其政治影响力和慈善宗旨的事件登上报纸的头条。
去年年底，索罗斯曾因为将黄金称作“终极泡沫”而上了报纸的头条。到今年年初时，他已经卖出了其公司持有的大部分黄金，而当时金价仍在继续走高。索罗斯的过往业绩表明，市场越动荡，他的基金表现出的业绩优势越小。在其漫长的投资生涯中，如今的市场行情可能是最难以预测的。
由于年事已高，且事关其个人遗产，这位老谋深算的投资者现在看上去和普通人没有什么两样，只想确保他最看重的和对其未来影响最大的东西能够安全。
很多普通人尽管缺乏索罗斯的资源，可能至少会以相同的忧虑心态看待当前的市场。
业绩不佳 索罗斯对冲基金关门
乔治•索罗斯（George Soros）决定将投资资金退还给外部投资者，索罗斯聘用的首席投资长突然离开其公司。这两件事发生的背景是索罗斯的基金令人失望的业绩。
2009年5月，安德与妻子在纽约。比起他的老板，这位基金经理在公开场合显得低调。
据知情人士透露，今年以来截至二季度，索罗斯的公司Soros Fund Management LLC的业绩下滑了大约6%。相比之下，标准普尔500指数同期上涨7.5%。另据研究机构Hedge Fund Research透露，截至今年上半年，宏观对冲基金经理的平均业绩是净值下跌2.3%。去年，索罗斯的公司业绩上涨2.5%，低于标普500指数成分股公司股价近13%的涨幅。
该公司向投资者发出的一封落款日期为周二的信中说，公司首席投资长安德森（Keith Anderson）决定离职。安德森的离职和公司将资金退还给投资者的决定有关。
今年早些时候，由于担心欧洲和美国的债务状况，作为公司首席投资长的安德森的投资风格转向谨慎。这使得索罗斯的基金难以跟上市场整体涨幅。据知情人士透露，安德森也抛售了大量黄金和白银资产。由于金价近期攀升至历史高位，此举造成了损失。周二，安德森无法就此置评。
2008年2月，安德森开始在索罗斯的公司履新，其任期内投资年化收益率达到8.5%。安德森曾任贝莱德（BlackRock Inc.）的首席投资长。
过去在市场行情不好的时候，索罗斯曾和他的首席投资长闹过不和。2000年春天，索罗斯宣布当时管理其公司的德鲁肯米勒（Stanley Druckenmiller）离职，此前索罗斯旗下两只对冲基金的净值损失了大约25%。当时索罗斯曾说，他将把自己的资金交给别的基金经理打理，并用更加保守的风格进行投资。
索罗斯随后就改变了投资风格，聘用了多位专业人士轮流执掌这家公司，同时也预留部分仓位接受外部投资者的资金。据知情人士透露，其中一些人的任职时间不长，有些人则不满索罗斯的管理风格，感觉他会在事后批评他们的举措。索罗斯五个孩子中的老大罗伯特过去10年中也曾两次出任首席投资长一职。
安德森长期以来一直避免出风头，而索罗斯有时则会吸引媒体的关注。据知情人士透露，周二，安德森和他妻子的一家在瑞典度假。安德森每个夏天都要前往瑞典。
也该退休了好好去享受人生，否则钱多有什么意思？
要是我，比这更早就退休了。
由此看来，投资领域没有常胜将军，无论你拥有多少资金。
我觉得在这点上,索罗斯不如巴菲特~~
以最近的表现来讲，索罗斯超过巴菲特很多！
对犹太人来说，不赚钱人生还有什么乐趣。我还是比较心水Buffett
索洛斯退休的原因， 大部分人永远都不会懂。:lol:lol
看来你似乎懂？说来听听，八卦一下？
:)索罗斯并非普通人， 留给有心有缘人去认识和体会。
阴谋论又来了！
天涯上的是原版，我觉得，因为作者在天涯财经小有名气的，中国网站就是一大抄。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/767166.shtml
网上的很多言论都是言过其实！
现在老李下指导棋，是不是代表老李没有退休？
家族企业可能在美国被监管是会少点。
但如果索罗斯要在次阻击港币，中国政府是不是因为索罗斯这个基金是“家族企业”，而让他成功？
如果索罗斯要阻击美金，美国政府是不是因为索罗斯这个基金是“家族企业”，而放弃监管？
拿“家族企业”说事，很可笑！
这种文章是典型的“盲人摸象”！
这次不知道索是否幕后黑手
找幕后黑手的讲法，是政治人物的技量！
大家都还在玩！