大家请注意文明用语，此贴是事件解剖型帖，不带任何立场。只做真相还原，让双方网友了解“一个人的力量是不足以让80000人气到火冒三丈”。我们为那位学生的不妥行为，向新加坡朋友表示歉意时，也需要将事情剖析并还原，让新加坡朋友更清楚得了解事情的全部，小心那些“居心叵测、唯恐天下不乱”之人。
相信看过这个帖子的各国网友，也不会再到http://www.youtube.com/watch?v=-jS5aM_Liy4网站上，作无谓的评论了，一杯香茗或是一杯咖啡，好过成为那些“唯恐天下不乱”者的工具。
视频二次上传者真正的目的，我们不管，但是，可以肯定的是，如果各国网友不关注他的视频，就是他最大的痛楚，因为他怕的就是没有人看那个视频，没有人再评论。这个视频不是什么褒奖或者称赞，视频二次上传者的表面目的已经明确，他不喜欢那个学生删除那个视频，他喜欢让新加坡朋友全部知道有那个视频的存在，让新加坡朋友知道，一个外国人制作了这样一个视频，一个中国人制作了这样一个视频！
至于媒体如“联合晚报”“新明晚报”，他们在报导此事件上，目的则很单纯，也很公正，只是让大家知道，一个学生制作了一段视频，说了新加坡的不好，然后被开除了,性质上和YOUTUBE视频二次发布者完全不同。前者是一种新闻报导，一种告诫，起到教育意义，后者则是煽动情绪，唯恐无人知晓！
以下是本人对于事件的剖析以及一些疑问，同样不带立场：
听一位朋友讲，那个学生在删除了视频后，是新加坡人再次放到YOUTUBE上的，而且扩大处宣传吸引更多新加坡人来看。
根据新加坡法令，利用他人涉及种族歧视言论的言论，进行二次散播，是否违法？
如果不违法，大家是否可以二次散播类似言论？
在那个学生删除了他的视频后，新加坡人又将其已经从那个学生那里下载下来的视频，传送到YOUTUBE上，吸引更多人来看，这属于什么行为？
也就是说，将来有一天，有人拍摄了这样的视频，然后删除了，第二个人，想利用制作了视频的人的视频，到达引起民众的抵触情绪，这样的行为是合法的？
按照新加坡的法令，这位新加坡人的行为，到底属于合法呢？还是属于辅佐犯罪？
同时，那位进行二次视频上传的新加坡人的居心又是什么？他是想挑拨中新两国之间网友的友谊？或者是想利用那个学生的事情，挑起岛内的反移民情绪？或者说视频上传者与报警人有一定的联系？
真正不顾及新加坡友人感受的，到底是那位制作视频并且已经删除的学生？还是进行视频二次上传并扩大宣传的新加坡人？
当那个学生上传视频的时候，只有100个人看，而那个新加坡人二次上传视频，有80000人看，呵呵，数字上的概念，是否值得思考？
希望本版比较活跃的几位新加坡朋友解答。同时，判断一下，行为上的可耻，究竟只涉及那个学生，还是不只涉及那个学生？
哈哈，是的，反问手法啊。
我认为无法认定就是新加坡人上传的。想挑拨中新友好的也有可能是中国人。现在关键是是否二次上传也违法。希望楼主可以改一改标题，把‘新加坡人’改成‘人’就好了。
不过种种迹象表明，二次上传者是新加坡人，如果不相信的话，我们可以去警察局。告诉我这件事的朋友，已经收集了一定的证据。
本人读贯圣贤书，不求自保，只求真相。
这事情搞起来很棘手，以下是我个人的分析，若用词不当请多多见谅：
视频至今已经上传了很多次，连台湾新闻都播报了，主流媒体也上载让大家看了。所以如果警方有任何行动，就一定得来个大扫荡，不只是得逮捕上传的好几位仁兄，还得跟政府控制的媒体起纠缠，也等于质疑政府的管辖能力。如果警方逮捕了再次上传的而正好是您说的新加坡人，而妖娆哥却回国了，许多新加坡人一定会质疑警方手法是否公平，中新两国朋友们之间的友好关系会更加深裂缝。
所以虽然报了警，警方至今无任何举动，我想就是因为办起来棘手。想必有关当局是想让这件事就这样沉了。我之前也发了个贴，设法分析为何主流媒体也会上载那视频，结论就是政府是想给广大群众，特别是外地人的一个小小暗示：群体之间的友好关系是脆弱的，希望大伙儿慎言慎言。
没有错，目的不是要追究谁的刑事责任，只是想要剖析整个事件。让各位朋友也了解下，事件中，引发新加坡人不满的，不只是那个学生这一股力量。事实上，在YOUTUBE二次上传视频的那位仁兄，也是最近活跃在各大本地网站以及论坛的仁兄。他的目的就是让新加坡人都知道，有这么一个学生，制作了这么一个视频，究竟其真正想达到的目的，我们无须寻求答案，大家智者见智，仁者见仁，就好：）
我明白您的意思。我想大家都心里有数，某些人，不管是来自任何群体族群国籍的，就唯恐天下不乱。我认为少用国籍来判人大家会过得和平开心一点。多谢楼主耐心聆听小弟的分析 :)
问下楼主，如果所有角色对换，妖娆哥是新加坡人辱骂中国人而二次上传的是中国人，那他的行为算是。。。。？
楼上朋友，取决于，你所指的妖娆哥（假设妖娆哥是新加坡人）的所处国家，在中国大陆，如果有新加坡朋友做了这样一段视频，到网站，只会受到网友的谴责，警方不会有任何涉及，这是两国国情的差异。至于你所指的妖娆哥（假设妖娆哥是新加坡人），在新加坡，那么我不清楚，类似事件，学校会不会为此开除一个新加坡学生。
顺便回答你关于二次上传行为的，同样按照所处国家分类，如果妖娆哥（按照是的假设是新加坡人，制作了视频，并发布，然后删除，随后一名中国人发布到网站上），假设这件事情发生在中国，那么也我刚才说的相同，会受到网友的谴责，但是警方不会干涉，这是国情的差异。如果是在新加坡，同样的，我不清楚学校会不会开除一名新加坡学生，至于会不会对那位进行二次上传的中国人进行任何的处置，请思考学校会不会开除那名新加坡学生先。
无罪，不相信你到中国随便的网站中骂骂看！
谢谢观点，呵呵。是的，在我们为那位学生的不妥行为，向新加坡朋友表示歉意时，也需要将事情剖析并还原，让新加坡朋友更清楚得了解事情的全部，小心那些居心叵测之人。
至今虽然报了警，警方也没干涉，我想也是一种中新之间的诚意表态。其实现在做的很过的是那家学校，在网上也看到许多新加坡人有同感的。就像其他国家一样，偏激的论坛有，较中立成熟的也有。Temasek Review 是前者，onlinecitizen 是后者。
是的，呵呵，你说的那个REVIEW，世界说1，他就说2…
是啊，而且编辑部也开始感受到来自中立派网友的压力了。刚才才看到某编辑说将会更严厉编审文章让它们更属实更客观。我觉得这是理性言论的一大胜利。
哈哈，那个网站我只曾经去过一次，他的观点和主流观点几乎全部相反，我已忽略它了。
好，不看也罢，看了让人一天到晚心里不舒服。Online citizen 值得一看，可以学习到很多。他们是讲人权的，一直在帮忙宣传一些帮助外劳的组织。最近还有一位来自其机构的新加坡女生因为想为一位中国劳工讨回公道而被主流媒体摸黑被人力部谴责，我看了挺感动的。
谢谢建议，哈哈，我会关注那个网站的。
不客气，希望咱两这种较理性的言论可以帮助淹没偏激的。祝好！
(顺便让您看看 onlinecitizen 对此事件是如何保持中立的，文章大纲是：妖娆哥的言论其实不比某些新加坡人对彼此的讽刺来的更无礼: http://theonlinecitizen.com/2011 … ents-of-sgporeanss/)
通货膨胀、物价高涨，工资不涨，工作难找，生活艰难。
这些因素加上某些政策导致新加坡本地人必须与外来人（才）？争长短，心里的怨气没法出，恰恰有了这个可以宣泄的管道，能不抓紧机会么？
说穿了，不就是饭碗问题嘛，还能是什么居心。