中国婚姻法对房产所有权的新解释引起轩然大波，一说它杜绝了以婚姻骗房子的念头，一说它没有保护婚姻中传统的弱势方-女人。基本上，它认定婚前谁出钱买房房子就是谁的，跟没出钱那方没关系了。奇怪在新加坡倒都没有这些争论，可能因为这里没有男方出钱买婚房的习俗，而且房契上对所有权的比例划分得很清楚的缘故。难道中国房产所有权不是像新加坡这样划分的么？
当然不是了，传统上在中国都是男方负责买婚房的，一旦离婚女方要分一半。新的婚姻法对女方来说即使傍了个富二代，一旦离婚仍然变得一无所有，所以对婚姻变得更慎重，作为保障能找一个潜力股最为可行。
要骗总是有办法的
我还是觉得 反而对 离婚的弱势一方（女方） 不利
新加坡的房契上对所有权的比例划分很清楚吗？
房契上不会写，但买房时签法律文件是都要划分产权
新加坡房契上对所有权的比例划分得很清楚的，通常上双方都是50，50，如果你嫁了一精明的坡人，买房时你一分钱没出的话到时比例写成0，100，你也是没有办法的
新加坡房屋产权分2种，JOINT TENANCY 和 TENANTS IN COMMON.
具体区别见
http://www.housingbbs.com/sg/Rul … ng-BBS-296-1-1.html
解释得很清楚
其实也不见得对所有女性都不利，也有不少女孩子买婚房，或婚前有房的，也保护了这批人
agree,
要找还是找潜力股，日子过的也踏实
据说新加坡的产权只是回归支出部分… 收益部分是由法庭裁决的…