孩子刚中一,对英国文学望而生畏, 听朋友说,英文很重要,如果英文学不好,就不能报读顶尖的专业,换言之,很多中国孩子,都是倒在GP这一科,求扫盲,真的是这样吗?那英国文学跟GP 有什么关联吗?要硬着头皮继续啃吗? 中一的有英国文学了？英文真的很重要，A水准拿不到A或B的话，基本很多好的，热门的专业都不用想了，因为GP是基础课。英国文学主要是提高孩子的阅读能力，因为有时是单词什么的都会，但就是不知道人家究竟是在表达什么样的意境，读完了整篇文章说什么都不知道。。。记得自己当年读中文,中学时母亲有订《语文报》,自己还有摘抄本,把好书里的好词好句摘抄下来,写作文时再塞进去,后来就比较像样了。现在我订《海峡时报》,臭丫头假装没有看见,或者只是翻翻里面的漫画。郁闷!:Q她的班有英国文学,跟英文老师是同样的老师。现在只学了诗歌赏析,明喻,暗喻,拟人之类。我看她主要是方法不对。而且读故事书不求甚解,泛读很多,精读为零,所以才会这么被动。LZ 讲的很对, GP考不到A, 很难上那些有面试的热门专业, 如医和法律. 但 Gp 和英国文学好像没有直接关系.楼上说的没错，GP类似时评，主要考验学生知识的广博和思辨能力，所谓的critical thinking。虽然与英国文学没有直接的关系，不过可以类比一下，我们以前在学校写议论文，语文表达能力强词汇丰富的，总是会占优势的。英文非常的重要.但是并不是说一定得选英国文学来提高英文的成绩.
语言类,兴趣使然,逼不来的.还是给孩子一个乐于接受的形式,让他开心地学习,才记得住.但是，考A level 时要考英国文学吗？英国文学与GP是不同的两门课，GP必修，英国文学只有选修的学生才考。很少听说JC的理科生有选修英国文学的，通常比较热门的选课是PCME(数理化经)。不用.我儿子就一直都没得英国文学这一科.他是读理科的.初中好像有地理、历史.高中有经济.初中和高中都有的是数学、物理和化学.对.
我儿子JC1.他就是数学、物理、化学、经济,另外再加英语.
高华在中四时Pass了,JC都不学高华了.英国文学与GP是不同的两门课，GP必修，英国文学只有选修的学生才考。很少听说JC的理科生有选修英国文学的，通常比较热门的选课是PCME(数理化经)。
[/quote]
明白了，谢谢。明白，谢谢。我这一辈子最大的感悟就是，语言能力最重要（耍嘴皮子搞政治），数学能力第二重要（做生意，搞经济），其他方面都可以是白痴（物理化学历史生物）。可惜我是理科生。同意物理化学和生物可以比较白痴没有问题.
但是不同意历史可以是白痴, 个人觉得历史应该十分重要, 由于人类的共性, 历史从某种意义来说会不断地重复, 比如中国自古以来的朝代更替. 西方国家有很多成功人士是学历史出身, 如Jim Rogers, Carly Fiorina(HP以前的CEO)等.
当然学历史不是我们中学时代那样学,只死记硬背什么年代发生了什么事. 这里的中学据说是结合时事,哲学等学历史, 很难学,也很难拿高分,不过学得东西绝对比较有用.
历史很重要我非常同意。我想说的是历史好跟个人发展成就的关系太小。不实用。所以历史好，不错！不好，也不失大局。
历史的学法确实应该更多侧重主观评论分析，而不是我们以前那种背客观年份和人物。可惜我们以前历史卷子里的问答题都是走过场的。真是浪费时间。觉得历史好可以帮助把嘴皮子耍得更有档次。什么是历史？过去发生的事就应该算历史。新加坡很小，建国时间也很短，当然历史也不长。这里的学生从小学就开始学新加坡历史了。你说得不重视历史，我的理解是不重视中国历史吧？可这里毕竟是新加坡呀！做为中国移民，我们当然希望自己的孩子能多了解她的历史。
分类