请问有住在choa chu kang 的妈妈吗？
孩子有在choa chu kang ave 1 cgm kindergarten上吗？
想把我孩子转过去，去看了一下教材，感觉还不错。
知道的妈妈们，请多介绍介绍。我孩子明年k2.
谢谢！
我住在这里，你是说那间基督教的幼稚园？没有上过，但附近的本地的家长很多向我推荐过这间，说他们英文教得很好。
谢谢回复！我也住在附近，邻居呀！
我的孩子之前在ichiban montessori child care,
全天的。感觉不太好，尤其是英文方面。
前几天去过CGM看了一下教材（英文），
觉得不错。所以才想打算转过去。
老大小时候我考虑过ichiban，后来另一间蒙校做了一段时间老师，感觉ichiban的教学方式不是我喜欢的那种真正的蒙氏，后来索性就把儿子扔PCF去了。不过即使是真的蒙氏，在语言教育方面也远弱于数学和动手实践。我知道你家住哪儿，你提过，是很近。
其实可以转的话，我建议转，因为有一个幼小衔接的问题。传统模式的幼稚园比蒙校更容易和小学衔接。
惭愧呀!当时让孩子上ichiban的时候，根本没好好调查，只是就在我家附近。
嘿嘿，我都不知蒙校，很出名吗？
之前儿子在家除了和我一半英文一半华文，和其他人都是英文交流。
去了这个学校一年，华文有很大的进步。
但英文却很差了。而且这一年学校换了3、4个校长，
我还没认清楚校长是什么样子呢，就又换了。
英文老师也是经常换。
而且听我儿子讲有时一天也没老师上课（当然这只是小孩子的话，不一定相信）
所以考虑很久决定要转学了。
蒙特梭利是幼儿教育里比较大的一支。网上可以搜到很多关于蒙氏教育的资料。
如果按照你说的校长和英文老师一年里换了很多位，那这个学校的确有相当大的问题。相对来说，新加坡的幼稚园和托儿所英文老师流动量比较大，但老师待遇好的地方这样的问题就少一些。如果老师待遇不好，整天考虑跳槽，有多少心思在教学上就很难说了。这些学校有时候甚至用一些英文程度相当差，本来应该只能教中文的老师来代替英文老师上课，不是曾经身在其中，我也很难相信学校会这么不负责任，虽然有时候也是无可奈何之举。但对孩子来说真的不公平。
除了国际学校外，教会学校的老师大多待遇都还不错。然后就是NTUC，PCF这一类的，相对来说师资就比较稳定。象我后来把儿子送去PCF也是这样的考虑，那一间的老师好多都呆了快十年，邻居上中学的孩子都和我家的是同一个英文班主任带的。
可是, 我听说NTUC的教学质量不太好, 是吗? 我们家的弟弟呀, 也正在头痛中…
磐 NTUC好象玩的时间多一些。全天的是这样，老师要负责的事情多，能比较轻松混时间的话很多人是会用比较轻松的方式的，除非学校有硬性要求或者老师特别有责任心。不过那么小，学什么主要靠家长吧
或多或少还是希望老师能多起些作用, 这样家长会轻松些, 以前老大的英文和华文老师都不错, 尤其是华文, 把老大的拼音教得很好, 没要我们操一点心, 说老实话, 要我自己教孩子华文拼音, 我觉得还是会有困难, 英文兼数学老师也不错, phonics是从外面请老师来教的.
可是现在那间学校, 华文老师走了, 那个英文老师也不会教弟弟这个班, 而且那个学校离家有些远, 要走10-15分钟, 那我们家附近, ntuc新开了一间, 环境是还不错的, 不过我就担心教育, 已经在操心老大了, 真怕老二的从k1就开始也都压给家长.
家长难当啊。：）新开的可能会好些吧。要打响招牌，没那么混。
刚才我在网上也搜了一下蒙校的教育法。
好像在国内很受欢迎。
这些学校都是加盟形式的。
感觉上说的不错，但做起来就要看每个学校了。
我大女儿曾经在CGM上过k1 和 k2, 基础打的不错，英文和华文都是。教材我没看过，光看听写的词语挺有难度的。老师都挺和蔼可亲（只有一个老师女儿不喜欢）。但是我觉得这种kingdergardon也有个问题，孩子去学校就是上课，基本没有和小朋友一起玩耍交流的时间，回到家又没有英文环境了，所以口语差一点。
我家老二现在上全天的childcare, 老师也挺负责的，而且全天泡在幼稚园，和老师小朋友交流都是英语，比起同一阶段的姐姐来讲，英文口语好一些。
非常感谢提供这么有用的信息。
你的老大也曾经是在这间吗？还是还有别的分校？
我儿子的交流没问题，头痛的是他的识字率不高。
还不能自主阅读，主要是不会拼读。
昨天刚刚收到NTUC的电话，告诉楼下的ntuc有位子了，真的NTUC教的不好吗？新开的，
儿子要从pAP转过去
是在CC旁边那家新开的NTUC的吗? 如果是, 那我们说的是同一间.
我们报名是blk 603 @ Yew Tee，刚刚开一年左右吧
哦，看你的名字是ladeside，以为你也住在lakeside呢。
呵呵，买房之前住在那里4年多