说得对！
据理力争不是错！
斯德哥尔摩综合症于己于人都无益。
孩子大了自己飞是对的，但没有经济基础的情况下尚在求学中被迫自己飞，那是残忍的处理结果，好事变成坏事的结果，任何正常的人都是不能说好的，都不能说好的事情就应该修改纠正。
陪读妈妈在这里谈论陪读政策，为何不可?因为这个陪读政策本来实施的对象是她们，和她们的命运息息相关，怎么可以说是别人的国家的政策不可以发言，评论，自己给自己扣上干预他国内政的帽子。我想说这些妈妈们是自己把自己看得太高太大了，你以为你能干预得到吗？干预是自身强大才有干预的本钱。在这里很多妈妈是看到很多不幸的例子，在这里呼吁，要求减少伤害，是弱者的地位，是迫于无奈发出自救的呼声。同时也是警醒后来者，不要盲从，盲信，她们要传递出陪读的真实处境，以免悲剧再演，这是她们的苦心所在。
抗争与挣扎都很累。而且要看别人的脸色。
努力提升自己才是硬道理，个人素质提高了。不用抗争，人家都会送上门任你选。
你说的对。但提升自己也得有时间、记忆和经济基础。物质是第一性的，意识是第二性的，瘪着肚子的老妈子了，讲什么理想、宏图、博爱等等，都是空虚的字眼。有那份实力的妈妈是少数，06年时官方统计是40分之一，现在也高不到哪里去。
妈妈们争取的，也就是陪孩子到学业完成而已，不见得一定要一辈子扎根在这里。这么讲这也是人啊，大熊猫一给就是十年，妈妈却像犯人似的，孩子到了16岁就战战兢兢，每次申请都像囚犯等待判决似的，不知道人家还留不留？人性？
某些担保人也趁机提出非分要求，骗子们纷纷盯住孩子即将16岁的力薄妈妈，没得斯德哥尔摩综合征的妈妈，如何能够心甘情愿地说出“感谢”二字？
所以，恶性循环的社会问题，不解决就是在培养一个肿瘤，早晚为患。
那就抗争去吧！给那些写文章增添点素材，也给岛国添加些茶余饭后的话题，让所有人更看不起中国人，也等待更严厉的措施出台！
争取和抗争不是同义词。争取含有进取之意，抗争含有敌对情绪，二者不可混为一谈。争取并不会影响他人利益，所以不是让谁看不起的原因，倒是卑躬屈膝才让人看不起，那是一种奴才相。
提升并非只有一种形式，争取改变不如意之处也和提升沾边，不同的方式罢了。社会是向前发展的，不如意之处需要改变才会推动社会的进步。勿洛蓄水池，半年内添加六个水鬼，这便引起人们注意社会问题。陪读妈妈目前的结局很不如意，不及时解决难能不引发后续的社会问题。《乌鸦》成气候，不就是独身来到新加坡的留学生“独立”的结果吗？前车之鉴……
要说讲大道理，这里恐怕没有能够让我服气的，但这不是讲大道理的场合。
大家坦诚相待，交流心曲而已，大都不惑之年了，谁也不用教训谁，平等相对才好。
是的，有种人是站着说话不腰疼！我们要争取！我们来这里是求学、是消费、不是来做贼！处处要小心，说话都要看人脸色，好奇怪！被新加坡人小看也就算了，最可怕的是自己人欺自己人！
首先，感谢你对中国妈妈陪读问题的关注。
我来回答你的问题：
1.回国的妈妈很多正在工作岗位上，老板要留人也不行，不回国自然是继续工作，老板也开心。妈妈的工作是为了维持母子的生活，这是当初新加坡政府人性化的安排。而妈妈的工作大多的新加坡人不做的工作，时间长，脏又累，薪水低，离家也不一定近，不存在呛水饭碗的问题。再说了，妈妈留在新加坡，和新加坡人们共同为建设新加坡出力，端了一个辛苦的饭碗根本不足以补偿妈妈的付出，依旧是新加坡赚头大，何乐不为？就业压力是全球性的，不仅仅是新加坡的问题。而新加坡人挑剔工作，这也是他们就业困难的事实之一，妈妈所端的饭碗，是人家不屑一顾的，以此为借口驱赶妈妈是拿不出解决问题的好方法的无能表现。解决就业问题，应该大力发展各行各业，轰轰烈烈地开展革新项目，创造就业机会。有些人非法工作是妈妈，那是很无奈的事情。如果妈妈的工作权利和其他母亲一样，岁愿意冒着被遣送的危险受气有窝火地打黑工？而家庭清洁，家庭补习等无证工作，也是解放了新加坡栋梁之人的体力，可以集中精力做好本职工作，为建设新加坡出好力。补习华语是一些有文化的中国妈妈的专长，这也为提高新加坡人的华语水平做出了贡献。综上所述，中国妈妈在新加坡的贡献，不亚于当年的红头巾。至于负面问题，那不是中国妈妈一手造成的，大家都有责任。
2.孩子正在求学中，虽然进入理工学院或者大学，依旧需要妈妈在身边。试想，新加坡孩子半工半读，美其名曰为踏入社会做准备，或者仅仅是为了自食其力搞到出游活动的经费。学习忙的时候不工作是理所当然的，没有丝毫为了赚钱生存而劳神的压力。而陪读妈妈的孩子半工半读，因为没有一个家，也就是没有妈妈在身边帮忙赚一点生活费，学业再忙也必须打工，那是为了生存而不得不半工半读，不仅仅是学习的压力，要平添一份为了生存而奔命的压力。人的承受能力是有限的，难免不出现新的社会问题，比如孩子为了生存而误入歧途等。如此，母子天各一方，哪有不会牵肠挂肚的？
3.孩子已经长大，但还没有经济能力。家的感觉还是需要的，直到完成学业，才算翅膀长成，可以独自飞翔了。
4.政府已经认为这些孩子不需要父母在身边，这是错误的。决策者能够设身处地想一想，反躬自问一下下，那就不会这样决策了。就算孩子到了21岁，不需要监护人了，那也不证明孩子就可以为了生存而挣扎了，因为还没有完成学业。为什么孩子到了21岁也不可以为亲人担保申请家属或永久居民身份？就是因为孩子没有公积金，也就是没有经济能力。让一个没有经济能力的孩子独自打拼，生活学业并驾齐驱，那是不人道的。
呀， 不要论啦，论神马都是浮云。 接受眼前现实。 做好准备。政府做事自有它的道理。 事情向好的方向想，就会顺着好的方向来。不要愁眉苦脸，像狼要来了一样， 给孩子照成不该有的压力。 要给孩子一个乐观向上的心情，多多鼓励孩子， 相信他自己在这里一定会做的很好，妈妈相信你。让他们对自己有信心。 不管是16 或是18都一样。 孩子在这里已经生活许多年了，驾驭生活已经完全没问题了， 甚至比老妈还要强。不要把事情想得很悲观， 就算给孩子一个锻炼的机会了，再说我们又不是一去不回来了。 政府是允许我们来看孩子的。 辛苦一些，跑多几趟，在我们的奔跑中，你一定会发现孩子越来越懂事，越来越成熟。3年一下子就过去了。加油，我们的孩子都是好样的， 一定会做出成绩给我们看。
支持一下，陪孩子到学业完成，是妈妈的合理诉求。
如果不能也应该给到孩子21岁，因为孩子在21岁之前，在学校参加任何活动都需要家长或监护人签字。
即使诉求无果，也能给后来的妈妈一个借鉴。
孩子到了21岁，也不证明孩子就可以为了生存而挣扎了，因为还没有完成学业。事实上，孩子到了21岁也不可以为亲人担保申请家属或永久居民身份，就是因为孩子没有公积金，也就是没有经济能力。让一个没有经济能力的孩子独自打拼，生活学业并驾齐驱，那是残忍的。
不该放弃的就得捞起来！中国人不是提倡永不言败永不放弃嘛！那就永不言败永不放弃呗
现在也没有后顾之忧了，当然要翻筋斗了！说俺老不知羞也随便，这里也折腾了 ：http://www.sdl.sg/s/zt/2011/2011-11-24/sgyc.html，就折腾个乐和的！反正也不花钱，反而还赚钱
算了，不想说了，看来挺忧伤
李总理昨天在行动党党大会上对1600名党员说：“我们将在每一个选区战斗，抱着要取得胜利的心态在每一个选区战斗。”他呼吁所有党员都有永不言弃、“打死不走”的战斗精神。
哈哈，这股精神非常地值得学习！！
好贴顶顶:)
呵呵，很简单，不必担心影响到女儿学习了。
就是这样的，为了不影响到女儿的健康成长，我能够放弃一切：名、利、情……
别说是十年，二十年三十年做哑巴都办得到。
既然孩子到21岁还需要监护人，让妈妈陪读到21岁也合理
抱歉，不方便。
名人也不愿意公开隐私，何况我并不是名人。就是公布也要选择场所，这里不适合。
对于没有经济基础在学的孩子，21岁也需要妈妈在身边助一臂之力。所以，不是以陪到21岁为止，是陪到孩子完成理工或大学的学业为最佳。这样，妈妈才会甘心情愿又踏实地把孩子留给新加坡。
如此，也就减少因慌不择路而上当受骗、为留而嫁制造的不良婚姻、因无力独自维持经济而为钱迈入歧途等不良事情的发生。
真是个伟大的妈妈，佩服您！:victory:
非常感谢前辈的指点
告诉大家一个不好的消息, 人力部突然出台紧缩措施,从12月1日开始取消EPEC(找工许可),好多年了,国内本科学历的人拿EPEC可以换1年的LTSP.
现在突然取消,透露出紧缩的信息,相信对外国人收紧的趋势将越来越大.
来新加坡好多年了，孩子从小学读到了
中学。这多年来，孩子已经习惯了这边
的生活。不管孩子的学习怎样，他都希
望可以留下來。我也觉得应该让妈妈们
陪到21岁，这样即使回国也不会再担心
孩子了。
如果你的孩子到了21岁还在求学，并且你没有钱给他独自留在新加坡生活，那时候让你离开新加坡你一定很揪心。所以，不是陪到21岁，对于没有经济基础的孩子，妈妈要陪到学业完成才合适，最后助孩子一臂之力。政府已经允许有永久居民身份的孩子妈妈陪到孩子21岁了，照你这样说，这部分人就没有问题了。但事实胜于雄辩，这部分人如果是没有经济基础的，母子分手的时候，依旧和18岁的孩子与妈妈分手时候同样揪心。你到那时候就知道。所以，不要以为孩子拿到了永久居民身份就高枕无忧了，不调整这个问题，不良后果只能继续发生。
从陪读政策的现象来看结果，新加坡单纯的从自己的利益出发，从大批陪读孩子之中选择他们要的孩子留下，补充生育率低的需求，现在一个年龄的单纯限制透出无情的一面，既然要求孩子来要降级一至两年，至少应该把陪读定在孩子有独立的经济能力时。
只要年满16岁就读政府学校的学生就能做兼职，（我的孩子去年11月开始做兼职，一星期我只让他做2，3天5到8小时）只有私立学校才需要批准信。我个人觉得即使家境比较好也应让孩子去做一份兼职，赚钱不是目的，而是让孩子有个锻炼。现在有妈妈在身边照顾还能有提点，孩子较能适应。至少有一点好处，妈妈回国孩子一边求学一边打工就不会觉得无从着手。到时孩子的基本生活费就能自己解决，学费问题就留给家长去操心了。
我来新加坡时就清楚明白孩子年满21岁就不能陪读，（现在还有说年满18岁中学毕业就不能陪，不知是否属实。）儿子18岁生日后和他谈了今后单独留下所要面对的一些问题，才做出了让他做兼职的想法，看他能否适应。如果妈妈在身边也不行，那到时就一起回国，要是可以那就单独留下。孩子大了总是要放手的。
我认为孩子多大和亲情没有关系，孩子大了妈妈老了，都需要彼此的陪伴。做家长的和做孩子的都可以选择自己想要的生活，不表示政府需要公开告诉人们孩子大了就不需要妈妈了，这是两回事。
新加坡的陪读政策已经造就了一群特殊人群，只是因为所处在最边缘，没有人会来关注她们的心里健康和生活状况，只希望看见陪读的花边新闻，为这个无聊平淡无奇的的小岛增添点调料而已。
陪读现实的状况是孩子和妈妈在这里无家的感觉，常年租房，很多孩子是男孩的妈妈和孩子长期共处一室，不能分房而居，这本来就和健康的成长环境有悖。特别孩子在青春期间很不自在，如果你是追求高质量的生活而来到新加坡，那么想想这个就是一个最不高质量的一点。就算孩子已经能够拿到PR,但孩子和妈妈想要拥有一个家的愿望也是很难实现的，那么注定你们租房度日的日子还在无限期的延长，直到孩子选择结婚，而且还必须找一个PR或新加坡人结婚尚可。就算是你有一定的经济基础，当你在商场徜徉，看到居家东西想置办的时候，无尽的烦恼又会时时撞击你，租的房子，怎么拥有？可况很多妈妈都经历过数次无奈搬家的困难。日子是一天一天的过，不是唱高调就可以抹过的，想想很多具体无法解决的困难，何必做此无谓的牺牲。
要想生活无忧，要在这里只有买公寓一条路走，你的财富至少要在150万新币以上。
很久没上网，刚才看到一个发帖说不要再说陪读的负面，还看到歌颂新加坡陪读政策，感谢新加坡给予陪读的机会，我真的不明白她们的用意何在？难道在中国她处在一个时时被打压的地位生活吗？
如果你在中国有自己的房子，孩子有自己的单独房间，生活不是很忧虑，到了新加坡这一切都不会拥有，你会觉得开心吗？难道不会反思来是值与不值的问题。而且在新加坡一个外国人的身份给你带来很多限制，你会觉得舒服吗？如果妈妈是受过良好教育的，在这边因身份问题难于找工，你以前所受的教育意义何在？就算你有钱，35岁以后的岁月处在闲置生活，那读书还有什么作用，这不是回到女人无才便是德的问题上了吗！那你还远离亲人，冒做婚姻破裂的危险，让孩子到这里读书的意义全然没有了。孩子不喜欢读书时，孩子会问你，读书有什么用？
其实陪读妈妈的苦恼很多，经济上和精神上的层面都会面临。
所以细细想来这个陪读政策到底好在那里？孩子能够完全顺利考上大学的还会觉得苦尽甘来，如果像上次那个孩子目标只是当一个厨师的愿望，何必远离亲人，受不必要的苦呢！
那些唱高调的不知道是否是陪读妈妈？不知用意何在，一再鼓励人来陪读。如果你能把那些需要扶贫的人弄来，他们会感激你，中国政府也会感激你。你可以在这里大唱特唱赞歌，可能就没人来拍砖了。
难过，无措，怎么办呢？穷其一生的积蓄和精力
新鲜才烘培出来的文凭都不管用，又年轻无语言障碍，为什么难找工作？身份，身份。所以妈妈们，年纪大，又有语言障碍，结局更惨！
用事实堵住说假话的口，虚假唱赞歌的人该闭嘴了。
亲情是耐以生存的土壤，陪读妈妈陪到最后就剩下这么一点亲情，如果被剥夺，真的太残忍！
一个人是需要不断的修正自己。祝大家龙年万事顺利！