雖然昨天帶著老二去RGS報到,
但, 之前老二確實在RGS與NJC之間考量許久,
因為她也知道RGS的學費比NJC貴了許多,
擔心我們二老的經濟負擔,
但由於她的好朋友們都選擇萊弗士女中,
所以她也有較強的意願,
加上GEP可以補貼一部份學費,
我們二老最主要還是尊重她的意願…
以老大兩年前考PSLE為例,
她的分數略比萊弗士女中或南洋高出一兩分,
但由於她比較野(往好處想, 也許是比較有想法),
而且她在NJC的DSA過程中比較喜歡NJC相對自由開放的校風,
所以最終選擇NJC做為第一志願,
也如願以償進入NJC;
這兩年下來,
她在NJC還是過得相當快樂滿足.
而且, NJC等政府學校,
每個月的學費,
只要46 SGD,
與自主學校或私立學校相比,
家長的負擔著實減輕不少.
個人看法: 孩子能學習,
做為華人家長,
一定是砸鍋賣鐵支持,
但是否一定要陷入名校迷思?
倒不一定,
孩子若能培養學習興趣,
能有良好的價值觀,
能有接受挫折的勇氣與能力,
遠比名校或單純的成績來得重要.
另外, NJC的學生在禮貌方法也挺不錯,
咱特別看重這些特質,
而學校尊重學生,
鼓勵學生發展的作法,
我們也挺欣賞的.
一些個人看法,
供參考.
道理都对。但不是每个人都能接受。有些人把自己的意愿强加于孩子，使大人孩子都累，有时结果是大人伤心，孩子逆反。教育，太复杂了。教育出一个真正的人才，有时就像创造出一个奇迹。
孩子的意愿最重要！
就像我的孩子，他总是说同样一句话：“我自己要得再苦我也甜，我喜欢最重要！”:victory:
有时家长真的要听听孩子的心声！！！
楼主的理念我很赞同
不过NJC也是属于莱佛士南洋等名校里面的概念啊
楼主的意思可能是不必纠结于非莱佛士南洋不可吧
我有个亲戚，拿奖学金来这边读书，考ＪＣ成绩不错，但没进第一选择华中。
在ＶＪＣ和ＮＪＣ挣扎后，选择后者。
她现在非常后悔，她说NJC把所有她对新加坡的好印象都消磨殆尽，本来想在本地念大学，给父母省点钱，现在一门心思去欧美，只要能离开新加坡。
不知道NJC中学和高中部是否差别很大，看来个人对学校的感觉还真是有天壤之别。
对不住，把楼弄歪了。
我对NJC的印象很好，学校对学习抓得很严，教学质量也不错。我儿子曾对我说过，在教育部语言中心学第三语言的的孩子当中，NJC的最乖， ACS(i)的最闹。
嗯，我觉得能进还是要争取的，慢慢你会发现眼界还是很不一样的。
6年下来，小女孩都出落成独当一面的小女人，看她们做的事，都是我们大学没接触过的。
亲眼见过几个例子，国人、本地人都有。
啊…看來是不太適應NJC?
我想, 確實如此吧, 喜不喜歡一個學校的學習環境,
畢竟還是孩子自己的主觀判斷,
咱們當家長的,
好像不容易置喙…
倒是我們家老大,
因為很喜歡NJC,
讓我現在回想起來,
幸好當時沒逼她非選前二所不可.
看到茫茫多人都在议论我的学校阿
其实师资方面，学校之间差距确实不大。自主中学最大的优势在于，有更多资金让学生参加更多活动，尝试更多新的东西。
IP学校之间最大的不同在于校风，NJC是前几名IP学校中少数mixed的学校，校风严格是没办法的。有些孩子比较适应英校IP，有些孩子比较适应华校IP，这些校风的东西有些时候要家长去事先了解，然后讲给自己的孩子，让孩子自己去决定。其实哪个学校的IP里，都有大概5%的孩子不能适应。
理论上是通的，道理大家也都是明白的。
可又有多少人能够在自己盲目追求中明白其中的真谛呢！
我开始也以为是说新加坡的普通中学，没想到冒出个njc，这可是PM的母校（高中部），每年a level第三的好学校呀！哈哈，其实楼主的意思是不是说psle的分数即使270可以任意择校，也不一定非要上分数线最高的学校，适合自己的最重要！
真不好意思說… 其實,
想到NJC的學費每月46 SGD/M (PR),
遠比RSC 的450 SGD/M (PR)低好多,
所以覺得NJC真不錯… 啊哈…
不過, 最主要的, 還是老大十分喜歡NJC的種種,
所以真覺得她的選擇是對的,
如果以她野的個性,
真到RSC或南洋女中,
搞不好會不適應~~
孩子喜歡最重要
NJC确实不错，在男女混校里分数线也是最高的，是一个很不错的选择！！
孩子喜欢最重要，找个对的环境很利于孩子的长远成长。
新加坡直通车这些学校就升大学而言，应该没有本质区别，何况毕业以后主要看各方面的综合素质，所以中学选择一个适合自己风格的学校很重要 ：）