分类
投资理财

压力好大– 全球最富有国家 新加坡排名第三

全球最富有国家 新加坡排名第三(2012-02-26) (纽约讯)美国财经杂志《福布斯》公布了全球最富有的国家排名,拥有丰富天然资源的卡塔尔在182个国家和地区中高踞榜首,卢森堡第二,新加坡排第三。   《福布斯》是根据这些国家与地区在2010年的人均国内生产总值(GDP per capita)数据,也考虑了各国与地区的购买力平价之后而得出排行榜。   卡塔尔这个海湾酋长国人口有170万,人均财富超过8万8000美元(约11万0568新元),是全球最高的。   卡塔尔之所如此富有,主要是因为油价高企让它赚得盆满钵满。它还有丰富的天然气资源。   位于德国和法国之间的卢森堡虽然国土小,而且人口只有50万左右,但从20世纪下半叶以来,逐渐发展成全球最大的金融中心之一。该国的人均生产总值8万1466美元,只比卡塔尔略低。   新加坡作为科技、制造业和金融中心,在2010年的人均国内生产总值达5万6694美元,虽然比前两国差了一截,但比其他国家和地区都高。   《福布斯》这个经购买力平价调整的国内生产总值排行榜不仅仅考虑到了汇率,还考虑到这些国家和地区百姓的生活成本和通货膨胀率。如果仅仅考虑汇率因素的话,可能会造成实际富裕程度的差异出现扭曲。   由于油价近年来不断攀高,许多拥有丰富油气资源的国家都排在前端。例如石油出口占总出口近一半的挪威就名列第四。挪威的人均国内生产总值达5万1959美元,石油出口是主要贡献,该国也是全球最大的天然气出口国。   文莱也是凭借储量丰富的油气而积累了庞大的财富,跻身第五,其人均国内生产总值达4万3333美元。   美国在这个排名中列第七,香港第八,瑞士、荷兰与澳大利亚分别排名第九至第11。
  最穷的国家与地区多数为政治和经济支离破碎的非洲国家,垫底的是布隆迪、利比里亚和刚果民主共和国(简称“刚果(金)”),这三个国家的人均生产总值分别为400美元、386美元和312美元。


人均GDP和人均财富一样吗?


新加坡外劳这么多,有没有算上啊?


真的吗?不敢相信


中国呢?


人均收入会低于人均gdp 人均财富是个积累量 更没法跟人均gdp比


逆向思维,收入高的,要交多税啊。
快要报税了,我老板又在呱呱叫了


楼主压力大说明上进,能赚钱。
象肥狗偶,无论怎样蹦达也在下层躺着,所幸就躺着吧,起来也白达。哈哈。
压力~零!
不是心态好,没本事也不愁。


《福布斯》是根据这些国家与地区在2010年的人均国内生产总值(GDP per capita)数据,也考虑了各国与地区的购买力平价之后而得出排行榜。   卡塔尔这个海湾酋长国人口有170万,人均财富超过8万8000美元(约11万0568新元),是全球最高的。

不知道要打记者还是打翻译…


新加坡的中文记者么。。也不能要求太高对吧


全世界的中文报道都是这样翻译的。早报的报道好歹还加上了某些 term  的英文原文。

其实英文就是这么说,所以这个翻译没什么问题,除了人均财富比较大白话。

Singapore is the third richest country in the world, ranking behind only Qatar and Luxembourg, according to Forbes magazine.

Using the most recent International Monetary Fund data available, Forbes said Singapore “thrives as a technology, manufacturing and finance hub with a GDP (PPP) per capita of nearly US$56,700 (SG$71,200).”


This compares with a per capita gross domestic product (GDP), adjusted for purchasing power (PPP), of more than US$88,000 for the world’s richest nation, Qatar.

看来是翻译画蛇添足…


一不小心发现自己这个夹心层生活在世界前几名的贵国家,嘿嘿…..


穷人生活在富国,不是好事。。。


言下之意,看出几样:
1 新加坡房价“不算贵”,还有空间。
2消费不算贵,通胀可以再高一点也算合理
这两样看香港就知道了。
3 新加坡公民少,可是高收入的公民更少,那些打工皇帝,外国高管,外国公司创造了GDP的30%不知道有没有,然后拿来除以新加坡国民人数么。。。?
我不认为卢森堡啊,挪威有那么多年长者或者残疾人去小贩中心收碗盘,或者开的士。
也许zf本来可以以此告诉国民他们把新加坡建设的多么富强;
这下好了每个人拿自己的工钱衡量一下,年收入5万多美元的心想我没觉得自己日子过得多舒适啊,税就交掉10分之一多了;
低过水平的觉得很悲剧,竟然和那么多高薪人士生活在同一个这么小的城市。
人均月收入1200-2500的更气愤高薪阶层都是外国人,
0---1200元收入的公民表示,zf不补贴我还养谁呢?我没什么贡献是应该的。
月收入900以内的外劳表示人均5万多美金的GDP要是没有俺们那就是扯谈。
ZF表示,人民是富裕的,全亚洲第一了,超过美国挪威香港日本了,还想怎样;所以我们的人才引进政策是成功的(你赚不到这么多是你的原因)。


无论如何,国富总比国穷好啊…

我们这代人还是见识过穷日子的… 除了心理平衡点,神马都米有….


18楼说得有道理
17楼的呓语我看不懂,这也不满那也不满,你去火星算了。挪威一份麦当劳套餐要 25  新币,那里的物价高得已经不能用离谱来说了。那里老人不用工作因为福利好因为tmd税交得狠。


小有小的好处。。。
天朝很富有,只可惜人太多,被平均了,连榜的小角落都挤不上~

话说怎么小日的不在list里面,有点:o


小日不在是被震倒啦。
没准过几年又站起来了。



小康之家生活在富国,也不是好事。。。


恩,小日的可是越挫越勇型的。

那时候311地震没多久,日币一度飚升到100円=1.7新币

可最近不知道怎么了,跌到1.54左右~不解~~~~~


和西方比起来,新加坡还是一个低物价,低福利,低工资的社会。人均GDP高,说明钱让某些人挣走了,大部分没有得到太多好处,但是总的来看,也并不差,不应该抱怨太多。

未来的新加坡将是一个高物价,高福利和高工资的社会。政府目前的措施其实就是一点点把新加坡引到那种社会去。即使那时候,还会有很多抱怨,或者该回忆现在有多好了。


神马都在变,只有通货膨胀没有变,继续涨啊涨~

涨到工资和消费比例严重失调到和国内大城市一样,就废得完美了


别点评我!!!!!!!!!!!!!!

那你是同意这样的观点,才拿出来又说一下?低层坡人有这样的观点不奇怪,他们脑力有限,只看到的方圆1米内的事,但是我奇怪你这个外来人(才?)居然也持这样幼稚的观点。


发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注