如题,除了投资房子以外,有更好的方法吗?看了一些房子,租金收益不高,风险颇大,大家现在都怎么理财呢?
我个人的做法是买分红高的新加坡股票，大概有6%左右的收益。
或者是投资美国的etf.
买个Hermes Birkin limited edition 保值
一个问题就是这个闲钱可以闲多久？
如果空闲时间少于２年，在下推荐银行的定期存款。
若是在２～５年之间，在下推荐债卷，回报大约在２～３％，风险在３％左右。
超过５年，可考虑用对冲基金战略的基金，长期回报在１０～２０％，风险限制在２０％以下。
谢谢了,如果有好的回报的话,可长期持有5-10年的. 目前不太想投资房产了,不过也不排除如果有机会,去捞底的可能.
买不到的。
怎么买不到？我朋友就搞到一个
哪搞到的？ 新加坡的店去买也得排队一年以上。。。当然你朋友有关系的话另外说。。
另外如果你有路子，联系我。。。我可以给你commission。。。
她应该是国外买的，我帮你问下再让你知道
我朋友在新加坡买了个candy birkin，通常排队不只1年。2年的都有。
但她是找她朋友搞到的，具体我没问怎么弄到。
一般都定满了，目前kelly还可以弄到。birkin的就难上加难了
买几台古董古琴，保存好的话也十分保值。
占个楼取经取经~~
同关注
现在手头可用现金也差不多那么多，买房不够，因为第三套首付要百分之四十，很想买店屋，可惜钱远远不够。
hedge fund?五年可能已经够倒闭一批了。再说25万给hedge fund应该还不够塞牙缝的吧，一天它就能带你全亏光。
１：对冲基金当年有倒的，也有赚钱的，不能一概而论，
２：在下说的是采用对冲基金战略的基金，不是对冲基金。
采用对冲基金战略的基金，或称对冲式基金，和真正的对冲基金相比，有几个不同：
１：对冲基金完全是暗盒操作，根本不知道他们怎投资再搞什么。相反，对冲式基金虽采取类似战略，但战术透明公开，详情有写在Fund Fact Sheet上。
２：对冲基金是基金经理要怎玩就怎玩，对冲式基金，经理必需根据一个固定的战略投资。
３：对冲基金通常有锁定期，而且基金价通常是一、两周到一个月公布一次。对冲式基金对冲式基金可以随时进出，而且价格是每日公布。
４：对冲基金没几百万别想投资，对冲式基金基本上有三、五万就能投资了。
５：许多对冲基金经理是以绝对回报为目标，而对冲式基金经理一般是以风险管理为目标，注重如何Stop Lost。
好吧，听上去很像绕口令。
1.关于对冲基金，请问你知道所谓survivorship bias吗？如果你事先知道某只fund不会关门，你才去选它，你才有可能获得超过10%的回报，而且还是有很大风险的，现在能做到10-15%的funds都没多少。事实上算上这些倒闭关门的，整个对冲基金也只不过有5%左右的回报，和其他产品也差不多。那些高回报的名牌基金不光资金门槛高，而且人家还会主动降低AUM减少风险和投资成本，不是普通人想玩就能玩的。
2.关于你说的“对冲式基金”，我真不知道这是指什么。。在下权当是和unit trust一类的东西好了。他们的回报率高么？控制风险了么？你看看大多数的factsheet和historical return，还真不如S&P500，而且都是股市跌它就跌，股市涨它就涨，只不过幅度不一样罢了。sharpe ratio大多不到1，再扣点management fee，散户能赚几毛钱？大头都给这些白痴fund managers抽走了。
最后，谁说hedge fund没有stop loss策略？谁说hedge fund没有固定投资策略？只不过人家是不公开的，但不表示就是在乱来。能赚钱的策略都应该保密，公开有啥好处？那些“对冲式基金”公开的factsheet又能看到什么高明的策略，还不是一群傻瓜刷一下spreadsheet，track几个股指就完了？
呵呵。
１：首先，在下說了，在下說的不是對沖基金，故您說得這些不成立。
２：是使用對沖策略的ＵＴ。
２.１：十～二十年的歷史回報率超越Ｓ＆Ｐ、風險比Ｓ＆Ｐ更低、Ｓｈａｒｐ Ｒａｔｉｏ超過１的ＵＴ是有的，只是看找不找得出來的，在下目前自己投資的基金。
２.２：對沖基金的StopLost和策略不公開，故此缺點是無法判斷那一個好那一個差；公開的基金不同，可以通過Fund Fact Sheet了解其戰略和風險。
２.３：看不到高明的策略是閣下自己不會找罷了，閣下只見過Track股指的基金，這在下也沒辦法。
２.４：股市跌它就跌，股市涨它就涨是自然的，但是幅度很重要，若股市漲他漲多一點股市跌他跌少一點，長期累積他的表現就會比股市好得多。
可买3.5kg黄金收在床底下。。
关于你给的图我只说两点。
1. 给一张5年的历史数据图不能说明什么问题，this is overfitting.
2. S&P 500是美股指数，考虑到新币这几年一直在升值，如果你都用USD结算，我还真看不出这五年S&P500跑不过这些基金。
１：完全能说明一切。只是看阁下愿不愿意承认自己错了。
２：这数据图就包括S&P 500（跑得最差的那个），所以这四个基金是绝对跑得比S&P 500好。
看来阁下对基金有偏见，给阁下再多证据阁下也是不相信的。
呵呵，一张图你就觉得能说明“一切”，也难怪你那么武断就说hedge fund都黑箱操作都乱来都不止损。
既然都看出来你对基本投资风险都不明白，我真不想多说。
但我再重复我之前两点：
1. 选择五年这个时刻，也许跑赢了S&P，选择三年，七年，十年就不一定。截个图，就说你的unit trusts好，有overfitting的可能。
2. 我指的是汇率风险，你的几个funds都是SGD hedged，这五年间新币升值了20%。而S&P指数是以美元计算的，根本没有对SGD hedge，你拿一堆对新币hedge过的东西和一个没有hedge的指数比，本来就对S&P不公平。先给S&P加上这20%，你再看看谁是最差的吧。
还是房产更稳妥吧？看得见的东西。。。:victory:
景万岸推出小户型两房公寓，近地铁，明天正式开卖，随时参观示范单位。。。50-60多K就可以拥有。。。
专业经纪给你分析，房产理财能赢的真正道理。。。
房产基本只有亚洲的可以投资，尤其新加坡的。
但不是看得见的东西就稳妥，很多看得见的东西投资起来不但贵而且市场风险高。
在下对投资风险十分清楚，别动不动就乱骂人不明白，这种态度很不好。
０：在下没说对冲基金全乱来，只是说暗盒操作根本就不懂他们有无乱来，没有保障。这可能是在下表达能力不足让阁下误会，在下抱歉。对冲基金有乱来的也有没乱来的。但是由于全是暗盒操作故根本不知道他们有无乱来。对冲式基金至少投资战略、战术、原则等全部注明出来，有透明度。 １：两年、三年跑有些输，五年以上都跑赢，不信在下改天可以把十年的也拿出来。其实从十年的表更可看出这些基金的优势。 ２：基本上，只有Block Rock那个是ＳＧＤ对冲，其他三个都只是以新币结算并没有进行对冲。而在下拿到这图是把Ｓ＆Ｐ５００用新币换算之后的图。所有浮动、回报都是新币回报。此外，如果做一个美金对新币对冲就能增加２０％回报，这也证明在基金中采用对冲战略的好处。
景万岸的公寓有这么便宜吗?可以给个名字吗?在哪呀?
捐给有需要的人 他们对你的感激之情永远保值
我帮你投资，保证年回报率10%
１０％的年回报必然存在风险，不可能能保证的。
只能说达到这回报的可能高或低，但确保？
可以呀，没问题
用这些钱找个女人，养个孩子，长大了做了总理，一个月就赚25万给你。
你这个主意貌似最牛X，收益率最高哦~
閣下有ＣＦＡ、ＣＡＩＡ、ＣＩＩＡ、ＣＭＴ、ＰＲＭ還是ＦＲＭ嗎？