由于工作关系，本人接触了形形色色的屋主与买家，想让大家思考下，如果是您，您会选择什么样的生活？A , B or C ?
A。 一个屋主，年轻时奋斗赚了大钱，买了武吉知马有地住宅（排屋，独立，半独立式别墅）；40岁，行情好，卖了有地住宅赚钱，套现旅游和股票投资，买了武吉巴督公寓自住；50岁又遇到好行情，房价大涨，又卖了公寓赚钱套现，买了蔡厝港组屋自住。60岁，用前面赚存下来的钱生活。
B。 一个屋主，年轻时努力工作，30岁买了间组屋；40岁收入增长，卖了组屋买了间公寓自住，套了些现带家人去旅游；50岁收入进入顶峰，卖了公寓买了间有地住宅自住。60岁，继续工作，并由孩子为他分担有地住宅每月按揭。
C。 一个屋主，30岁买了间组屋自住；40岁收入增长，买了间2房公寓自住；50岁卖了小公寓买了间3房公寓自住；组屋出租，房租刚好用来供公寓每月按揭；60岁退休，组屋为他提供一份被动收入。
问下楼主为啥调查这个呢？
好奇 A多次套现的钱都花去哪里了？
对很多人来讲 2和3比较可能达到. 1需要很大一桶金
不是写了：60岁，用前面赚存下来的钱生活。
我好奇的是 60岁过怎样的生活。前面套现那么多，最后住组屋，接下来的生活能花多少钱？钱花哪里去？都留给孩子？如果是留给孩子，留钱还不如留房子给孩子
流亡国外的前泰国首相达信，上周现身新加坡逛街，还带小女儿光顾最爱的美食——黄亚细肉骨茶。
泰国前首相达信在上周出现在新加坡，他首先陪同女儿到乌节路的义安城逛街后，上周四（19日）早上11时30分，又出现在仰光路的“黄亚细肉骨茶”餐室品尝肉骨茶。
A、B、C有个共同点：就是都赶上了房产上升期
如果一定要我选，我愿意选他们赶上的这个好时机:lol
说不定花去金沙了
别忘了时代在发展，这是些真实的例子。30年前，买一间排屋的钱不够现在买一间组屋！20年前买一间排屋的钱不够现在买间公寓哦。能剩下多少钱？
对啊，金沙、圣淘沙，都很好花。还有股市啊
看看大家的生活心态。这里9票还没人投A，可是我发现很多新加坡人走A的路
我个人不希望自己的人生是下坡路，越老生活品质越低，那样对不起自己。
所以肯定不会选A
不过我不介意老了以后大公寓换小公寓
那您咋不投A一票？
我选D， 一个屋主，30岁买了间组屋自住；40岁收入增长，买了间2房公寓自住；50岁再买了间3房公寓自住；组屋小公寓出租，房租刚好用来供公寓每月按揭；55岁再买N间私宅来出租，用的是银行的钱和租客的钱，60岁退休，屋子为他提供很多被动收入。
A和C都在60岁退休了，只有B继续工作，话说新加坡过了60岁还未退休的占很大一部分吧。
我肯定会退休，但A享受过了C没有，C老了有保障A没有。
三个选项都有瑕疵，没法选。
那就做个您自己的选择也可以呀
:L
历史还会简单的重复么？这是个问题
人的轨迹都是有所限制的吧。
ABC 随便都可以选的话，我选A。退休后财务自由，随自己性子想干嘛就干嘛，哈哈。
不过60岁退休有点早啊，我们这代估计要70岁才能退休了
A 是我的一个朋友。
规划是：现在我养房子，将来房子养我。
留在新加坡呢就老俩口降级住个2房的小公寓，回国呢就住我的大别墅。组屋是绝对不卖地， 我好不容易抢的一个性价比超高的东西。
恐怕老的时候想睡都睡不着了，数那么多钱也未必能买回睡眠呢
三个都不错。。
以后大家会不会成为邻居,入住光明山?
过程不同，结果都一样。。。无论咋折腾，最后还得去见马克思
B。 一个屋主，年轻时努力工作，30岁买了间组屋；40岁收入增长，卖了组屋买了间公寓自住，套了些现带家人去旅游；50岁收入进入顶峰，卖了公寓买了间有地住宅自住。60岁，继续工作，并由孩子为他分担有地住宅每月按揭。
————————————————————————————————————————-
我觉得B不太合理啊，30岁买的祖屋，40岁卖了祖屋，如果说帖一些买了公寓自住那我还了解。买了公寓怎么还能那个套现呢？难道10年后公寓比祖屋更便宜？
这个……
我不太想见他老人家
我想见在天上有一大片房产的那位
就以现在的行情，假设组屋40w, 已供完，卖了拿到40w （现金+CPF), 买公寓贷款80%，100万的公寓首付只是20万，加上印花税等不到3w,（其中现金最少5万，其他可用CPF）,不是还可以拿出17万白花花的现钞吗？
50岁，人到中年，N个孩子还未成年；从马克思的资本论到2012，通货膨胀的历史肯定是不断地重演；（这里并不是说通货膨胀不好，本人不这么看，这里面有很大一部分是人类创造出来的财富，下回分解）
帮A算笔帐，50岁卖公寓得到的钱—假设原来公寓70万，卖100万，净赚30万，扣除银行贷款，假设贷款80%，还了N年，还本连同首付14万可以拿到20万，合计拿回50万（现金+CPF），假设买40万组屋，不贷款，怕老了供不上，花掉40万，那么还剩10万现钞，假设什么都不做，存到60岁，您认为够他们养老吗？万一做了什么，这10万还不知会到了哪了？
“假设原来公寓70万，卖100万，净赚30万，扣除银行贷款，假设贷款80%，还了N年，还本连同首付14万可以拿到20万，合计拿回50万（现金+CPF）””
卖房子拿到付款，分为几个部分（不计卖房费用）：一是填补CPF户口（之前用CPF还分期贷款），二是还清剩下的银行贷款余额，三才是到卖主手上的现金。 如果把CPF的户口的钱也算进来，那么买主得到的钱=卖房款-银行贷款余额。你的案例中100（卖房款）-50（现金+CPF）=50。也就是说卖主贷款余额还有50万。原来公寓70万，贷款80%=56万贷款。等于说，这个买主到了50岁，总共才还了6万贷款的本金。 你觉得这合理？
“假设买40万组屋，不贷款，怕老了供不上，花掉40万，”
银行肯不肯贷是一回事，但如果是因为没有钱所以不要贷款，这个理由是很那个什么的。收入不够的人，把手头现金都花了出去，到时没钱生活了，去哪里弄钱？找大*耳&隆吗？我说过多少次，所有的借贷手段中，房屋贷款的利息是最低的。在可以借房屋贷款的情况，不去借，到后来没钱要去借高利息贷款的人，是极为不合算的做法。