一元租金菜摊 生意容易做？（2012-05-10）
李蕙心 报道[email protected] 做生意靠天时、地利、人和，摊位租金低不一定就能保证生意有赚头。上个月，有人以一元投标宏茂桥6道巴刹的蔬菜摊，同一个巴刹的受访摊贩认为，巴刹面对附近超级市场的激烈竞争，生意难做，即使摊位租金只有一元，也不代表一定能经营下去。 国家环境局日前在网站公布4月的巴刹与熟食摊位五大投标者名单，名为潘建文（Poon Kein Hoon，译音）的投标者，以区区一元投标宏茂桥6道第724座的蔬菜摊。名单显示他是唯一的投标者，也就是说，一元是该摊位的最高标价。 潘建文也同时投标联邦道弯巴刹的干粮摊，投标价也同样是一元，但摊位有另外两个人竞标。 环境局名单也显示，还有一个人黄庭辉（Ng Teng Hui，译音）以一元投标红山巷第79座巴刹和直落布兰雅坡第36座巴刹的蔬菜摊。这两个摊位都另有出更高价的投标者。
环境局还在审核有关投标 当局刚于4月1日出台新条例，取消摊位租金的最低限额，即无论有意承租者的标价是否低于市价，该局都会把空出的摊位租给最高投标者。这是为了让小贩中心和巴刹摊位能全租出去。
既然如此，这是否意味着潘建文得标的概率很高？ 环境局在回答本报询问时说，投标还在审核中，目前还无法确定该摊位的得标者。投标结果将在不久后公布。 事实上，要成功标得摊位，开出最高标价不表示一定会成功。根据环境局条例，投标者必须是年满21岁的新加坡公民或永久居民。曾被环境局吊销执照的人，或被环境局撤销注册的摊位助手都没有参与投标的资格。所有被政府部门或机构禁止参与任何商业活动投标的人，也不得投标摊位。 摊位租金接近零，摊贩就能压低蔬菜价格，吸引更多顾客吗？少了高昂租金的压力，是否就表示摊贩能顺利经营下去？对此，宏茂桥6道巴刹的摊贩大多抱着保留态度。 经营蔬菜兼杂货摊30年的罗凤娇（50岁）告诉记者，巴刹位于宏茂桥中心，这几年来附近一共开了三家超市，而巴刹摊位种类又少，货品不齐全，想在巴刹一次过买齐烧腊、杂货、蔬菜和肉类等食物的顾客都不上门了，人潮渐少。 她说：“就算租金低，但还是要付杂费和电费，还要算蔬菜的成本。菜卖不出去会烂掉。如果不懂得经营，很难维持。”
罗凤娇也透露，引发热议的“一元摊位”空置超过一年，终于有人在今年3月租下摊位，付了两个月按柜金。这名摊贩到巴刹视察后，发现人潮不多，还没开业就放弃经营，租下摊位不到一个月内就退回摊位。 另一名蔬菜兼杂货摊老板李文发（64岁）对新摊贩有望以超低租金开档感到高兴。他说：“因为他会比较轻松，负担没有那么重。” 尽管如此，他也同罗凤娇一样认为，生意是否兴隆，关键不在租金而是顾客量。 李文发说：“我两个摊位的租金600多块钱，水电费和杂费也要400多块，而我有时一天都赚不到30块。我都是靠老顾客，新来的摊贩没有老顾客，就算东西卖得便宜，没人买也没用。以我在这里做生意30多年的经验来看，他可能做不到一个月。”
由此看来：创业不是看店租，而是看地点，那个地点有没有人潮。
菜摊的老板们都在哭穷而已。。。
新加坡小生意真的很难做，人太少了。
有些地方，满是人，走路都不通。
今晚电视上讲了：要让投标价格回归市场合理价位，因此1元投标可能需要重新来过。
那么中标的，不算了？
感觉那个维文傻, 怪不得升不上去, 做事要言而有信, 无论是个人还是ZF.
一元租金不是合理的市场价为，所以不算了。
当然不合理，当初就不应该那么做。谁出的馊主意？一个笑话。