我这人吧，走技术路线的，没有技术手册，咱就亲手教，反正例子都是现成的。
缘起呢，是这个帖子。http://bbs.sgchinese.net/thread-5554942-1-1.html 看的我是各种蛋疼，然后我各种吐槽，然后人家各种打滚。这说理是不可能了，有理架不住人家跟你脱裤子。不过呢，说说技术倒挺有意思的，以后用得上。
转载：生育控制下中国女人的处境 （提要）
作者: 杨支柱
凤凰博客
强制堕胎、强制绝育、强制上环
2008年4月1日的现代快报报道了厦门市同安区法院的一个强奸案判决，这个判决确立了用手指强行插入女人阴道构成强奸罪的先例，而且因为被告没有上诉而变成了终审判决，已经生效。判决的理由——“造成的伤害和强奸是一样的”，在避孕技术发达而人们性观念也远比过去开放的今天，我觉得是可以成立的。。（先来个引导暗示，强奸伤害等同于节育，是要被千夫所指的。制高点一定要占领，你看，法律判决都说是这样的。）根据手指强奸案确立的标准，强制堕胎显然是主观恶性更重、后果也更严重的强奸。数十年来不断在中国大陆各地上演，由基层政府实施并得到中央政府的默许和鼓励。近三十年来整个中国大陆的强制堕胎我估计有几千万例。（手指强奸确立的标准，嗯，我就不说这是客观标准，我就强调堕胎的主观恶性，然后我就说堕胎是后果更严重的强奸。然后一定要有一个估计的数字，这个数字不小都没脸讲）中国法律和行政法规对各地大量发生的强制堕胎、强制绝育、强制上环一贯采取默许的态度，中央还推出了“计划生育一票否决制”——乡镇和区县党政一把手无论其他方面表现多么优秀，只要当地出生人口数量超标，就会被免职。曾经有两个强迫堕掉第一胎的案子，其中一个是有准生证而仅仅因为准生证不是本地颁发的，另一个导致了终身不育，都被驳回起诉或判决败诉。那些因预备“超生”而被强制堕胎的，谁敢起诉？中国政府以各种形式给强制堕胎提供压力和动力，才使这台绞肉机能够不停地运转数十年。一方面，基层计生部门必须完成上级层层下达的堕胎指标。另一方面，各地纷纷出台对计生人员使用强制堕胎等手段的奖励措施和对“放生”的惩罚措施。（一定要扯上政府行为，一定是有组织有预谋有行动的）“新华网北京年12月6日电，当前，中国15万计划生育技术服务人员中，有5万人不具备医学执业资质。”由于上世纪80年代到90年代有行医资格的计生工作人员更少，强制堕胎却搞得比现在更凶，可以肯定，那时大部分强制堕胎是由没有行医资格的人进行的。无照行医，简直就像一个没有考取驾驶执照的人在大街上开车横冲直撞。那些死于强制堕胎的估计总数超过十万的孕妇，完全可以说是政府间接故意杀害的！（一定要偷换概念，中国15万计划生育技术服务人员中，有5万人不具备医学执业资质，嗯，我就不说这5万人里有走遍十里八乡的宣传员，有发放tt的工人，有财务会计出纳。。。嗯，他们都没医学执业资质，他们一定要有。他们害死了超过十万的孕妇！十万放在最后说，不但有力，而且还不用说这个数字怎么来的。）强制上环对妇女的侵害虽然小于强制堕胎和强制绝育，但也远超上引手指强奸的标准，它相当于把手指强行插入女人的阴道几十年不拿出来！中国上环的妇女估计超过3亿，其中强制上环的应该超过1亿。（3亿大亮，3亿啊。我就不说中国人口14亿，男女对半，于是两个女人里面就有一个上环的。修改，三亿人次上环，节育环平均五年需要替换）强制结扎按手指强奸的标准当然不构成强奸，但强制结扎使身体重要功能丧失，构成故意伤害并符合重伤标准。因为故意伤害不像强奸那样包含侮辱成分，通常也不以脱裤为前提条件，强制结扎前的脱裤刮毛行为不能被伤害行为吸收，应另定侮辱罪。跟强制堕胎、强制上环一样，强制结扎也存在许多变相强制手段，包括不给孩子上户口、“窒息”流动人口、非法拘禁亲人等等。中国自计划生育以来强制结扎的人估计也有好几千万。（又好几千万，得了，咱们算算，计划生育30年，第一批育龄女性晚了说25岁，现在55岁应该都还健在。3亿上环的，上千万结扎的，这些可都活着呢，于是下面就是见证奇迹的时刻：15岁以下人口占总人口20%，60岁以上人口占总人口10%，上环节扎的必然15至60岁，占总人口50%。。。这特么不是计划生育，这特么是种族灭绝。当然了，不能算这么细，不然就穿帮了） 离开户籍地才知道“环孕检”的厉害
对于不在户籍地工作、生活的所谓“流动人口”，除了若干种政府机关、雇主、房东、居委会（村委会）等帮助查验婚育证明和计划生育证明外，计生委有时也主动出击入户查验，对“大肚子”拦路查验或尾随入户查验。作为一个流动人口女孩，即使你成功地逃避了所有的孕检，这种侮辱也会在你婚后申请准生证（现在美其名叫“生育服务证”了）时遇到。如果你的流动人口婚育证明上的孕检记录在时间上有断裂，街道或乡镇计划生育办公室会要求你提供一种无私生子女的证明，居住地要求户籍地先开，户籍地又要求居住地先开，让你饱受羞辱和奔波之苦，最终可能不得不靠买假证明、刻假公章或贿赂来解决问题。（贿赂神马的最好用了，贿赂神马的无处不在，神马都可以贿赂通融。但是，计划生育必须强制，不能通融，不然哪来的3个亿？）
社会抚养费不是闹着玩的
到底是什么原因导致中国农村的父亲们抛下妻儿去遥远的地方打工？是什么东西拆散了那么多“改革”前几十年阶级斗争都没有拆散的中国家庭？为什么“改革”前一对农民夫妻可以养活五六个孩子而如今养活三个孩子都极其困难。我的假设是：社会抚养费及为降低生育意愿而人为抬高养育成本的计划生育配套措施，迫使父亲们不得不抛下妻子外出打工。（大胆假设，决不求证。）男人们普遍外出打工，留守的妻子不得不肩负起种地和照看孩子的双重责任，劳苦是空前的，而且遇事没商量，没有性生活，少数地方的留守妇女甚至不得不忍受村里的流氓、干部经常性的强暴。我认为这是中国农村妇女精神病率和自杀率高的重要原因。世界各国的自杀率都是城市高于农村，男人高于女人，只有中国大陆相反，也只有中国大陆才实行严厉的生育控制。（世界各国的自杀率都是城市高于农村，男人高于女人，只有中国大陆相反，也只有中国大陆才实行____________此处可以填写各种中国特色，比如国家制度，简体汉字，针灸推拿，男足教练。。。有没有逻辑联系不用管）。
性别比失衡意味着女孩金贵了吗？
性别比失衡的背后是女胎比男胎多堕掉了4000万。除了生育数量的严厉控制逼迫之外，计划生育政策还在两个方面助长了性别选择堕胎：一是多数农村地区第一胎是女孩的可以再生一胎而第一胎是男孩的不许生，这一政策强烈地暗示两个女孩才顶一个男孩对家庭的作用；二是许多性别选择堕胎实际上是借助所谓“计划生育补救措施”进行的，也就是发现怀的是男孩就躲起来，发现怀的是女孩就假装服从政府去堕胎。与性别选择堕胎相伴随的是遗弃女婴。目前中国拐卖儿童猖獗，大量女孩被有儿无女的人收养，不排斥以后充作儿媳。我怀疑没户口的1300万黑孩子也以女孩居多。（数学问题，公式不能列。30年，4000万，一年130万。女性7亿，育龄70%，共五亿，这一年即使5亿妇女都怀孕，堕胎率也高达千分之2.6，这还没算男胎。以后见面打招呼：今天你堕了吗？）
失独母亲悲凉的晚年
最保守的估计，目前中国不能再生育又无第三代的失去独生子女的家庭也在250万个以上。由于男大女小的婚姻传统，也由于女人比男人的人均寿命长，多数母亲会在父亲死后再活8到10年。对于失去独生子女而又没有孙子女、外孙子女的母亲来说，这8到10年将是孤独无助和缺乏生命意义的凄苦岁月。还有更糟糕的，是失去独生子女后不甘心断子绝孙并且仍然拥有生育能力离开了自己的妻子，使失独母亲立即迎来凄苦而漫长的晚年。（悲情是必须要上演的戏吗。P/S数学真的是魔鬼。课后作业）
生育控制提高了中国妇女的地位吗？
妇女就业率提高当然与少生孩子有直接的关系。但是高就业率既不能证明中国妇女幸福，也不能证明中国妇女对家庭、对社会的贡献比过去大。妇女受教育程度提高是多种原因促成的：中国城市化进城加速、教育资源向城市集中和中国考试制度偏爱记忆力都是重要原因，家庭人口减少仅为原因之一。即使从来没有生育控制中国如今的生育率恐怕也降低到了2.0以下。由于跟生育控制的配套政策人为地抬高养育成本，实际上抵消了它减少出生孩子人数对提高妇女受教育程度的影响。（嗯，就业率提高这种好事功劳一定是多方的，坏事都是计划生育的）一个人首先得是人，然后才可能是女人，才谈得上作为女人的地位是高是低。而生育控制政策下的女人根本就没有被政府当人看待。学过民法的人都知道，人只能成为请求权的对象，物才能成为支配权的对象。连丈夫对妻子的生育权都只能以请求的形式行使，但是中国政府却直接支配妇女的身体。完全可以说，自从强制计划生育开始，中国妇女就已经国有化了，就已经成了政府可以直接支配的物，就像北京动物园里的母兽。（法律是武器，一定得拉上。千万要记住，中国妇女包括了读者的女性亲友，不包括自己的。你们全家都是动物园里的母兽）
2012年5月27日 来源：中国妇权网
基本上都是空姐玩儿剩下的技巧，还拿来感同身受。悲哀啊。计划生育政策优劣可以摆事实讲道理列数据，有问题可以解决。双独生子女可以生两胎，农村第一胎女性可以生第二胎，这些都是可以看得见的改善。但是上面这些诋毁，即无视客观事实，又刻意误导读者。我不但为辛勤工作在第一线的计生工作者感到不值，更为深信上述内容者的智商感到悲哀。找个妇科医生你跟他说上环等同于强奸，看看医生大嘴巴抽你不？
至于这个17楼呢http://bbs.sgchinese.net/thread-5575123-2-1.html，可以明确地说，我最多生1个。伴侣不介意，丁克我也没问题。至于神马体制内受益者，空姐的今天都是自己一刀一枪拼出来的，谈不上高尚，但是总比动不动就抱怨体制的人有道德上的优越感。拿我自己身边的事情举例：我小姨在儿子小学五年级的时候自愿做的第二胎引产，我舅舅舅妈丁克，我初中两个非少数民族同学有健康的哥哥姐姐，我高二同桌下学期爸妈给他生了小妹妹。。。这些人都逃过了你说的强奸。我父母他们生我那会儿只要签署一份独生子女文件就可以有国家补贴，而且根本就没有要求做手术。在我初一的时候他们教我认识了避孕套，计生办免费发放的。我妈没有上节育环。
好了，下面的话不好听：既然如你所信三亿上环一半人口，我妈没有上节育环，我敢说妓者铜痔，那么你敢说你母亲被政策强奸了还是没有？
叹。。。一格。。。你又认真了。。。。。。
哎，你又输了。。。
那个人不用浪费时间跟他说拉….
我先占个前排， 再学。。恩，。。怎么上环。。
格兄，你这太那个啥了。。。。
弱弱的说一句：人家挺喜欢你这样的。
你想表达什么呢？
看了半天没看明白，呵呵
生育是一件极其严肃认真的事情。搬弄法律条文案例来曲解事实，这是一种极其不负责任的行为。
中国的计划生育政策是一次充满勇气的尝试，我不说它是否伟大，但这某种程度上是对世界资源以及承载能力的一种负责。很简单，中国人口多一倍，那么来新加坡务工的人口也多一倍。。。
我明明已经很努力了。。。
可是，我听过一句话叫 认真你就输了。。。额 额 。。。
你想学哪个版本的？医院版本的不但要带双层手套和使用器械，手接触病人也有严格规定的。
强奸版本的话，各种血流成河，各种扒房牵牛，四个壮汉把手脚一按，老虎钳子夹着环就捅进去了。。。
为了大地上的爱与正义。。。为了部落。。。
切，我早就看出你是为了部落里的妹纸。。。
母牛身材好
今晚去国大打篮球，空姐是否携水库众妹纸来加油打气？
那我推荐一个让你血流成河的版本吧。。。
肿么了，难道你要来加油打气。。。。
我昨晚去国大了。。。六点半才回家。。
今晚空姐加班
你太瞧得起我了。。。血是有。。最多也就能流成“盒”。。。
曾经被蚊子叮得失血过多， 住院三次。。
呵呵， 俺就适合打银出气。。。打气这事， 人参最爱干， 我这一片组屋的自行车都是他修的。。。（也是他弄坏的。。）
奥迪好卖不是没有原因的啊…
看你把老母都抬出来，我再不出来说两句 愧为人子
（建议： 你我可以相互调侃，至于父母就让他们幸免遇难吧）
首先针对第一篇：
http://bbs.sgchinese.net/thread-5554942-1-1.html
这是一篇博客 转发凤凰。一千个人眼中有一千个汉姆雷特，何况一篇带有主观想法的博客
注意 该帖子中我的所有回复，计划生育对于强制执行的女性 难道真的不构成伤害么？
计划生育政策 从三十年的临时性政策 升级为国策
真的对么？ 它还要持续多久
他的负面作用到底有多大
难道就不能学习 日本等地 温和些么 以宣传为主么
一格看出了它的水分 而我看到的是 一个人的呐喊 虽然他很偏激 他有水分 但 计划生育真的不能换一个方式么 即实现所谓的保护地球 同时 也给个体留下一个尊严的活着么 或者一个有效的截止日期 或者神马条件么？
为了爱护地球，我们 停电一小时 我们 双面打印 无纸办公 我们节约用水 可是这些都是——宣传
于是 在我看到这个新闻的时候，我转发了它
这就是第二篇文章的来历：
http://news.ifeng.com/society/2/detail_2012_06/12/15239268_0.shtml
这篇文章是新闻 出处： 凤凰转发， 原刊登于光明网
在十五楼 有出处有链接
于是在看到 所谓的妓者同痔 我实在无语了
于是… 于是… 我调侃了 空姐
在此 我请空姐 及所有 注意的人 看清 图片的出处 及 图片和文字的对比
这是一篇新闻 这是一篇完全干货的新闻
所以我发了十七楼！
请空姐 继续
点评原文
调侃 原文作者
调侃 转发的我
及 所谓的妓者
（再次恳求： 请不要把 父母，祖父祖母 外公外婆等无关人员牵扯进来，谢谢！～）
http://news.ifeng.com/mainland/special/ankangyunfu/
下面是计生委前司长的一个访谈 （视频）
http://v.ifeng.com/documentary/s … -43bcb18eb00e.shtml
至于这位前司长 所说的
冠县百日无孩运动
我也是刚看到
有兴趣 可以自己搜
木兴趣 可以无视
捂着耳朵和眼睛继续过日子
木发这两个帖子之前
我可能还想 发来全文 share一下
现在算了 我不想变成 那个说了真话 被烧死的人
木被跨国
先被人板砖拍死
恭喜你成功转进，承认水分就好。当你所谓无责任转载的时候，先动脑子想想，自己的女性亲友在不在之列。这世界上不需要你泛滥的悲天悯人，因为有些东西并不存在。
至于令堂有没有被，或者有没有被你这些嘴炮牵连，我在写“下面的话就不好听了”的时候就没打算深究，你自己明白就行了。我父母这事儿看得比我开。
至于你的新闻，我开始就说了，有问题么？计生部门有理有据，妓者标题里的“强制”从何而来？
无责任转载 先动脑子想想
姐 我只能说 你看到了水分 我看到水分里的一抹湛蓝
我只能说角度不同。
这世界上不需要你泛滥的悲天悯人
姐 对此 我只能说 世界是你的 也是我的 还有。。。 希望我没有被代表
计生部门有理有据，妓者标题里的“强制”从何而来？
姐 对于记者的问题 我能说的只是有兴趣你对照原文(图片和文字)
木兴趣，你可以忽视
继续 …
所以我说你成功转进了，还是莎士比亚。数据在那里摆着，您来句角度不同，我真纳闷是神马飘逸风骚的角度能让您弄出个堂而皇之的三个亿这种无视基本事实和逻辑的蔚蓝。
您不希望被代表，我也不希望我的女性亲友被代表。她们很好，你的她们好吗？
空姐，执着得可爱！
可爱有糖吃不？
P/S 文以载道，形成文字的东西必须严谨，黑的就是黑的，它不会是蓝的
这姐叫的。。。。真溜~
空姐伟岸光辉的形象已经深入人心。。。
呵呵
三亿 肯定水分
但 空姐 我冤枉啊
那个三亿 真不是俺弄得啊！
怎么木见飘雪啊
您不希望被代表 如同我一样
你可以调侃 抨击。。。博客的原作者，
当然 还有 所谓的“不负责任”的转贴者 例如： 我
至于你所说的她们 她们很好
姐 空姐 您好么 您的女性亲友都好么？ 您未来的女性亲友都好么？
曾经的我是计生的支持者
站在马尔萨斯理论上
那些人违法，。。。。
从博客作者的文章中
从人的个体角度看
这些所谓的法 真的对么？
是的是的。
不过，文者，只在读者面前才有意义；不同的读者，可能悟出不同的意义；更何况，若有些读者已经有先入为主的概念，所谓文意，也只不过是在其意念下的一种解读。
呦嗬，这就一推365了？是谁说根据我的认知 阅历 作者写的这些事现实 有共鸣？是谁自问自答中国妇女 6亿 结婚生小孩难道木有一半么？ 3亿。。。知道为什么没下雪了吧？
你的不负责任从来就没有“所谓的”一说，敢做不敢认实在是无趣的紧。。。
行文讲究立意为先，丫立意就是偏的，你再怎么脑补也无济于事。
该用这个表情啦~
ps：幸好你的签名不是请叫我空姐。。。空姐叫你吃屎。。。
若有些读者先入为主且操弄文字，那我目力所及总是要站出来的，所谓青史庄严。
读者操弄文字
青史庄严
光辉伟岸的形象！
这样么？
每家人只生一个。。。那。。。那。。。中国人口不是越变越少吗。。。。。
出生率和死亡率的减法。。。不是八卦并四相，四相收两仪的除法啊啊啊。。。
我怎么就 一推365了
3亿 这个数据是原作者的提出的 3亿上环
这个是有版权地，不能冒领
请空姐 屈尊 去我原帖看清楚
原作者写的是3亿 上环
一格质疑
于是我在11楼 17 –18 —19—20—23楼 都有详尽的回复
http://bbs.sgchinese.net/thread-5554942-2-1.html
叫你一声空姐 是尊重你 自己标签写着 请叫 空姐
真以为自己 是 可以代表世界惩罚水水的 superwomen 还是美少女战士
上环三亿跟奥迪会不会有什么联想呢？
2.1啊。。。。国际惯例，人口自然代替率是2.1啊~
p/s：如果。。。只生一个的话。。。那只好娶两个老婆鸟~
在你的角度里
原作者 写这篇文章前就是错的，因为他立意错了
于是我转发这篇文章就成了 脑补
应该不是
一格刚才还说 先动脑子想想 再发啊
看来脑子还没动 怎么补啊
难道是由于我用 新闻证明 所谓的强制是谣言，在有关部门的淳淳教导下 孜孜不倦的说服下
一个自愿 将7.5个月大的小孩做掉
来证明 作者写的 有一些 是“错误”的
就成了脑补！
那这个 不知道 该被称为什么？
冠县百日无孩运动
下面是计生委前司长的一个访谈 （视频）
http://v.ifeng.com/documentary/s … -43bcb18eb00e.shtml
提到91 年冠县的事情.
娶两个我支持，我就从来没这么支持过你的观点。。。
你罗列的一堆帖子还是没有回答我的问题：是谁说根据我的认知 阅历 作者写的这些事现实 有共鸣？是谁自问自答中国妇女 6亿 结婚生小孩难道木有一半么？ 3亿。。。
这个问题不难回答，只不过你在兜圈子罢了。
所以说还是老李聪明啊。。。早就提倡一个不够，两个勉强，三个刚刚好，四个very nice啊~
哦的吗呀
对的对的，一桌麻将very nice
….
现在不是作者的问题了
是读者的问题了
请纵观 所有你和我的回复
到底谁在操弄文字
谁在先入为主
博主的文章是主观的
肯定有不同的观点
于是我转发了一篇新闻
可怜它的作者就变成了妓者
于是我很无语的选择锁贴
突然发现 这边有新开一个主题
呵呵
请 看完新闻原文及链接中的 图片和新闻对照
蹲墙角 反思你所谓的妓者同痔
青史庄严
呵呵
那我就丢个Bomb吧
早上刚看到的
91年 冠县 百日无孩
你又发散了，我一直在围绕着3亿这个帖子来阐述我的观点，你呢不要几个帖子绕来绕去。脑补是说你自行在这片奇葩中补出了一个蔚蓝的角度。。。咱不要各处转进成不？比如什么我真以为自己是水兵月什么的，这也是你脑补啊，我都没好意思题。。。
又开始转进了。。。咱先把这三亿算清楚。。。
看到这。。。姐。。。我一直想笑。。。
兜圈子么
我给你了我回复的链接
可惜你一直不看
是啊 新闻都可以忽略
记者都能变成妓者
我的回复当然进不了你能代表世界的眼睛
澄清一下 那我就自己搬运来
无用功么？ 也许吧
从十一楼到20楼
作者是否带私活
我不是很清楚，计划生育 我个人观点是个祸国殃民的决策 一个渣渣
人口减少 人口素质就提高了么
各种限制（高考 区域分数 农民工子女就学 。。。还有最扯的上午看到 25元每月的代课教师工资， 现在想来不能怪老师出去补课赚钱，医生不去拿红包，吹的很响 灵魂工程师。。。）
至于是否有数字偷换，猜想 由于我不是作者 我不确定
但是中国育龄妇女生育一胎后是强制节育 (这里是我的不严谨，应该改为 一胎后节育是普遍的)
中国妇女 6亿 结婚生小孩难道木有一半么？ 3亿
当然 说上环就是3亿 好似节育不止上环一种，等下 我查查
之后我找到
上环是普遍的 http://bbs.luan.gov.cn/forumview.php?fid=60&tid=1450816 这个是安徽的计划生育 关于上环的解读信息 ：全省统一要求对一孩户均落实上环措施，作为计划生育手术对象，在手术类型和手术时间方面，希望您自觉接受计划生育部门的指导。当然，经计划生育部门检查鉴定后，对不适宜上环的手术对象，也可以考虑其他避孕方法。） 当然 可能一格会说为什么你不写原文 原文是这样：《安徽省人口与计划生育条例》第二十七条规定： “育龄夫妻应当自觉落实避孕节育措施，接受计划生育技术服务指导和避孕节育情况检查。提倡已生育子女的夫妻选择长效避孕措施。 一格可能说人家没有让都上环 你这是私带货物， 我可能会说 这个人家解读。。。 一格可能立刻反驳 她的解读权威吗？ 她是谁？。。。。。没有文件显示 节育就是上环。。。。
关于避孕免费发放点，虽然我没见过，但并不代表木有，猜想应该是有的吧
中国这么大，有些地方实行善政，也有可能。
可是一胎上户口上环，这是安徽的现状，文件写的很堂皇，长效避孕
作者的文章，在我读来综合我的认知和感受，个人以为基本靠谱
至于 不确定 和不清楚 还有我的个人认为
首先 偶然读到这篇文章
根据我的认知 阅历 作者写的这些事现实 有共鸣
我的生活毕竟有限，我没有在中国各地都生活过
我只能说我知道的一些地方，的确如此，所以多用个人认为，至于一格的反驳 只能用不确定
但并不以为，原文作者在撒谎，上海有免费TT,难道木有一胎节育么？
其次，当年计划生育提出 只是临时性之后莫名的就成为基本国策
既然是个国策尤其是以减少人口为墓地的国策
那么是否有终点？ 结束的日期？疑惑结束的条件？例如：人口减少到多少？
什么都木有的国策难道不应该引起质疑？
原文作者以妇女人权作为一个角度来看计划生育的弊端 这是一个新的视野
一格可否也给一个角度 审视 计划生育的优点。例如人权？。。。。
跟一个不看你回复的人 说话真累！
这些是全文 我搬过来了
一格 看不看 无所谓了
至于 3亿 作者是有版权的
至于共鸣 在最后一段 断章取义 可能就是这么来的
好了
搬运完成
留个心安
你看，你依旧没回答我的问题。。。
兜圈子么
我给你了我回复的链接
可惜你一直不看
是啊 新闻都可以忽略
记者都能变成妓者
我的回复当然进不了你能代表世界的眼睛
澄清一下 那我就自己搬运来
无用功么？ 也许吧
从十一楼到20楼
作者是否带私活
我不是很清楚，计划生育 我个人观点是个祸国殃民的决策 一个渣渣
人口减少 人口素质就提高了么
各种限制（高考 区域分数 农民工子女就学 。。。还有最扯的上午看到 25元每月的代课教师工资， 现在想来不能怪老师出去补课赚钱，医生不去拿红包，吹的很响 灵魂工程师。。。）这段是发散吧？各种限制跟你引用的3个亿有个鬼的关系？你这种引导方式是典型的激发不满情绪以促进对三个亿的附和
至于是否有数字偷换，猜想 由于我不是作者 我不确定 啊，神马都不确定就全文转载，看来这帖甚合你心
但是中国育龄妇女生育一胎后是强制节育 (这里是我的不严谨，应该改为 一胎后节育是普遍的) 知错能改，善莫大焉，问题是强制改普遍性质就变了，对对对，不是性质，是妓者铜痔期许的关注度就变了，不夸张点谁鸟你？
中国妇女 6亿 结婚生小孩难道木有一半么？ 3亿 你说的，这算回答我吗？
当然 说上环就是3亿 好似节育不止上环一种，等下 我查查 问题是你在这里又好似不止了，很奇怪啊，我要不先指出三亿，你会当然一下吗？
之后我找到
上环是普遍的 http://bbs.luan.gov.cn/forumview.php?fid=60&tid=1450816 这个是安徽的计划生育 关于上环的解读信息 ：全省统一要求对一孩户均落实上环措施，作为计划生育手术对象，在手术类型和手术时间方面，希望您自觉接受计划生育部门的指导。当然，经计划生育部门检查鉴定后，对不适宜上环的手术对象，也可以考虑其他避孕方法。） 当然 可能一格会说为什么你不写原文 原文是这样：《安徽省人口与计划生育条例》第二十七条规定： “育龄夫妻应当自觉落实避孕节育措施，接受计划生育技术服务指导和避孕节育情况检查。提倡已生育子女的夫妻选择长效避孕措施。 一格可能说人家没有让都上环 你这是私带货物， 我可能会说 这个人家解读。。。 一格可能立刻反驳 她的解读权威吗？ 她是谁？。。。。。没有文件显示 节育就是上环。。。。你看你自己都说服不了自己，光想着我会怎么反驳了
关于避孕免费发放点，虽然我没见过，但并不代表木有，猜想应该是有的吧这段熟，俺五岁那年看戏，风波亭 莫须有啊
中国这么大，有些地方实行善政，也有可能。
可是一胎上户口上环，这是安徽的现状，文件写的很堂皇，长效避孕 这个现状跟你引的现状差别很大噢
作者的文章，在我读来综合我的认知和感受，个人以为基本靠谱基本靠谱，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈（以下省略三个亿的哈哈哈哈哈哈哈）
至于 不确定 和不清楚 还有我的个人认为
首先 偶然读到这篇文章
根据我的认知 阅历 作者写的这些事现实 有共鸣你说的，这算回答我吗？
我的生活毕竟有限，我没有在中国各地都生活过
我只能说我知道的一些地方，的确如此，所以多用个人认为，至于一格的反驳 只能用不确定
但并不以为，原文作者在撒谎，上海有免费TT,难道木有一胎节育么？绝对没撒谎，数学不好而已
其次，当年计划生育提出 只是临时性之后莫名的就成为基本国策
既然是个国策尤其是以减少人口为墓地的国策您还真敢讲啊，以减少人口为目的
那么是否有终点？ 结束的日期？疑惑结束的条件？例如：人口减少到多少？嗯，以公元2020年为限，人口10亿，超出部分开除球籍，发配火星戍边
什么都木有的国策难道不应该引起质疑？
原文作者以妇女人权作为一个角度来看计划生育的弊端 这是一个新的视野作者内牛满面
一格可否也给一个角度 审视 计划生育的优点。例如人权？。。。。再说一遍，我砸的是你三个亿那个帖子，利弊我压根就没打算谈，不要发散。
该吃饭了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这就应了我先前那句：你执着得可爱！
其实，我的观点和你一样。不过，客观得来说，这都是我们自己的解读，大可不必强求其它视角的读者和我们保持一致。当然，可爱还是必要的。
打脸 。。。
谁在自扇耳光？
我爱空一格 发表于 14-6-2012 11:31
若有些读者先入为主且操弄文字，那我目力所及总是要站出来的，所谓青史庄严。
既然你这么喜欢点评 那我就充个数吧
你看，你依旧没回答我的问题。。。
兜圈子么
我给你了我回复的链接
可惜你一直不看
是啊 新闻都可以忽略
记者都能变成妓者
我的回复当然进不了你能代表世界的眼睛
澄清一下 那我就自己搬运来
无用功么？ 也许吧
从十一楼到20楼
作者是否带私活
我不是很清楚，计划生育 我个人观点是个祸国殃民的决策 一个渣渣
人口减少 人口素质就提高了么
各种限制（高考 区域分数 农民工子女就学 。。。还有最扯的上午看到 25元每月的代课教师工资， 现在想来不能怪老师出去补课赚钱，医生不去拿红包，吹的很响 灵魂工程师。。。）这段是发散吧？各种限制跟你引用的3个亿有个鬼的关系？你这种引导方式是典型的激发不满情绪以促进对三个亿的附和 （看了这段评论 我只能说苦笑，这都能引导到3亿的符合 我只能说这伏笔够深 ）
至于是否有数字偷换，猜想 由于我不是作者 我不确定 啊，神马都不确定就全文转载，看来这帖甚合你心（呵呵 一格这不是论文 我 个 人 认为 这么详尽的考究 对于转发一个新角度的帖子 有必要么？ 如果这是版规 请提醒我，如果是个人意见，我只能说谢谢 ）
但是中国育龄妇女生育一胎后是强制节育 (这里是我的不严谨，应该改为 一胎后节育是普遍的) 知错能改，善莫大焉，问题是强制改普遍性质就变了，对对对，不是性质，是妓者铜痔期许的关注度就变了，不夸张点谁鸟你？（呵呵， 各位看官注意了 注意 这将成为 3亿之后 一个新的发力点，虽然我承认不严谨，但可以抓住不放，谁让你当年那么写了，至于妓者，建议一格你悄悄的回去 把那个错别字改过来，当然如果 能如我这般坦诚，在原帖上标记出 那是笔误。 再进一步 发个声明 那是笔误 那就更好了，当然你认为她们依旧是妓者 我只能继续表示无语）
中国妇女 6亿 结婚生小孩难道木有一半么？ 3亿 你说的，这算回答我吗？ （妇女6亿 结婚生孩子一半么？ 3亿！ 这3亿就是你说的3亿么？ 可是好似我在回答你的3亿啊，难道时光倒流了么？ 还是真的这句话 就有这么多解释 ）
当然 说上环就是3亿 好似节育不止上环一种，等下 我查查 问题是你在这里又好似不止了，很奇怪啊，我要不先指出三亿，你会当然一下吗？（这句真心不是很明白 上句说到 “结婚生小孩有6亿妇女中的一半 3亿 即使一胎后都自愿节育 节育好似不止上环 我不是很清楚 我查查 ” 这是我的原意。 读者的一格你 能从这句话读到了什么 至今我还木看懂，至于读者先入为主，操纵文字神马的 想来一格不至于如此 那些都是刀笔之吏的勾当）
之后我找到
上环是普遍的 http://bbs.luan.gov.cn/forumview.php?fid=60&tid=1450816 这个是安徽的计划生育 关于上环的解读信息 ：全省统一要求对一孩户均落实上环措施，作为计划生育手术对象，在手术类型和手术时间方面，希望您自觉接受计划生育部门的指导。当然，经计划生育部门检查鉴定后，对不适宜上环的手术对象，也可以考虑其他避孕方法。） 当然 可能一格会说为什么你不写原文 原文是这样：《安徽省人口与计划生育条例》第二十七条规定： “育龄夫妻应当自觉落实避孕节育措施，接受计划生育技术服务指导和避孕节育情况检查。提倡已生育子女的夫妻选择长效避孕措施。 一格可能说人家没有让都上环 你这是私带货物， 我可能会说 这个人家解读。。。 一格可能立刻反驳 她的解读权威吗？ 她是谁？。。。。。没有文件显示 节育就是上环。。。。你看你自己都说服不了自己，光想着我会怎么反驳了（呵呵 一格感觉你一直陷入一个误区，我不是原作者，我也是一个读者，你在提问的时候 我也在审慎这个角度这个问题。其实回首看来 你难道不觉得 所谓的问题，难道不是你这个读者一直在提，让我这个读者跟在你后面回答么？ ）
关于避孕免费发放点，虽然我没见过，但并不代表木有，猜想应该是有的吧这段熟，俺五岁那年看戏，风波亭 莫须有啊（呵呵，岳飞这个帽子 够大 够沉，一步留神 就会被压死。 呵呵 难道一格你希望我回答 由于我没见过 所以就没有么？ 好像很无知的回答啊，木见过就木有吗？..）
中国这么大，有些地方实行善政，也有可能。
可是一胎上户口上环，这是安徽的现状，文件写的很堂皇，长效避孕 这个现状跟你引的现状差别很大噢（建议 一格买副放大镜，这是 上文的重复，请仔细阅读别人的回复，（：《安徽省人口与计划生育条例》即所谓的说服不了自己的那一段））
作者的文章，在我读来综合我的认知和感受，个人以为基本靠谱基本靠谱，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈（以下省略三个亿的哈哈哈哈哈哈哈）（呵呵 那您是希望我说全是胡扯， 可是我为什么转发？ 您希望我说 原文是完全正确的是 真理 比空姐都真么？ 感觉那不是我 那是一个洗脑的白痴）
至于 不确定 和不清楚 还有我的个人认为
首先 偶然读到这篇文章
根据我的认知 阅历 作者写的这些事现实 有共鸣你说的，这算回答我吗？（请接着读下一句 谢谢）
我的生活毕竟有限，我没有在中国各地都生活过
我只能说我知道的一些地方，的确如此，所以多用个人认为，至于一格的反驳 只能用不确定
但并不以为，原文作者在撒谎，上海有免费TT,难道木有一胎节育么？绝对没撒谎，数学不好而已（好 赞同 博主你下次写文章 一定要提前做好统计，花费X年时间, 仔细调研，建立数据库及即使跟踪信息库，到底中国 上环的妇女在这1秒前是 199999999 还是200000000.。。。 不然别写文章 记住哦 亲～）
其次，当年计划生育提出 只是临时性之后莫名的就成为基本国策
既然是个国策尤其是以减少人口为墓地的国策您还真敢讲啊，以减少人口为目的（亲 这难道不是么？建议你看我留给你的 关于前计生委司长的访谈的movie）
那么是否有终点？ 结束的日期？疑惑结束的条件？例如：人口减少到多少？嗯，以公元2020年为限，人口10亿，超出部分开除球籍，发配火星戍边( 这是内部消息了 那多余的3.X亿怎么办？开除球籍？亲～ 那三亿里 有你么？ )
什么都木有的国策难道不应该引起质疑？
原文作者以妇女人权作为一个角度来看计划生育的弊端 这是一个新的视野作者内牛满面 （呵呵 同感 遇到我这个能发现美的读者 应该是他作者之幸）
一格可否也给一个角度 审视 计划生育的优点。例如人权？。。。。再说一遍，我砸的是你三个亿那个帖子，利弊我压根就没打算谈，不要发散。（。。。3亿 那3亿？ 原作者的3亿还是我回复我的3亿 貌似回复的3亿在11楼 是回复你问作者3亿的水分 亲～ 你到底问的是那个三亿？ 如果是问作者的3亿？ 俺只能说俺也是个读者 俺也觉得哪有水分，这个前文我已经说过，如果说11楼的3亿，俺只能说 难道那句自问自答的 话能有 多少含义？ 如果实在还有歧义，请看下一句及注释 作为11楼那句话的作者 俺把本意都写出来了 亲～ 你还能看出神马意义？
难道真要 俺引用前文你 的我爱空一格 发表于 14-6-2012 11:31
若有些读者先入为主且操弄文字，那我目力所及总是要站出来的，所谓青史庄严。 ）
继续打滚继续傲娇啊。
能发现美的读者。
比较同意61楼的观点 所以对于 主页 你对原作者文章的点评
我不发表任何观点
那是你的看法你的观点
而我也只是一个读者 至于原作者怎么想 我也不清楚
至于你所说的脏水 如果讲的是原作者 请点开链接 去他的博客和他好好交流
如果是由于我们两个读者意见不同
为了便于 一格能够斧正，特意我已经将我在那个帖子上的 发言搬家过来
请一格指正 那一楼是脏水 还一盆一盆的
建议 建议
谁能发本 原版 的三国志
请一格批注啊
这可是大神啊
难得难得的机会哦
亲～
真新鲜，这就是你不负责任引用吧？我开始说夹带私货的时候怎么还共鸣呢？不清楚？不清楚你转来做什么？求弄清楚？那我已经点评的够清楚了。
你把脏水带到水库，然后让我去脏水源，亏你想得出来。。。在水库对我下逐客令？哈哈哈哈哈（此处省略三个亿哈哈哈哈）
从脏水源 看来 脏水指的是 原作者的文章
幸甚幸甚，岳飞的帽子已经够大了。。幸好木有下一顶
看来 我只属于从犯 就是转发了 原作者的一篇博客 所谓的引入了“污水”
至于逐客令
看那
我冤枉啊 —— 传说中的六月飘雪
你都已经是一品宰相 我可怜还芝麻官不到
你已经是水库带队的 我只是水库刚冒泡的小鱼小虾
这逐客令 从何而来
难道 就由于我转发一篇博客
你 你准备 封杀我 分我星币 降我官职
不会吧
行了，知道脏水源所指，知道从犯也算进步了。。。无责任转载就要有被砸的觉悟，洗洗睡吧。。。
知道什么叫工作时间偷懒了吧？
替你老板BS你。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
春天不是读书天，夏日炎炎好睡眠，秋高气爽正好玩，收拾书包待来年。。。
哎哟。。。。。。
和尚。。。。。。
只要他回复，两个都买！
难道。。。现在是。。。从战场转为赌场？？？？？？？？？？？？？
小赌养家糊口，大赌发财致富
那。。。。。。快呼叫尚红。。。。。。。。。。
不用呼唤，等下他肯定到